ექსკლუზივი: პარტიათაშორისი ჯგუფი „ღრმად შეშფოთებულია“, რომ ელექტროსადგურმა შესაძლოა მინისტრები და რეგულატორები ხის პელეტების წყაროს შესახებ შეცდომაში შეიყვანა

ედ მილიბენდი დეპუტატების ზეწოლის ქვეშ იმყოფება, რათა შეაჩეროს დღეში 2 მილიონი ფუნტის ოდენობის სუბსიდიები, რომლებიც ჩრდილოეთ იორკშირში მდებარე Drax-ის ელექტროსადგურის მფლობელს ეძლევა, მას შემდეგ, რაც სასამართლო დოკუმენტებმა ეჭვქვეშ დააყენა კომპანიის მდგრადობის შესახებ პრეტენზიები. 14 დეპუტატისა და ლორდისგან შემდგარმა პარტიათაშორისმა ჯგუფმა ენერგეტიკის მინისტრს მოუწოდა, შეაჩეროს სუბსიდიები დიდი ბრიტანეთის უმსხვილესი ელექტროსადგურისთვის, სანამ ფინანსური ზედამხედველობის ორგანო იძიებს კომპანიის პრეტენზიებს იმის შესახებ, თუ როგორ მოიპოვებს ის მილიონობით ტონა ხის პელეტს ელექტროენერგიის გამოსამუშავებლად. გაზეთ „გარდიანისთვის“ ცნობილ წერილში პოლიტიკოსებმა განაცხადეს, რომ „ღრმად შეშფოთებულნი“ არიან, რომ Drax-ს შესაძლოა მიღებული ჰქონოდა „მნიშვნელოვანი სუბსიდია გადამხდელებისგან“, მაშინ როდესაც კომპანიამ „შესაძლოა შეგნებულად და თანმიმდევრულად დამალა ინფორმაცია“ მისი ხის წყაროების ეკოლოგიური სტატუსის შესახებ. Drax-ის ელექტროსადგურის მფლობელი, FTSE 250-ის კომპანია, დღეში დაახლოებით 2 მილიონ ფუნტ სტერლინგს იღებს განახლებადი ენერგიის სუბსიდიების სახით, რომლებსაც მომხმარებლები იხდიან, იმ პირობით, რომ ის ელექტროენერგიას გამოიმუშავებს ნარჩენებისგან ან მდგრადი ტყეებიდან მოპოვებული დაბალღირებული ხისგან დამზადებული ბიომასის პელეტების გამოყენებით. Drax, დიდი ბრიტანეთის ნახშირბადის ემისიების უმსხვილესი წყარო, ყოველწლიურად მილიონობით ტონა ხის პელეტს ატლანტის ოკეანის გაღმიდან იმპორტს და, პროგნოზების მიხედვით, 2027 წლის ბოლომდე 11 მილიარდ ფუნტ სტერლინგის სუბსიდიას მიიღებს. წერილი მილიბენდს გაეგზავნა მას შემდეგ, რაც „ფეთქებადმა“ შრომითი სასამართლოს დოკუმენტებმა აჩვენა, რომ Drax-ის მაღალი რანგის ხელმძღვანელებს პირად საუბრებში გამოთქმული ჰქონდათ შეშფოთება კომპანიის საჯარო მდგრადობის პრეტენზიების სიზუსტესთან დაკავშირებით, მას შემდეგ, რაც გაჩნდა ბრალდებები, რომ კომპანია კანადის ერთ-ერთი ყველაზე ეკოლოგიურად მნიშვნელოვანი ტყეებიდან მოპოვებულ ხეს წვავდა. წერილში, რომელსაც ხელი მოაწერეს ლეიბორისტული, ლიბერალ-დემოკრატიული და მწვანე პარტიების დეპუტატებმა და ლორდებმა, ნათქვამია: „ჩვენ ღრმად შეშფოთებულნი ვართ, რომ კომპანია იღებს მნიშვნელოვან სუბსიდიას გადამხდელებისგან, რომელიც ამჟამად გარანტირებულია 2031 წლამდე, მაშინ როდესაც მას შესაძლოა შეგნებულად და თანმიმდევრულად დამალა ინფორმაცია, რომელიც არსებითად მნიშვნელოვანია მისი, როგორც სუბსიდიის მიმღების, ლეგიტიმურობისთვის.“ „იმის გათვალისწინებით, რომ ფინანსური ქცევის ორგანოს (Financial Conduct Authority) ამჟამად იძიებს Drax-ის მიერ პელეტების მოპოვების შესახებ გაკეთებულ „ისტორიულ განცხადებებს“, ჩვენ მოვითხოვთ, რომ გაერთიანებული სამეფოს მთავრობის ყველა სამომავლო კონტრაქტი Drax-თან შეჩერდეს ამ გამოძიების ხანგრძლივობის განმავლობაში,“ – ნათქვამია წერილში. Drax-ის სპიკერმა განაცხადა: „ეს ბრალდებები გამოიძია ჩვენმა რეგულატორმა, Ofgem-მა, რომელმაც დაასკვნა, რომ მათ არ აღმოაჩინეს რაიმე მტკიცებულება იმისა, რომ ჩვენ არასწორად გვქონდა გაცემული [სუბსიდიის სერტიფიკატები] ან რომ ჩვენი ბიომასა არ აკმაყოფილებს მთავრობის მდგრადობის ზღვარს. მათ ასევე არ აღმოაჩინეს განზრახ არასწორი ანგარიშგების მტკიცებულება.“ წერილი მოუწოდებდა მილიბენდს, განესაზღვრა, რა ნაბიჯებს გადადგამდა Drax-ის სამომავლო სუბსიდიებისთვის ვარგისიანობის გადაფასების მიზნით, თუ ქალაქის ზედამხედველის გამოძიება დაადასტურებდა სასამართლო დოკუმენტებში წამოჭრილ შეშფოთებებს. მან ასევე მოუწოდა მას, „გადამწყვეტი ზომები მიეღო“, რათა უზრუნველყოფილიყო, რომ ასეთი პრაქტიკის გამოვლენის შემთხვევაში დამატებითი სუბსიდიები არ გაიცემოდა. Drax-ი, რომლის საბაზრო ღირებულება დაახლოებით 3 მილიარდ ფუნტს შეადგენს, ელექტროენერგიის სულ უფრო მნიშვნელოვანი მიმწოდებელი გახდა, რადგან დიდი ბრიტანეთი გადადის წყვეტილ განახლებად ენერგიის წყაროებზე, როგორიცაა ქარი და მზის ენერგია. ტრიბუნალის დოკუმენტები ჟურნალისტებისთვის ხელმისაწვდომი გახდა მას შემდეგ, რაც კომპანიის საზოგადოებასთან ურთიერთობის ყოფილმა ხელმძღვანელმა, როვაა ახმარმა, Drax-ი სასამართლოში უჩივლა იმ მტკიცებით, რომ ის გაათავისუფლეს 2022 წელს აღმასრულებელ დირექტორ უილ გარდინერისთვის გაგზავნილი წერილის შემდეგ, სადაც ნათქვამი იყო, რომ კომპანია „შეცდომაში შეჰყავდა საზოგადოება, მთავრობა და მისი რეგულატორი“ იმპორტირებული პელეტების მდგრადობის შესახებ. „გარდიანმა“ გასული წლის ბოლოს გაამჟღავნა, რომ სატყეო ექსპერტებს სჯეროდათ, რომ კომპანია გასულ ზაფხულამდე აგრძელებდა 250 წლის ხეების მოპოვებას კანადის ზოგიერთი უძველესი ტყეებიდან Burns Lake-ის პელეტის ქარხნის მეშვეობით. იმ დროს Drax-მა განაცხადა, რომ ის „არ მოიპოვებს ბიომასას ძველი ზრდის დანიშნული ტერიტორიებიდან და მხოლოდ კარგად მართული, მდგრადი ტყეებიდან მოიპოვებს ხის ბიომასას“. კრის ჰინჩლიფმა, ერთ-ერთმა დეპუტატმა, რომელმაც წერილს ხელი მოაწერა, „გარდიანს“ განუცხადა, რომ „ფეთქებადი“ დოკუმენტები „ვარაუდობს, რომ Drax-მა შესაძლოა შეცდომაში შეიყვანა მინისტრები, რეგულატორები და საზოგადოება, მილიარდობით სუბსიდიის მიღებისას გადამხდელებისგან“. „ეს იქნება დაუცველი,“ – თქვა მან. „იმის გათვალისწინებით, რომ FCA ახლა იძიებს Drax-ის წარსულ პრეტენზიებს, მთავრობამ უნდა შეაჩეროს ნებისმიერი მომავალი კონტრაქტი მანამ, სანამ სიმართლე არ დადგინდება. როგორც მინისტრებმა უკვე ცხადყვეს, თუ Drax-ი აღმოჩნდება შეუსაბამო, სუბსიდიები შეწყდება. თუ ეს Drax-ის დასასრულს ნიშნავს, მას მხოლოდ საკუთარი თავის დადანაშაულება შეუძლია.“ კომპანიის უფროსმა ხელმძღვანელებმა, მათ შორის აღმასრულებელმა დირექტორმა, საჯაროდ უარყვეს 2022 წლის BBC Panorama-ს დოკუმენტურ ფილმში გაჟღერებული ბრალდებები იმის შესახებ, რომ ის კანადაში „ძველი ზრდის“ ტყეებიდან მოპოვებულ ხეს წვავდა და მაუწყებელი „არაინფორმირებული“ კრიტიკოსებისგან „ბიომასის შესახებ არაზუსტი პრეტენზიების“ გამეორებაში დაადანაშაულეს. ამასთან, ტრიბუნალის დოკუმენტების მიხედვით, მაღალი რანგის კოლეგებმა შიდა ელექტრონულ წერილებსა და შეხვედრებზე შეშფოთება გამოთქვეს, რომ კომპანიას არ ჰქონდა საკმარისი მტკიცებულებები საჯარო მდგრადობის პრეტენზიების დასამტკიცებლად. დეპუტატმა ბარი გარდინერმა, რომელმაც ასევე მოაწერა ხელი