ვესტმინსტერში პოლიტიკური გადატრიალებისგან მხოლოდ ლეიბორისტების მტრები იხეირებენ - როგორც მემარცხენე, ისე მემარჯვენე. ისინი ღრიალებდნენ, ფეხებს აბაკუნებდნენ და მხიარულობდნენ. ორშაბათს, საპარლამენტო ლეიბორისტულმა პარტიამ ისე იმოქმედა, როგორც საჭირო იყო, როდესაც მის ლიდერს პრობლემები შეექმნა. მათ იცოდნენ, რომ ვერ გაათავისუფლებდნენ, ამიტომ მხარი დაუჭირეს. კონსტიტუციამ თავისი საქმე გააკეთა და პარლამენტმა მხარი დაუჭირა არჩეულ მთავრობას. იდეა იმის შესახებ, რომ ბრიტანეთს ყველაზე მეტად დაუნინგ სტრიტზე კონფლიქტი სჭირდება, სიგიჟეა. ერთი კვირის ჭეშმარიტად უზარმაზარი ქარიშხლის შემდეგ, შვება იყო, რომ თემთა პალატამ შეძლო აღდგენა და სახელმწიფო გემის სტაბილიზაცია. ეს ასე უნდა გაგრძელდეს უახლოეს მომავალშიც. კვირის კლიშე იყო, რომ ქვეყანა უფსკრულს უყურებდა და უკან დაიხია. თუ ეს მართალია, მაშინ კირ სტარმერი ოქროს მედლს იმსახურებს ორშაბათ საღამოს მისი გამოსვლისთვის. სანამ ის პარტიულ ბრბოს ამშვიდებდა, გონიერი თავები კაბინეტსაც აწყნარებდნენ. უკეთესი კლიშეა, რომ ერთი კვირა დიდი დროა პოლიტიკაში. ქარიშხალი ჩაცხრა, იმედგაცრუებულ კომენტატორებს კი ჩურჩული დაუტოვათ: „ეს ჯერ კიდევ არაა „თუ“, არამედ „როდის“. პრემიერ-მინისტრის პრობლემების მიზეზი ახლა უკვე კარგადაა ნაცნობი. მან ვაშინგტონის საელჩოში დანიშნა ადამიანი, რომელსაც, როგორც იცოდა, საეჭვო მეგობრები ჰყავდა და შემდეგ მისი გათავისუფლება მოუწია. ეს ლეიბორისტების მრავალი უკანდახევებიდან მხოლოდ ერთ-ერთია, რაც ასევე მოიცავს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა შეღავათებს, პენსიონერთა ზამთრის საწვავის შემწეობას, მემკვიდრეობის გადასახადს, პაბებს და სხვა. მანდელსონი წასულია და შემდგომი გამოძიება პოლიციის საქმეა. რეალობა ის იყო, რომ ეს ზუსტად ისეთი ამბავი იყო, რაც ბრიტანეთის „ცხელ“ პოლიტიკას უყვარს: აშშ-ის პრეზიდენტი, ბრიტანელი როიალი, სექსუალური ძალადობა, ქალთმოძულეობა და თავბრუდამხვევი სიმდიდრე. გაზეთებს შეეძლოთ ამის დღითი დღე გაღვივება წვნიანი ფაქტებით. 24/7 მედია გაგიჟდა. მას შეეძლო დაევიწყებინა მოსაწყენი მთავრობა და მისი პრობლემები. დიახ, რა თქმა უნდა, ამბავი თავიდანვე სირცხვილს მოიცავდა, მაგრამ ვესტმინსტერი გადამრთველს აჭერს და სირცხვილს ეროვნულ სკანდალად აქცევს. პროპორციის ყოველგვარი შეგრძნება ქრება. ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრი ხელისუფლებაში ორ წელზე ნაკლებია. მას უჭირდა თავისი მთავარი მისიის შესრულება, რაც ქვეყნის საჯარო ფინანსების მოწესრიგებას გულისხმობს. ჯერ არ მიუღწევია წარმატებას – მაგრამ არც ჩავარდნილა. დაშვებულია მრავალი შეცდომა. სტარმერმა პოლიტიკურად უუნარო კანცლერი დანიშნა და ვერ შეაჩერა მისი 40 მილიარდი ფუნტის საგადასახადო ზრდა. მას მოუწია თავისი საგარეო საქმეთა მდივნის, შინაგან საქმეთა მდივნის და დაუნინგ სტრიტის უმაღლესი გუნდის გადაადგილება ერთი წლის განმავლობაში. თემთა პალატაში მას შეექმნა დიდი უმრავლესობის ცნობილი საფრთხე, რაც მის უკონტროლობას გულისხმობს. ეს შეცდომები პროპორციულად გაცილებით უარესი იყო მისი პარტიისთვის და ქვეყნისთვის, ვიდრე მანდელსონის საქმე. ცხადია, ლეიბორისტული პარტიის დეპუტატთა დიდ ნაწილს მიაჩნია, რომ სტარმერის თვისებები არ შეესაბამება თანამდებობას. მაგრამ შემდეგ მათ აირჩიეს ის – ისევე, როგორც მან აირჩია მანდელსონი. მათ უნდა სცოდნოდათ მისი შეზღუდვები. ამჟამად მთავრობის მიმართ საზოგადოების მთავარი ინტერესი სტაბილურობაა. სტარმერის წინააღმდეგ გადატრიალების ერთადერთი შესაძლო უპირატესობა ისაა, რომ ის მოიყვანს უფრო ძლიერ, მიზანმიმართულ და ამომრჩევლისთვის უფრო მიმზიდველ რეჟიმს. ჩამოთვლილი ვარიანტებიდან არცერთი არ აკმაყოფილებს ამ მოთხოვნას. უეს სტრიტინგს ჯერ არ დაუმტკიცებია თავი NHS-ის რეფორმატორად. ანჯელა რაინერი ძლივს თუ გამაერთიანებელია. ენდი ბერნემი კი საერთოდ არ არის პარლამენტში. ბევრმა პრემიერ-მინისტრმა გადაიტანა მათი დამხობის მცდელობები. მათ გარს აკრავს კონკურენტები, რომლებიც პოლიტიკაში შევიდნენ იმ იმედით, რომ შესაძლოა დაუნინგ სტრიტზე მოხვედრილიყვნენ. გორდონ ბრაუნს ლიდერობის გამოწვევა ჯეიმს პურნელისგან შეხვდა. ჯონ მეიჯორს მოუწია პარტიის ლიდერის თანამდებობიდან გადადგომა შუა ვადისას და ხელახლა არჩევნებისთვის ბრძოლა. ტეტჩერმა გადაიტანა ხანგრძლივი აჯანყება მისი კაბინეტის „ზომიერი“ წევრებისგან. ბრიტანეთმა გაიარა ათწლეული ქაოსი თავისი პოლიტიკის მწვერვალზე. მის ეკონომიკას სტაბილური ხელი სჭირდებოდა, და არა მუდმივი არასტაბილურობისა და გამოწვევების ქვეშ მყოფი. საზღვარგარეთ, გასული წელი დომინირებდა ტურბულენტური მოვლენებით ვაშინგტონსა და სხვაგან. სტარმერი მთელი ამ ხნის განმავლობაში ღირსეულად მოქმედებდა. მან შეინარჩუნა ბრიტანეთის ჩვეულებრივი პოზიცია, როგორც შუამავლისა ევროპასა და აშშ-ს შორის. საზოგადოებრივი ინტერესი მისთვის ძირის გამოთხრაში არ არსებობს. სტარმერის შემდეგი გამოწვევა იქნება გორტონისა და დენტონის მოახლოებული დამატებითი არჩევნები, რასაც მოჰყვება მაისის ადგილობრივი არჩევნები და მწვანეთა და Reform UK-ის მზარდი გავლენა. მისი საქმეა ამ კრიზისებზე მაღლა დადგომა და არა მათთვის დანებება. ბევრი ლეიბორისტული პარტიის დეპუტატი ახალია და გასაგებია, რომ თავისი ადგილების ეშინიათ. მაგრამ მათ უნდა იცოდნენ, რომ სტარმერის გადაყენება მათ უფრო უსაფრთხოდ ვერ გახდის. 2024 წლის არჩევნები, სავარაუდოდ, შვება იყო მას შემდეგ, რაც ამომრჩევლებმა ათწლეულის განმავლობაში ხუთი პრემიერ-მინისტრი გამოიცვალეს. ახლა მეექვსეზე აზარტული თამაში აზრს მოკლებულია. ერთადერთი გამარჯვებულები იქნებოდნენ მემარჯვენე და მემარცხენე პოპულისტური პარტიები და ნაციონალისტური ფრთა. ნამდვილად ეს სურს ლეიბორისტულ პარტიას? საიმონ ჯენკინსი არის Guardian-ის მიმომხილველი და წიგნის „ამერიკის მოკლე ისტორია: ჩაის წვეულებიდან ტრამპამდე“ ავტორი.