გასულ კვირას, შინაგან საქმეთა სამინისტროსთვის მნიშვნელოვანი დარტყმა იყო უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომლის თანახმადაც „პალესტინის მოქმედების“ (Palestine Action) აკრძალვა ტერორიზმის კანონმდებლობის საფუძველზე უკანონო და „არაპროპორციული“ იყო, ვინაიდან მათი საქმიანობის უმეტესობა არ აკმაყოფილებდა ტერორიზმის განმარტებისთვის საჭირო დონეს, მასშტაბსა და მდგრადობას. უზენაესმა სასამართლომ განაცხადა, რომ იმჟამინდელმა შინაგან საქმეთა მინისტრმა, ივეტ კუპერმა, გასულ ზაფხულს საკამათო აკრძალვის შემოღებისას საკუთარი პოლიტიკა არ დაიცვა. კუპერმა Sky News-თან საუბარში განაცხადა: „მე დავიცავი მკაფიო რჩევები და რეკომენდაციები, გავიარე სერიოზული პროცესი, რასაც შინაგან საქმეთა სამინისტრო გადის, სხვადასხვა სააგენტოსა და პოლიციის რჩევების გათვალისწინებით, რაც ძალიან მკაფიო იყო ამ ჯგუფის აკრძალვის რეკომენდაციასთან დაკავშირებით. სასამართლომ ასევე დაასკვნა, რომ ეს არ არის ჩვეულებრივი საპროტესტო ჯგუფი, რომელმაც ჩაიდინა ტერორისტული აქტები, არ შეესაბამება დემოკრატიულ ღირებულებებს და ხელს უწყობდა ძალადობას.“ კუპერს სთხოვდნენ გაემჟღავნებინა ის რჩევები, რომელიც მის გადაწყვეტილებას დაედო საფუძვლად, მაგრამ მან ეს არ გააკეთა. სანაცვლოდ განაცხადა: „მე მივიღე მნიშვნელოვანი მტკიცებულებები და რჩევები ძალადობისა და საზოგადოებრივი უსაფრთხოების რისკების შესახებ, და ამას სერიოზულად უნდა მოეკიდოთ.“ მან დაამატა: „თუ უგულებელყოფთ რჩევას, რომელსაც იღებთ საზოგადოებრივი უსაფრთხოების რისკების შესახებ, მაშინ ნამდვილად არ ეკიდებით სერიოზულად შინაგან საქმეთა მინისტრის პასუხისმგებლობებს.“ ივეტ კუპერმა, რომელიც აკრძალვის დროს შინაგან საქმეთა მინისტრი იყო, დაიცვა თავისი საკამათო გადაწყვეტილება „პალესტინის მოქმედების“ ტერორისტულ ჯგუფად გამოცხადების შესახებ, უზენაესი სასამართლოს მიერ ამ ნაბიჯის უკანონოდ და არაპროპორციულად გამოცხადებიდან რამდენიმე დღეში. შინაგან საქმეთა მინისტრმა, შაბანა მაჰმუდმა, განაცხადა, რომ აპირებს აკრძალვის გასაჩივრებას, რასაც ჩრდილოვანი საგარეო საქმეთა მდივანი, პრიტი პატელი, მხარს უჭერს. ლეიბორისტული პარტიის 26-მა დეპუტატმა და ლორდთა პალატის წევრმა წერილობით მიმართა მთავრობას და მოუწოდა, არ გააგრძელოს გასაჩივრების გეგმები. ივეტ კუპერმა ასევე აღნიშნა, რომ გაერთიანებულმა სამეფომ ხელი შეუწყო კრემლის „ბარბაროსული შეთქმულების“ გამოაშკარავებას, რომლის მიზანი იყო გარდაცვლილი რუსი ოპოზიციონერის ალექსეი ნავალნის ხმის ჩახშობა. ეს მოხდა მას შემდეგ, რაც მრავალი სადაზვერვო სააგენტოს გამოძიებამ დაადგინა, რომ ნავალნი ორი წლის წინ რუსეთის სახელმწიფოს მიერ შეყვანილი შხამით მოკლეს. კუპერმა ასევე განაცხადა, რომ იყო „მნიშვნელოვანი პროცესუალური ხარვეზები“ კეირ სტარმერის ყოფილი პრესსპიკერის მეთიუ დოილის ლორდთა პალატაში დანიშვნასთან დაკავშირებით და გაბრაზება გამოხატა პიტერ მანდელსონის 2024 წლის დეკემბერში დიდი ბრიტანეთის ელჩად ვაშინგტონში დანიშვნის გამო. გასულ შაბათ-კვირას მიუნხენის უსაფრთხოების კონფერენციაზე კეირ სტარმერმა საერთაშორისო ასპარეზზე განაცხადა, რომ ლეიბორისტული პარტიის პოპულისტური მეტოქეები, Reform UK და მწვანეები, იყვნენ „რუსეთთან მიმართებაში რბილი და ნატოს მიმართ სუსტი“. მწვანეების პარტიის ლიდერი ზაკ პოლანსკი ლეიბორისტების მემარცხენე ფრთისთვის საფრთხედ განიხილება და პარტიის წევრობის მკვეთრი ზრდა გამოიწვია 2025 წლის სექტემბერში არჩევის შემდეგ. Sky News-თან ადრინდელ ინტერვიუში პოლანსკიმ განაცხადა, რომ იგი ნატოს მე-5 მუხლს დაიცავს – ერთი წევრის მიმართ თავდასხმა ყველა წევრის წინააღმდეგ თავდასხმად ითვლება. „თუ ნატოში ვართ, როგორც ვართ, მაშინ ნათელია, რომ სტატიებს უნდა მოვაწეროთ ხელი. მე-5 მუხლი კი ამბობს, რომ ერთზე თავდასხმა ყველაზე თავდასხმაა“, – განაცხადა პოლანსკიმ ეროვნულ უსაფრთხოებაზე „სერიოზულად“ ზრუნვის ხაზგასმის შემდეგ. პოლანსკიმ ასევე თქვა: „ძალიან აშკარაა, რომ დონალდ ტრამპი, ჩვენი ე.წ. მოკავშირე, რომელიც სულ უფრო საშიშად და არაპროგნოზირებად იქცევა, გრენლანდიის ანექსიით იმუქრება. და ერთზე თავდასხმა ყველაზე თავდასხმაა. კეირ სტარმერის გუშინდელი გამოსვლა, რომელიც, სხვათა შორის, არც ისე შორსაა იმისგან, რასაც მე უკვე თვეებია ვამბობ, რომ ევროპასთან უფრო მჭიდრო ურთიერთობა გვჭირდება. ამიტომ საკმაოდ უცნაურია მისი მოსმენა, როცა იმეორებს ბევრ რამეს, რასაც მე ვამბობდი და ამავე დროს თავს მესხმის.“ მწვანეების პარტიის ლიდერმა ზაკ პოლანსკიმ ტვიტერზეც დაადასტურა, რომ იგი აბსოლუტურად დაიცავს ნატოს მე-5 მუხლს, მიუხედავად კეირ სტარმერის მტკიცებისა, რომ ის ამას არ გააკეთებდა. კითხვაზე, თუ სად შეიძლება მოიძებნოს „აბსოლუტური სიღარიბის ძალიან მცირე ჯიბეები“, რომლებზეც მან ისაუბრა, ზია იუსუფმა „უელსი“ დაასახელა. მისი თქმით, უელსში 15 წლის ბავშვები გლობალური PISA (მოსწავლეთა საერთაშორისო შეფასების პროგრამა) რეიტინგებში – ყველაზე აღიარებულ საერთაშორისო საგანმანათლებლო რეიტინგებში – OECD-ის საშუალო მაჩვენებელზე დაბლა აჩვენებენ შედეგებს. მნიშვნელოვნად დაბლა, მაგალითად, თურქეთის მსგავს ქვეყნებზე, რომლებსაც ბრიტანელი გადასახადის გადამხდელები, მათ შორის უელსელი გადასახადის გადამხდელები, ყოველწლიურად ათობით მილიონ ფუნტ სტერლინგს უგზავნიან საგარეო დახმარების სახით. იუსუფი, როგორც ჩანს, უახლეს PISA-ს მონაცემებს გულისხმობდა.