როდესაც გასულ კვირას აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის ფართომასშტაბიანი სატარიფო რეჟიმის ცენტრალური საყრდენი დაანგრია, აზიის მასშტაბით ბიზნესი ამით არ გახარებულა. პირიქით, ექსპორტიორებს, მწარმოებლებსა და ლოგისტიკურ კომპანიებს მსოფლიოს უმსხვილეს სამომხმარებლო ბაზარზე წვდომასთან დაკავშირებით კიდევ უფრო მეტი გაურკვევლობა შეექმნათ. „არავის უყვარს გაურკვევლობა“, — განაცხადა პუშ შარმამ, სინგაპურში დაფუძნებული ჯანმრთელობის ბრენდ Haldy-ის დამფუძნებელმა, რომელმაც წლები დახარჯა ამერიკის ბაზარზე შესვლისთვის მოსამზადებლად, სანამ გასულ წელს მოულოდნელად არ შეაჩერა გეგმები. „ჩვენ უკვე გვქონდა სავაჭრო ნიშნის რეგისტრაცია, მოსამზადებელი სამუშაოები, მოლაპარაკებები დისტრიბუტორებთან“, — თქვა მან. „შემდეგ ყველაფერი უცებ ძალიან მკვეთრად შეიცვალა. გეგმების გადადება მოგვიწია.“ ტრამპის ტარიფები, სხვა საკითხებთან ერთად, მიზნად ისახავდა ჩინეთზე გლობალური დამოკიდებულების შემცირებას. თუმცა, ექსპორტიორები ახლა აფრთხილებენ, რომ აშშ-ის სავაჭრო პოლიტიკის ცვლილებამ შესაძლოა საპირისპირო ეფექტი გამოიღოს – და გააძლიეროს პეკინის საწარმოო დომინირება, ვიდრე შეასუსტოს იგი. პარასკევს, აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ ტრამპის მიერ ტარიფების დასაწესებლად გამოყენებული საგანგებო უფლებამოსილების კანონი არ აძლევდა ნებართვას მის პოლიტიკურ რეჟიმს, რითაც ფაქტობრივად გააუქმა მილიარდობით დოლარის მოსაკრებელი. რამდენიმე საათში ტრამპმა ხელი მოაწერა აღმასრულებელ ბრძანებას ახალი, 10%-იანი გლობალური ტარიფის დასაწესებლად, კანონმდებლობის გამოყენებით, რომელიც პრეზიდენტს საშუალებას აძლევს შემოიღოს იმპორტის გადასახადები 150 დღის განმავლობაში კონგრესის თანხმობის გარეშე. მეორე დღეს მან მისი 15%-მდე გაზრდით დაიმუქრა. სამშაბათს, როდესაც მოსაკრებელი რეალურად შევიდა ძალაში, ოფიციალურმა დოკუმენტებმა აჩვენა, რომ განაკვეთი 10% იყო, რადგან მისი გაზრდის შესახებ ახალი დირექტივა არ გაცემულა. ვინც სამშაბათს, „ერის მდგომარეობის“ შესახებ გამოსვლაში ტრამპის სატარიფო გეგმებზე მინიშნებებს ელოდა, იმედგაცრუებული დარჩებოდა. მან გაიმეორა თავისი კრიტიკა სასამართლოს გადაწყვეტილების მიმართ და განაცხადა, რომ მოსაკრებლები „ძალაში დარჩება სრულად დამტკიცებული და გამოცდილი ალტერნატიული სამართლებრივი სტატუსების ფარგლებში“, თუმცა თავის გეგმებზე დეტალები თითქმის არ უთქვამს. ოთხშაბათს, აშშ-ის სავაჭრო წარმომადგენელმა ჯეიმისონ გრირმა განაცხადა, რომ პრეზიდენტი გლობალურ ტარიფს უახლოეს დღეებში 15%-მდე გაზრდის „საჭიროებისამებრ“, თუმცა არ დაუსახელებია, რომელი ქვეყნები დაზარალდებოდნენ. „გადაწყვეტილება მხოლოდ ზრდის გაურკვევლობას ამჟამად“, — განაცხადა მონიკა გორმანმა, თეთრი სახლის ყოფილმა სავაჭრო წარმომადგენელმა, რომელმაც ახალ ტარიფებს „დროებითი ღონისძიება“ უწოდა, სანამ ვაშინგტონი ახალ ზომებს ამზადებს. დენ აივზმა Wedbush Securities-დან საინფორმაციო ჩანაწერში განაცხადა, რომ აზიის საწარმოო ქსელებში ჩართული კომპანიები ახლა საინვესტიციო გადაწყვეტილებების წინაშე დგანან ვაშინგტონის მითითების გარეშე. „უნდა გადავიტანოთ მიწოდების ქსელები ერთი ქვეყნიდან მეორეში თამაშის წესების ცოდნის გარეშე? კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება ტარიფების ნავიგაციაში 2026 წელს.“ წინა წელი არანაკლებ რთული იყო. მწარმოებლებს უფრო მაღალი ხარჯების წინაშე დგომა უწევთ ტრამპის საწყისი სატარიფო განცხადებების შემდეგ აპრილში. „ეს დიდი დარტყმა იყო, როდესაც ტარიფები გამოცხადდა“, — განაცხადა ტომი მაკელამ, ტაილანდური ტანსაცმლის ექსპორტიორი Lanna Clothing-ის გენერალურმა მენეჯერმა. გაურკვევლობის ფონზე, კლიენტებმა შეკვეთები ხელახლა შეათანხმეს ან გააუქმეს, სანამ ტვირთი გაიგზავნებოდა, — დასძინა მაკელამ. „მე ვერ შევძლებ ამ ხარჯის მუდმივად დაფარვას“, — თქვა მაკელამ. „ამიტომ ფასის გაზრდა მჭირდება.“ ფასწარმოქმნა ასევე ცენტრალური პრობლემაა შარმას Haldy-ის ბრენდისთვის. „თუ არ იცით, რა იქნება თქვენი საბოლოო ხარჯები“, — განაცხადა შარმამ, „ბიზნესის კეთების ღირებულება ძალიან რთული ხდება, რადგან თქვენ ვერ შეძლებთ თქვენი პროდუქციის ფასის დადგენას.“ ლინსი ლიმმა, სინგაპურული კანის მოვლის ბრენდის Handmade Heroes-ის დამფუძნებელმა, განაცხადა, რომ ტარიფები კომპანიებს აიძულებს, ნაკლები ყურადღება გაამახვილონ ფასწარმოქმნაზე და მეტი — ეფექტურობასა და აშშ-ის ბაზრის მიღმა დივერსიფიკაციაზე. „პირველადი გამოხმაურებები მიუთითებს, რომ გაურკვევლობა – და არა სათაურში მოცემული სატარიფო განაკვეთი – უფრო მეტად აფერხებს ბიზნეს ნდობას“, — განაცხადა კოკ პინგ სუნმა, სინგაპურის ბიზნეს ფედერაციის აღმასრულებელმა დირექტორმა. „ბიზნესს შეუძლია დაგეგმოს ცნობილი ხარჯების ზრდა, მაგრამ მათ უჭირთ, როდესაც სამიზნე მუდმივად იცვლება, და ზოგიერთი კომპანია თავს იკავებს მსხვილი ინვესტიციებისა და მარშრუტიზაციის გადაწყვეტილებებისგან.“ ზოგიერთი კომპანია ახლა სრულად ცვლის თავის სტრატეგიას. Haldy-მ გააფართოვა საცალო ოპერაციები მალაიზიაში და დაიწყო ბაზრების შესწავლა ახლო აღმოსავლეთში. „მიზანმიმართულად გადავწყვიტე, ყურადღება გავამახვილო იმ საკითხებზე, რაც ჩემს კონტროლს ექვემდებარება“, — განაცხადა შარმამ. ტაილანდური Lanna Clothing-ის მაკელა აფართოებს კომპანიის ბიზნესს კანადაში და ახალ მომხმარებლებს ავსტრალიასა და ევროპაში ეძებს. ეს გაურკვევლობები გავლენას ახდენს მიწოდების მთელ ჯაჭვზე. ლოგისტიკურმა გიგანტმა DHL-მა განაცხადა, რომ ბიზნესებს უწევთ „უფრო რთულ საოპერაციო გარემოში“ ნავიგაცია. მიუხედავად იმისა, რომ უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებამ შეაჩერა ზოგიერთი ტარიფის შეგროვება, სხვა მოსაკრებლები ძალაში დატოვა – და მრავალი საოპერაციო საკითხი გადაუჭრელი რჩება. „ჯერ ნაადრევია შეფასება, თუ როგორ შეიძლება დამუშავდეს პოტენციური თანხის დაბრუნება ან რა სახეს მიიღებენ ისინი“, — განაცხადა ნიკი ფრანკმა, DHL Global Forwarding Asia-Pacific-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა. „ჩვენ ყურადღებით ვაკვირდებით სამართლებრივ ცვლილებებს, რათა უზრუნველვყოთ მომხმარებლების მიერ კანონით გათვალისწინებული უფლებების სრულად განხორციელება.“ ამ გარემოების გათვალისწინებით, DHL-მა განაცხადა, რომ ნაადრევია იმის პროგნოზირება, შეიცვლება თუ არა გადაზიდვების მოცულობა. მიწოდების ქსელები, ფრანკმა დაამატა, ჩვეულებრივ ნელა ეგუებიან ცვლილებებს. „ასეთი გადაწყვეტილებები წლების დაგეგმვას მოითხოვს“, — თქვა მან. „ტარიფები მხოლოდ ნაწილია...“