საერთაშორისო პოლიტიკა
/
01.03.2026
ტრამპის მოკავშირეები ირანზე თავდასხმებს აქებენ, რესპუბლიკური პარტიის ოპოზიცია მინიმალურია
ტრამპის რესპუბლიკელმა მოკავშირეებმა ერთხმად შეაქეს ირანზე განხორციელებული თავდასხმები, რასაც პარტიაში მინიმალური ოპოზიცია მოჰყვა, მიუხედავად არაინტერვენციონისტული ფრთის არსებობისა. მაიკ ჯონსონმა, ჩაკ გრასლიმ და ლინდსი გრემმა ტრამპის ქმედებებს მხარი დაუჭირეს, ზოგიერთმა ხამენეის ლიკვიდაცია მოიწონა. თუმცა, მარჯორი ტეილორ გრინი და ტომ მასი ომის იშვიათ რესპუბლიკელ კრიტიკოსებად გამოვიდნენ. დემოკრატები, მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი მათგანი ხამენეის სიკვდილს მიესალმება, თავდასხმების კანონიერებასა და ტ
ირანთან ომის მიმართ კონსერვატიული ოპოზიცია მინიმალური რჩება, მაშინ როდესაც „ქორები“ ტრამპს ხამენეის დაბომბვისა და ლიკვიდაციისთვის აქებენ. როგორ რეაგირებდნენ აშშ-ის პოლიტიკოსები ირანზე თავდასხმაზე?
დონალდ ტრამპის რესპუბლიკელმა მოკავშირეებმა შეერთებულ შტატებში მხარი დაუჭირეს ირანზე თავდასხმებს, რადგან პრეზიდენტის ომზე რეაქციები ძირითადად პარტიული ხაზის მიხედვით გაიყო. მიუხედავად ტრამპის „ამერიკა კვლავ დიდებული გახადე“ (MAGA) მოძრაობაში არაინტერვენციონისტული ფრთის აღზევებისა, ირანთან ომის მიმართ რესპუბლიკური ოპოზიცია მწირი რჩება, რაც ხაზს უსვამს პარტიაში საგარეო პოლიტიკის „ქორების“ მუდმივ ძალას.
„დღეს ირანი თავისი ბოროტი ქმედებების მძიმე შედეგების წინაშე დგას“, – განაცხადა რესპუბლიკური პარტიის წარმომადგენელთა პალატის სპიკერმა მაიკ ჯონსონმა ომის მხარდამჭერ განცხადებაში. „პრეზიდენტმა ტრამპმა და ადმინისტრაციამ ყოველგვარი ძალისხმევა გამოიჩინეს მშვიდობიანი და დიპლომატიური გადაწყვეტილებების მოსაძებნად ირანის რეჟიმის მდგრადი ბირთვული ამბიციების, განვითარების, ტერორიზმისა და ამერიკელების – და თუნდაც საკუთარი ხალხის – მკვლელობის საპასუხოდ“, – თქვა ჯონსონმა.
განცხადება, რომ ტრამპი ირანის დაბომბვამდე ჯერ დიპლომატიას ცდილობდა და თეირანის სავარაუდო მუქარის ხაზგასმა აშშ-ის მიმართ, განმეორებადი თემა იყო რესპუბლიკელების განცხადებებში, რომლებიც თავდასხმებს მიესალმნენ. ტრამპმა, ფაქტობრივად, შაბათს ისრაელთან ერთობლივი ოპერაციით ირანის დაბომბვა გასცა, მაშინ როდესაც აშშ-ისა და ირანის მომლაპარაკებლები ჯერ კიდევ თეირანის ბირთვულ პროგრამაზე მოლაპარაკებებში იყვნენ ჩართულნი. ომანის საგარეო საქმეთა მინისტრს ბადრ ალ-ბუსაიდს, რომელიც არაპირდაპირ მოლაპარაკებებს აწარმოებდა, სჯეროდა, რომ მშვიდობის უზრუნველსაყოფი შეთანხმება უფრო ახლოს იყო, ვიდრე ოდესმე.
„პრეზიდენტმა ტრამპმა ირანს უამრავი მოლაპარაკების შესაძლებლობა მისცა“, – დაწერა სენატორმა ჩაკ გრასლიმ X-ზე. კონგრესმენმა რენდი ფაინმა, ტრამპის მოკავშირემ, რომელსაც ანტიმუსლიმური განცხადებების ისტორია აქვს, ასევე გამოხატა მხარდაჭერა თავდასხმების მიმართ. „ჩვენ თქვენთან ვართ, ბატონო პრეზიდენტო“, – დაწერა ფაინმა X-ზე. „ჩვენ მოვჭრით მუსლიმური ტერორის გველის თავს, მოვიტანთ ხანგრძლივ მშვიდობას ახლო აღმოსავლეთში და გადავარჩენთ ირანელ ხალხს. ბომბები გზაშია!“
კონგრესის ბევრმა რესპუბლიკელმა წევრმა ასევე იჩქარა მიესალმა ირანის უზენაესი ლიდერის, აიათოლა ალი ხამენეის ლიკვიდაციას. „პრეზიდენტმა ტრამპმა ახლახან „სიკვდილი ამერიკას“ შეცვალა „სიკვდილი ამერიკისგან“, – დაწერა სენატორმა ბერნი მორენომ X-ზე. ლინდსი გრემმა, „ქორმა“ სენატორმა და ირანში მთავრობის ცვლილების მტკიცე მომხრემ, განაცხადა, რომ ვაშინგტონის სამხედრო ძალების „გამოყენებამ“ ირანის წინააღმდეგ გზავნილი გაუგზავნა რუსეთსა და ჩინეთს. „ყველაფერი, რისი თქმაც შემიძლია პრეზიდენტ ტრამპზე, ისაა, რომ არასდროს შემხვედრია მისნაირი კაცი. არასდროს შემხვედრია ვინმე, ვინც ასე მტკიცედ არის გადაწყვეტილი იყოს მშვიდობისმყოფელი, მაგრამ თქვენ არ გსურთ მის ცუდ მხარეზე აღმოჩნდეთ“, – უთხრა გრემმა Fox News-ს.
შაბათს კონსერვატიული კომენტატორებიც კი, რომლებიც ომის წინააღმდეგ აფრთხილებდნენ, მაგალითად, პოდკასტერი ტაკერ კარლსონი, ძირითადად ჩუმად იყვნენ. მარჯორი ტეილორ გრინმა, ტრამპის ყოფილმა მოკავშირემ, რომელიც აშშ-ის პრეზიდენტს დაშორდა და ამ წლის დასაწყისში კონგრესი დატოვა, რამდენიმე პოსტი გააზიარა, სადაც ამტკიცებდა, რომ ირანთან ომი არ ემსახურება აშშ-ის ინტერესებს. გრინმა აღნიშნა, რომ ტრამპი პრეზიდენტობის კანდიდატად ყოფნისას თავს მშვიდობის მომხრედ წარმოაჩენდა. „ეხმარება თუ არა ირანთან ომი ამერიკაში ფსიქიკური ჯანმრთელობის კრიზისს ან ნარკომანიის პანდემიას? არა. აკეთებს თუ არა ირანთან ომი რამეს, რათა ამერიკელ ოჯახებს ერთად დარჩენაში და გადარჩენაში დაეხმაროს? არა, საერთოდ არა“, – დაწერა მან. „მაგრამ ირანთან ომის დაწყებიდან რამდენიმე საათში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ირანში დაახლოებით 40 უდანაშაულო გოგონა, სკოლის მოსწავლე, ისრაელის ბომბებით დაიღუპა. და მათ არ აინტერესებთ; მათ ათასობით უდანაშაულო ბავშვი მოკლეს ღაზაში, და როგორც ჩანს, ჩვენს მშვიდობის მომხრე ადმინისტრაციასაც არ აინტერესებს“, – დაამატა გრინმა.
კონგრესმენმა ტომ მასიმ, რომლის ჩამოშორებასაც ტრამპი მის წინააღმდეგ პრაიმერის გამოწვევის მხარდაჭერით ცდილობს, თავი ომის იშვიათ რესპუბლიკელ კრიტიკოსად გამოაცხადა. „მე ამ ომის წინააღმდეგი ვარ“, – დაწერა მან X-ზე. „ეს არ არის „ამერიკა უპირველეს ყოვლისა“. მასიმ პირობა დადო, რომ უახლოეს დღეებში კონგრესის შეკრებისას გააგრძელებს კანონპროექტის გატარებას, რომელიც ტრამპის ირანზე თავდასხმის უფლებამოსილებას შეზღუდავს.
ბევრმა დემოკრატმა ყურადღება ირანზე თავდასხმების იურიდიულ ასპექტზე გაამახვილა და ამტკიცებდა, რომ ტრამპს კონგრესის თანხმობა უნდა მოეთხოვა. აშშ-ის კონსტიტუცია ომის გამოცხადების უფლებამოსილებას კონგრესს ანიჭებს და არა პრეზიდენტს. მიუხედავად ამისა, ბევრმა მიესალმა ხამენეის სიკვდილს, თუმცა აკრიტიკებდა ტრამპის სტრატეგიას. „არ ვაპირებ ცრემლების ღვრას მის სიკვდილთან დაკავშირებით. მან საკუთარი ხალხი დაატერორა და ისეთი ირანი შექმნა, რომელიც მსოფლიოში ტერორის უმსხვილესი სახელმწიფო სპონსორია“, – განუცხადა წარმომადგენელთა პალატის უმცირესობის ლიდერმა ჰაკიმ ჯეფრისმა National Public Radio-ს. „მაგრამ გაურკვეველია, რა მოხდება შემდეგ, რადგან ტრამპის ადმინისტრაციამ ვერ შეძლო გეგმის ჩამოყალიბება, რომელიც უზრუნველყოფდა, რომ აშშ-ის ძალები არ ჩაერთვებიან მარადიულ ომში ახლო აღმოსავლეთში, რაც, ჩვენ ვიცით, კატასტროფა იქნებოდა“, – თქვა ჯეფრისმა. დემოკრატმა სენატორმა ტიმ კეინმა ეჭვი შეიტანა მტკიცებებში, რომ ირანი აშშ-ს უშუალო საფრთხეს უქმნიდა, რაც, სავარაუდოდ, ტრამპის იურიდიულ არგუმენტად იქნება მოყვანილი თავდასხმისთვის. „მე ვარ ორ კომიტეტში, რომლებიც ბევრ საიდუმლო ინფორმაციაზე წვდომას მაძლევს; ირანის მხრიდან შეერთებული შტატებისთვის არანაირი უშუალო საფრთხე არ არსებობდა, რაც გაამართლებდა ჩვენი შვილების კიდევ ერთ ომში გაგზავნას ახლო აღმოსავლეთში“, – განაცხადა კეინმა.
წყარო: www.aljazeera.com
გაზიარება