აშშ-ის პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა უზენაესი სასამართლოს მიერ გაუქმებული ტარიფების ნაცვლად, ახალი, 10%-იანი გლობალური ტარიფი დააწესა. მან სასამართლოს გადაწყვეტილებას „საშინელი“ უწოდა და მოსამართლეები, რომლებმაც მისი სავაჭრო პოლიტიკა უარყვეს, „სულელებად“ მოიხსენია. პრეზიდენტმა ეს გეგმა ცოტა ხნის შემდეგ გააჟღერა, რაც მოსამართლეებმა გასულ წელს თეთრი სახლის მიერ გამოცხადებული გლობალური ტარიფების უმეტესობა არაკანონიერად ცნეს. 6-3 გადაწყვეტილებით, სასამართლომ დაადგინა, რომ პრეზიდენტმა თავის უფლებამოსილებას გადააჭარბა. ეს გადაწყვეტილება უმნიშვნელოვანესი გამარჯვება იყო იმ ბიზნესებისთვის და აშშ-ის შტატებისთვის, რომლებიც ამ გადასახადებს აპროტესტებდნენ. ამან გახსნა გზა პოტენციურად მილიარდობით დოლარის ტარიფების დაბრუნებისკენ, ამავდროულად კი ახალი გაურკვევლობა შეიტანა გლობალური ვაჭრობის ლანდშაფტში. პარასკევს, თეთრი სახლიდან საუბრისას, ტრამპმა აღნიშნა, რომ თანხის დაბრუნება იურიდიული ბრძოლის გარეშე არ მოხდებოდა და განაცხადა, რომ ელოდა საქმის სასამართლოში წლობით გაგრძელებას. მან ასევე თქვა, რომ სხვა კანონებს მიმართავდა თავისი ტარიფების გასაგრძელებლად, რომლებიც, მისი აზრით, ხელს უწყობს ინვესტიციებსა და წარმოებას აშშ-ში. „ჩვენ გვაქვს ალტერნატივები – შესანიშნავი ალტერნატივები და ამის გამო ბევრად ძლიერები ვიქნებით“, – განაცხადა მან. სასამართლო ბრძოლა კონცენტრირებული იყო იმპორტის გადასახადებზე, რომლებიც ტრამპმა გასულ წელს მსოფლიოს თითქმის ყველა ქვეყნიდან შემოსულ საქონელზე დააწესა. ტარიფები თავდაპირველად მექსიკას, კანადასა და ჩინეთს შეეხო, სანამ გასული წლის აპრილში, პრეზიდენტის მიერ „განთავისუფლების დღედ“ წოდებულ დღეს, მკვეთრად გაფართოვდებოდა ათობით სავაჭრო პარტნიორზე. თეთრი სახლი 1977 წლის კანონს, საერთაშორისო საგანგებო ეკონომიკური უფლებამოსილების აქტს (IEEPA), ეყრდნობოდა, რომელიც პრეზიდენტს საგანგებო სიტუაციის საპასუხოდ ვაჭრობის „რეგულირების“ უფლებას აძლევს. თუმცა, ამ ზომებმა პროტესტი გამოიწვია როგორც ქვეყნის შიგნით, ისე მის ფარგლებს გარეთ იმ ფირმებისგან, რომლებსაც აშშ-ში შემავალ ტვირთებზე გადასახადების მკვეთრი ზრდა ემუქრებოდათ და გააჩინა შეშფოთება, რომ ეს გადასახადები ფასების ზრდას გამოიწვევდა. გასულ წელს სასამართლოს წინაშე გამოსვლისას, შტატებისა და მცირე ბიზნესის ადვოკატებმა განაცხადეს, რომ კანონი, რომელსაც პრეზიდენტი გადასახადების დასაწესებლად იყენებდა, სიტყვა „ტარიფებს“ არ შეიცავდა. მათ თქვეს, რომ კონგრესს არ ჰქონდა განზრახული საგადასახადო უფლებამოსილების გადაცემა ან პრეზიდენტისთვის „შეუზღუდავი უფლებამოსილების“ მინიჭება სხვა არსებული სავაჭრო შეთანხმებებისა და სატარიფო წესების გასაუქმებლად. თავის მოსაზრებაში, მთავარმა მოსამართლემ ჯონ რობერტსმა, კონსერვატორმა, ამ მოსაზრებას დაუჭირა მხარი. „როდესაც კონგრესი თავის სატარიფო უფლებამოსილებას დელეგირებდა, ეს გააკეთა მკაფიო პირობებით და მკაცრი შეზღუდვებით“, – დაწერა მან. „კონგრესს რომ განზრახული ჰქონოდა ტარიფების დაწესების გამორჩეული და არაჩვეულებრივი უფლებამოსილების გადაცემა, ამას პირდაპირ გააკეთებდა, როგორც ამას თანმიმდევრულად აკეთებს სხვა სატარიფო კანონებში“. ტარიფების გაუქმების გადაწყვეტილებას მხარი დაუჭირა სასამართლოს სამმა ლიბერალმა მოსამართლემ, ისევე როგორც ტრამპის მიერ ნომინირებულმა ორმა მოსამართლემ: ემი კონი ბარეტმა და ნილ გორსაჩმა. სამმა კონსერვატორმა მოსამართლემ, კლარენს თომასმა, ბრეტ კავანომ და სამუელ ალიტომ, განსხვავებული აზრი დააფიქსირეს. თეთრ სახლში ტრამპმა განაცხადა, რომ „აბსოლუტურად შერცხვენილი“ იყო სასამართლოს რესპუბლიკელი დანიშნული წევრებით, რომლებმაც მის სავაჭრო პოლიტიკას წინააღმდეგ მისცეს ხმა. მან თქვა, რომ ისინი „უბრალოდ სულელები და მორჩილები“ იყვნენ და „ძალიან არაპატრიოტები და არალოიალურები ჩვენი კონსტიტუციის მიმართ“. განცხადების შემდეგ, უოლ სტრიტზე აქციები გაიზარდა, S&P 500-მა დაახლოებით 0.7%-ით მოიმატა, რადგან აშშ-ის მასშტაბით ბიზნესებმა სიფრთხილით მიესალმნენ გადაწყვეტილებას. „ვგრძნობ... თითქოს ათასი ფუნტი წონა მომეხსნა მხრებიდან“, – განაცხადა ბეთ ბენიკემ, მინესოტაში მდებარე Busy Baby products-ის მფლობელმა, რომელიც პროდუქტებს ჩინეთში აწარმოებს. ნიკ ჰოლმმა, Terry Precision Cycling-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, ერთ-ერთმა მცირე ბიზნესმა, რომელიც ამ საქმეში იყო ჩართული, გადაწყვეტილებას „შვება“ უწოდა. „მიუხედავად იმისა, რომ მრავალი თვე გავა, სანამ ჩვენი მიწოდების ჯაჭვი ნორმალურად აღდგება, მოუთმენლად ველით მთავრობის მიერ ამ არასწორად შეგროვებული გადასახადების დაბრუნებას“, – თქვა მან. კალიფორნიის დემოკრატმა გუბერნატორმა გევინ ნიუსომმა განაცხადა, რომ ამერიკელებს ეკუთვნოდათ თანხის დაბრუნება იმისგან, რასაც მან „არაკანონიერი ფულის გატაცება“ უწოდა. „დროა ვალები დაფარო, დონალდ“, – დაწერა მან X-ზე. „ყოველი დოლარი, რომელიც თქვენმა ადმინისტრაციამ უკანონოდ აიღო, დაუყოვნებლივ უნდა დაბრუნდეს – პროცენტებით“. მისმა კოლეგამ ილინოისიდან, ჯ.ბ. პრიცკერმა, ცალკე გაუგზავნა ტრამპს ინვოისი, რომელშიც მოითხოვდა თითქმის 9 მილიარდი დოლარის (6.6 მილიარდი ფუნტი) ტარიფების დაბრუნებას, რაც შტატის თითოეული ოჯახისთვის 1,700 დოლარის ექვივალენტია. „კომპენსაცია ეკუთვნის ილინოისის ხალხს და თუ არ შეასრულებთ, შემდგომ ზომებს მივიღებთ“, – დაწერა მან. თუმცა, მოსალოდნელი დაბრუნებები და სატარიფო ხარჯებისგან გათავისუფლება შეიძლება მიუწვდომელი აღმოჩნდეს. პარასკევს ტრამპმა ხელი მოაწერა პროკლამაციას, რომელიც აწესებს ახალ 10%-იან ტარიფს აქამდე გამოუყენებელი კანონის, 122-ე სექციის საფუძველზე, რომელიც აძლევს უფლებას დააწესოს ტარიფები 15%-მდე 150 დღის განმავლობაში, რის შემდეგაც კონგრესი უნდა ჩაერთოს. ის ძალაში 24 თებერვალს შევა. ბრძანება ითვალისწინებს სხვადასხვა გამონაკლისს, მათ შორის გარკვეულ მინერალებს, ბუნებრივ რესურსებსა და სასუქებს; ზოგიერთ სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტს, როგორიცაა ფორთოხალი და საქონლის ხორცი; ფარმაცევტულ პროდუქტებს; ზოგიერთ ელექტრონიკასა და გარკვეულ მანქანებს. გათავისუფლებული საქონლის მრავალი კატეგორიისთვის ბრძანება ფართოა და კონკრეტულად არ არის ნათქვამი, თუ რომელი ნივთები შეიძლება გათავისუფლდეს. კანადა და მექსიკა შეინარჩუნებენ გათავისუფლებას ჩრდილოეთ ამერიკის თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმების (USMCA) ფარგლებში, ტარიფებზე, რომლებიც მოიცავს საქონლის აბსოლუტურ უმრავლესობას.