თეთრი სახლი 1974 წლის სავაჭრო აქტის 122-ე სექციის საფუძველზე 15-პროცენტიან ტარიფებს აწესებს მას შემდეგ, რაც აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ დონალდ ტრამპის მიერ 1977 წლის საერთაშორისო საგანგებო ეკონომიკური უფლებამოსილებების აქტის (International Emergency Economic Powers Act – IEEPA) გამოყენება უკანონოდ სცნო. აშშ-ის პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა ტარიფებთან დაკავშირებული მუქარა გააძლიერა მას შემდეგ, რაც გასულ კვირას აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც, ტრამპის მიერ საერთაშორისო საგანგებო ეკონომიკური უფლებამოსილებების აქტის (IEEPA) საფუძველზე დაწესებული მასშტაბური გლობალური ტარიფები უკანონო იყო. ორშაბათს ტრამპმა განაცხადა თავის სოციალური მედიის პლატფორმა Truth Social-ზე, რომ ნებისმიერ ქვეყანას, რომელსაც უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ „თამაშის თამაში“ მოუნდებოდა, „გაცილებით მაღალი ტარიფებით“ დაარტყამდნენ. პლატფორმაზე ცალკე პოსტში ტრამპმა განაცხადა, რომ მას ტარიფებისთვის აშშ-ის კონგრესის თანხმობა არ სჭირდება. „როგორც პრეზიდენტს, კონგრესში არ მჭირდება დაბრუნება ტარიფების დასამტკიცებლად. ეს უკვე დიდი ხნის წინ, მრავალი ფორმით, მიღებულია! ისინი ასევე ახლახანს დადასტურდა სასაცილო და ცუდად შედგენილი უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებით!“ – განაცხადა ტრამპმა პოსტში. ტრამპს სხვა ტარიფების დაწესების გარკვეული უფლებამოსილება ნამდვილად აქვს, მაგრამ ისინი გაცილებით შეზღუდულია. პარასკევს სასამართლოს 6-3 გადაწყვეტილების შემდეგ, პრეზიდენტმა განაცხადა, რომ შემოიღებდა 10-პროცენტიან ტარიფს, რომელიც შაბათისთვის 15 პროცენტამდე გაიზრდებოდა 1974 წლის სავაჭრო აქტის 122-ე სექციის საფუძველზე – ეს არის მაქსიმალური ლიმიტი კანონის ფარგლებში, რომელიც თეთრ სახლს 150 დღის განმავლობაში ტარიფების დაწესების საშუალებას აძლევს. ეს კანონი მხოლოდ საპრეზიდენტო დეკლარაციას მოითხოვს და დამატებით გამოძიებას არ საჭიროებს. 122-ე სექცია მხოლოდ დროებითია; ტარიფები ამის შემდეგ ამოიწურება, თუ კონგრესი მათ არ გაახანგრძლივებს. ტრამპის ტარიფები უკიდურესად არაპოპულარულია. Washington Post-ABC News-Ipsos-ის ახალმა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ამერიკელების 64 პროცენტი არ ეთანხმება პრეზიდენტის ტარიფების მართვის პოლიტიკას. ექსპერტები აფრთხილებენ, რომ ტრამპის ახლად დაწესებული ტარიფები ეკონომიკურ გაურკვევლობას გაზრდის. „რაც ვიცით, ისაა, რომ ეს მოითხოვს ყველა დაზარალებულ მხარეს, რომ გააგრძელონ ცხოვრება გაურკვევლობაში და, როგორც ბევრმა უკვე აღნიშნა, ასეთი გაურკვევლობა არ არის კარგი ჩვენი ეკონომიკისთვის და უარყოფით გავლენას ახდენს ამერიკელ მომხმარებლებზე,“ – განუცხადა Al Jazeera-ს მაქს კულიკმა, Chicory Wealth-ის, კერძო ქონების საკონსულტაციო ფირმის, პარტნიორმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა. „დაგეგმვა შეუძლებელია. გესმით, რომ ტარიფები გაუქმებულია და ფიქრობთ, როგორ მიიღოთ თანხის უკან დაბრუნება. შემდეგ რამდენიმე საათში, ეს არის 10 პროცენტი. შემდეგ მეორე დღეს 15 პროცენტი... ასეთი სტაბილური ჩარჩოს არქონა საზიანოა აქტივობისთვის, დასაქმებისთვის, ინვესტიციებისთვის,“ – განუცხადა Reuters-ის საინფორმაციო სააგენტოს გრეგორი დაკომ, EY-Parthenon-ის მთავარმა ეკონომისტმა. ოქრო, რომელიც ეკონომიკური გაურკვევლობის პერიოდში უსაფრთხო ინვესტიციად ითვლება, ორშაბათს 2 პროცენტით გაიზარდა და სამკვირიან მაქსიმუმს მიაღწია, რადგან ტარიფების ზეწოლა გაურკვეველი რჩება. აშშ-ის ბაზრებიც ზარალს განიცდიან. ტექნოლოგიური Nasdaq შუადღის ვაჭრობისას 1.1 პროცენტით შემცირდა. S&P 500 ასევე 1 პროცენტით დაეცა, ხოლო Dow Jones Industrial Average ორშაბათს ბაზრის გახსნის შემდეგ 1.5 პროცენტით დაიკლო. ტრამპის არასტაბილურმა მიდგომამ ასევე შეაფერხა მოქმედება მომავალ სავაჭრო გარიგებებზე. ორშაბათს ევროპარლამენტმა გადაწყვიტა აშშ-სთან სავაჭრო შეთანხმებაზე კენჭისყრა გადაედო. ეს უკვე მეორედ ხდება, რაც ბლოკმა კენჭისყრა გადადო. პირველი გადადება ტრამპის გრენლანდიის შეძენის გაუმართლებელი მცდელობების წინააღმდეგ პროტესტი იყო. ასამბლეა განიხილავდა ევროკავშირის რამდენიმე იმპორტის გადასახადის გაუქმებას აშშ-ის საქონელზე. კომიტეტის თავმჯდომარემ ბერნდ ლანგემ განაცხადა, რომ აშშ-ის ახალმა დროებითმა ტარიფმა შესაძლოა ევროკავშირის ზოგიერთი ექსპორტისთვის გაზრდილი გადასახადები გამოიწვიოს, და არავინ იცოდა, რა მოხდებოდა მას შემდეგ, რაც ისინი 150 დღეში ამოიწურებოდა. ევროკავშირის კანონმდებლები 4 მარტს შეიკრიბებიან, რათა შეაფასონ, გაარკვია თუ არა აშშ-მა სიტუაცია და დაადასტურა თუ არა შარშანდელი შეთანხმების ერთგულება.