„ხალხი ჰოლირუდს უყურებს და ფიქრობს: 'მოდით, ყველას დავატეხოთ თავს უბედურება',“ - ამბობს ალექსი, სამორინეს მენეჯერი. 2024 წლის საყოველთაო არჩევნებში ლეიბორისტებისთვის მიცემული ხმების მქონე ადამიანთა ფოკუს-ჯგუფში საუბრისას, ალექსმა აღწერა იმ ჯგუფის დათრგუნული განწყობა, რომელიც მწარედ იმედგაცრუებულია ლეიბორისტული მთავრობის საწყისი მუშაობით, უკმაყოფილოა შოტლანდიის ნაციონალური პარტიის მმართველობის შედეგებით და დაღლილია იმით, რასაც ისინი „სკანდალი სკანდალზე“ უწოდებენ საზოგადოებრივ ცხოვრებაში. საზოგადოებრივი აზრის მკვლევარების, „More in Common“-ის მიერ ორგანიზებული დისკუსია გასულ კვირას გლაზგოს სამხრეთ ნაწილში გაიმართა, სადაც შოტლანდიის ლეიბორისტების ლიდერი, ანას სარვარი გაიზარდა და დღემდე ოჯახთან ერთად ცხოვრობს. შოტლანდიის პარლამენტის არჩევნებამდე ორი თვეა დარჩენილი, და სწორედ ამ ამომრჩევლების გააქტიურება სჯერა სარვარს. მათი უკმაყოფილება ვესტმინსტერით გახდა მიზეზი მისი გააზრებული გადაწყვეტილებისა, ორი კვირის წინ მოუწოდებინა კირ სტარმერისთვის გადამდგარიყო, რადგან გამოკითხვები მუდმივად აჩვენებს, რომ შოტლანდიის ლეიბორისტული პარტია, ოდესღაც აქტიური ძალა, მესამე ადგილზე ჩამორჩება ჯონ სუინის შნპ-სა და რეფორმულ გაერთიანებულ სამეფოს. გასულ თვეს YouGov-ის გამოკითხვამ შოტლანდიის ლეიბორისტებს 15% მიანიჭა, რეფორმულ გაერთიანებულ სამეფოს 20%, ხოლო შნპ-ს 34%. სარვარის შოკისმომგვრელი გამიჯვნა პრემიერ-მინისტრისგან – რომელიც, როგორც ცნობილია, მის ახლო მეგობრად ითვლება – თავდაპირველად დიდი ბრიტანეთის ლეიბორისტული პარტიის შიდა ინტრიგების ნაწილად შეფასდა. თუმცა, პარტიის შიგნით იმედოვნებენ, რომ მას შესაძლოა სარგებელი მოუტანოს იმის ხმამაღლა თქმამ, რასაც ბევრი შოტლანდიელი ფიქრობს. პარტიის ერთდღიან კონფერენციაზე პეისლიში ამ პარასკევს მოსამზადებლად მყოფი უფროსი ლეიბორისტი პარლამენტარები ამტკიცებენ, რომ ეს ნაბიჯი სტრატეგიულად გამჭრიახი იყო, რამაც გაამახვილა ყურადღება იმაზე, თუ ვინ უნდა მართოს შოტლანდია. თავდაპირველად ამ ნაბიჯით შეშფოთებულებიც კი ახლა მას მტკიცედ მიიჩნევენ. ერთ-ერთმა განაცხადა, რომ სარვარის თავდასხმამ სტარმერზე ორი რამ გააკეთა. პირველ რიგში, ლეიბორისტები დგანან იმ მკაფიო რისკის წინაშე, რომ შნპ და გაბრაზებული ამომრჩევლები მაისის კენჭისყრას სტარმერისა და მისი მთავრობის განმეორებით შეცდომებზე რეფერენდუმად აქცევენ. ამ კრიტიკის ელემენტების გამეორებით, სარვარი მიზნად ისახავდა მის განეიტრალებას. მეორეც, მათი მტკიცებით, ეს სარვარს საშუალებას აძლევს, ფოკუსირება მოახდინოს შნპ-ის კომპეტენტურობასა და მმართველობის შედეგებზე და არჩევნები შოტლანდიის ლიდერობის შესახებ პირდაპირ არჩევანად წარმოაჩინოს: სუინი თუ სარვარი. საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვები მუდმივად აჩვენებს მზარდ და ფართო უკმაყოფილებას შნპ-ის მთავრობის მუშაობით. სარვარი ამტკიცებს, რომ ის არის ერთადერთი სანდო ალტერნატივა სუინისთვის – გზავნილი, რომელსაც ის იმეორებს მედიაგამოჩენებში, გამოსვლებსა და სოციალურ ქსელებში. ფოკუს-ჯგუფში ზოგიერთმა მონაწილემ დადებითად უპასუხა სარვარის ლიდერულ თვისებებს. თუმცა, მისი გადაწყვეტილება, სტარმერისთვის საჯარო დარტყმა მიეყენებინა, უფრო გამყოფი აღმოჩნდა. მაშინ როცა ლეიბორისტული პარტიის სტრატეგები იმედოვნებენ, რომ ამომრჩევლები ამ ნაბიჯს გულწრფელად და გადამწყვეტად აღიქვამენ, ამ სამხრეთ გლაზგოს ამომრჩევლები ორჭოფობდნენ; რამდენიმემ ეს „ღალატად“ აღწერა და ვარაუდობდა, რომ ის მანიპულირებულ იქნა პრემიერ-მინისტრის მხარდაჭერის შესამოწმებლად. შნპ-ის სტრატეგები, ამასობაში, შეშფოთებულნი არიან, რომ, მიუხედავად ვესტმინსტერში არსებული მთელი არეულობისა და გადადგომებისა, პარტიის რეიტინგები 30%-იან ზღვარშია ჩარჩენილი. ბოლოდროინდელი გამოკითხვები ვარაუდობს, რომ შნპ არჩევნებს მოიგებს, მაგრამ ხმების ყველაზე დაბალი წილით 2007 წლის შემდეგ, მაშინ როცა 2011 წლიდან მოყოლებული ყველა ჰოლირუდის არჩევნებში 45%-ზე მეტს იღებდა. რეფორმული გაერთიანებული სამეფოს შოტლანდიურ საარჩევნო გუნდი ასევე იტყობინება „უკმაყოფილების ფაქტორის“ შესახებ, თუმცა ყველა იმედგაცრუებული ამომრჩეველი მათკენ არ მიდის. ისინი ამტკიცებენ, რომ პარტია იზიდავს იმ ამომრჩევლებს, რომლებიც ნაკლებად არიან დაინტერესებულნი ვესტმინსტერის დრამებით, ვიდრე ჰოლირუდის პოლიტიკის წარუმატებლობებით. არსებობს სპეკულაციები პარასკევის კონფერენციაზე დიდი ბრიტანეთის ლეიბორისტული პარტიის მაღალჩინოსანი ფიგურების არყოფნის შესახებ, რომელიც დანტონისა და გორტონის შუალედური არჩევნების თარიღის დადასტურებამდე იყო დაგეგმილი. თუმცა, წყაროები აცხადებენ, რომ შემცირებული შეკრება ყოველთვის მიზნად ისახავდა აქტივისტების გააქტიურებას და მთლიანად სარვარის ლიდერობაზე ფოკუსირებას. ასეთ არასტაბილურ კლიმატში, ზოგიერთი ლეიბორისტი აქტივისტი კომფორტს პოულობს 2024 წლის ლეიბორისტების მხარდამჭერთა დიდ რაოდენობაში, რომლებიც ახლა თავს გადაუწყვეტელად აღწერენ, ნაცვლად იმისა, რომ თავგამოდებით იყვნენ სხვა პარტიასთან დაკავშირებულნი, ეს განწყობა ასახული იყო ფოკუს-ჯგუფშიც. როგორც ერთმა მონაწილემ თქვა: „ამჟამად არავინ არის პოპულარული ამომრჩევლებში.“