ლეიბორისტული პარტიისთვის საფრთხე ქვეყნის ზოგიერთ ნაწილში ახლა ეგზისტენციალურია. თუმცა, ჩვენ შეგვიძლია წინსვლა, როგორც ეს ლონდონში გავაკეთეთ, თუ თამამები და ძლიერები ვიქნებით ჩვენს ძირითად პრინციპებში. (სადიქ ხანი ლონდონის მერია). „მწვანეებზე თავდასხმა „მცდარი სტრატეგიაა“. გორტონსა და დენტონში გამართული შუალედური არჩევნების შედეგის დამალვა შეუძლებელია – ეს კატასტროფული შედეგია ლეიბორისტებისთვის, სადაც პარტია მესამე ადგილზე გავიდა იმ ოლქში, რომელსაც თითქმის ერთი საუკუნის განმავლობაში აკონტროლებდა. ადამიანები ხშირად აჭარბებენ შუალედური არჩევნების შედეგების მნიშვნელობას, მაგრამ ეს შემთხვევა ნამდვილად მიუთითებს ჩვენს პოლიტიკაში ფართომასშტაბიან ცვლილებასა და განხეთქილებაზე, რომლის უგულებელყოფა ან უბრალოდ გვერდის ავლა შეუძლებელია. ლიბერალური, პროგრესული ამომრჩევლების უგულებელყოფის პოლიტიკური სტრატეგია აშკარად მცდარია. ეროვნულმა ლეიბორისტულმა პარტიამ და მთავრობამ არა მხოლოდ უნდა გააანალიზონ ეს შედეგი, არამედ ფუნდამენტურად გადახედონ თავიანთ მიდგომას. ბევრი ადამიანი, ვინც 2024 წლის ივლისში ლეიბორისტებს მისცა ხმა, ახლა გაბრაზებულია და იმედგაცრუებულია. ისინი მოუთმენლად ელოდებიან ცვლილებებს, რომლებიც ბოლო საყოველთაო არჩევნებზე იყო დაპირებული, მათ შორის უკეთეს საჯარო სერვისებსა და მზარდ ეკონომიკას, და მათ სურთ ლეიბორისტული მთავრობა, რომელიც იზიარებს მათ ღირებულებებს. ხალხმა უნდა იცოდეს, რისთვის დგას ეს ლეიბორისტული მთავრობა სინამდვილეში და შეეძლოს დაიჯეროს, რომ ის კვლავ ერთგულია იმ ძირითადი პრინციპების, რომელთა პოპულარიზაციისთვისაც პარტია შეიქმნა – თანასწორობა, სამართლიანობა, სოციალური სამართლიანობა და ინტერნაციონალიზმი – ამავდროულად ეკონომიკური კომპეტენციითა და პრაგმატიზმით მართავს ქვეყანას. კიარ სტარმერმა და ამ ლეიბორისტულმა მთავრობამ არაერთი არაჩვეულებრივი რამ გააკეთეს, რაც აუმჯობესებს ადამიანების ცხოვრებას მთელი ქვეყნის მასშტაბით. ეს მოიცავს NHS-ის მოლოდინის დროის შემცირებას, უფასო საუზმის ახალი კლუბების გახსნას, ბავშვზე ზრუნვის გაფართოებას, ორი ბავშვის შემწეობის ლიმიტის გაუქმებას, მუშაკთა უფლებების გაუმჯობესებას, მილიონობით კერძო დამქირავებლის ექსპლუატაციისგან დაცვას და სამუშაო ადგილების მხარდამჭერი სავაჭრო გარიგებების დადებას. წინა მთავრობის მიერ მიყენებული მრავალწლიანი ზიანის შემდეგ, ჩვენ ასევე ვიწყებთ პოზიტიური ამბების დანახვას ეკონომიკაში. თუმცა, ეს კარგი საქმე ხშირად დაჩრდილული იყო არასწორი ნაბიჯებითა და პოლიტიკური პოზიციონირებით, რომელიც, როგორც ჩანს, ყველა სხვა მოსაზრებას სჯობდა ისეთ კრიტიკულ საკითხებზე, როგორიცაა ბრექსიტი, მიგრაცია და ღაზა. იმ ადამიანების უმრავლესობა, ვინც მწვანეებისთვის ხმის მიცემას ფიქრობს, არ არიან ექსტრემისტები. ბევრი მათგანი იზიარებს ჩვენს ღირებულებებსა და იმედებს ქვეყნის მიმართ, მაგრამ იმედგაცრუებულია მთავრობით. მათთვის „ექსტრემისტების“ წოდება მხოლოდ უფრო მეტ ადამიანს მოაშორებს. ლონდონში ჩემი მერის არჩევნების ყველა შემთხვევაში, მე ვთხოვდი პოტენციურ მწვანე მხარდამჭერებს, რომ მათი ხმები ჩემთვის ეთხოვებინათ, რათა ჩვენ შეგვძლებოდა პროგრესული პოლიტიკის განხორციელება ყველასთვის უფრო სამართლიანი, უსაფრთხო, ეკოლოგიურად სუფთა და აყვავებული ლონდონის ასაშენებლად. ბევრმა ასეც მოიქცა, მაგრამ ეს მხოლოდ იმიტომ იმუშავა, რომ ხალხს სჯეროდა, რომ ჩვენ საქმით დავამტკიცებდით და არა მხოლოდ სიტყვებით. მჯერა, რომ შეგვიძლია გაკვეთილები ვისწავლოთ, თუ როგორ მოვიგეთ და ვმართავთ ლონდონის მსგავს ქალაქებს, რომლებსაც, ზოგიერთის რწმენის საწინააღმდეგოდ, გაერთიანებული სამეფოს დანარჩენი ნაწილის მსგავსი ამომრჩეველთა შემადგენლობა ჰყავს. ჩვენ ვაჩვენეთ, რომ შეგვიძლია გავიმარჯვოთ, როდესაც თამამ, პროგრესულ პოლიტიკას ჩვენი დღის წესრიგის ცენტრში ვაყენებთ და არ ვთმობთ კერძო ინტერესებს. ისევე, როგორც ჩვენი შეუპოვარი ვალდებულება ჰაერის დაბინძურებისა და კლიმატის კრიზისის წინააღმდეგ ბრძოლაში, სადაც ULEZ (ულტრა დაბალი ემისიების ზონა) აღმოჩნდა არა მხოლოდ უკიდურესად ეფექტური, არამედ პოპულარულიც. ისევე, როგორც ჩვენი უფასო სასკოლო კვების პროგრამა ლონდონის ყველა სახელმწიფო დაწყებითი სკოლის მოსწავლისთვის. ისევე, როგორც ჩვენი ვალდებულება, ავაშენოთ მეტი მუნიციპალური საცხოვრებელი, რითაც მუნიციპალური მშენებლობა 1970-იანი წლების შემდეგ უმაღლეს დონეზე ავიდეთ. და ისევე, როგორც ჩვენი აქცენტი დანაშაულის პრევენციაზე და ახალგაზრდა ლონდონელების მხარდაჭერაზე, რამაც მკვლელობების რაოდენობა რეკორდულად დაბალ დონემდე შეამცირა. ჩვენ დავეხმარეთ ლონდონელებს ცხოვრების ხარჯების კრიზისის დაძლევაში, ასევე მხარი დავუჭირეთ ბიზნესს აყვავებასა და განვითარებაში. მე ასევე დავპირდი, რომ დავიცავდი ჩვენს ღირებულებებს: თანასწორობას, ინკლუზიას და მრავალფეროვნების პატივისცემას. ეს ნიშნავს დონალდ ტრამპის საჯაროდ მხილებას იმ რასისტული, სექსისტური და ისლამოფობიური გამონათქვამებისა და ქმედებებისთვის, რაც მას ჩადენილი აქვს. ეს ნიშნავდა გულწრფელობას ბრექსიტის მიერ მიყენებული უზარმაზარი ზიანის შესახებ, ევროკავშირთან ახალგაზრდული მობილობის სქემის ლობირებას და ერთიან ბაზარსა და საბაჟო კავშირში დაბრუნების აუცილებლობას. ეს ნიშნავდა ღაზაში პალესტინელების საშინელი მკვლელობებისა და მათი მუდმივი არასათანადო მოპყრობის წინააღმდეგ ხმის ამოღებას, სადაც უდანაშაულო ადამიანები კვლავ იღუპებიან. და ეს ნიშნავს ლონდონის მრავალფეროვნების სიძლიერედ, და არა სისუსტედ აღიარებას. ამ საკითხებზე სიჩუმე და პოლიტიკის მემარჯვენე ფრთაზე „რეფორმის“ პარტიასთან კონკურენციის მცდელობა არა მხოლოდ არაა ავთენტური, მაშინ როდესაც პოლიტიკაში ავთენტურობა არასდროს ყოფილა ასე ფასეული, არამედ ეს არის ღალატი იმისა, რასაც ლეიბორისტული პარტია უნდა წარმოადგენდეს. ჩვენ უნდა მივმართოთ ამომრჩევლების შეშფოთებებსა და შიშებს, და არა მათზე ვითამაშოთ. ლეიბორისტული პარტიისთვის საფრთხე ქვეყნის ზოგიერთ ნაწილში ახლა ეგზისტენციალურია. კურსის შეუცვლელად, ჩვენ რისკის ქვეშ ვაყენებთ მსხვილი ლეიბორისტული ციხესიმაგრეების, როგორიცაა ლონდონი, დაკარგვის გამეორებას, ისევე როგორც ეს მოხდა 2000-იან წლებში შოტლანდიაში. თუ არ გავაერთიანებთ პროგრესულ ძალებს, ჩვენ რისკის ქვეშ ვაყენებთ კარს გავუღოთ „რეფორმის“ პარტიის სიბნელესა და განხეთქილებას – პარტია, რომელიც ტრამპს იღებს შთაგონებად და ბრიტანეთის ქუჩებში ICE-ის სტილის ძალის შექმნას გვპირდება, რაც შიშის ზარს დასცემს ამ ქვეყანაში მცხოვრებ ყველა უმცირესობის საზოგადოებას. ყოველივე ეს არ ნიშნავს ლიდერობის შეცვლას. ეს არ იქნებოდა