საარჩევნო დამკვირვებელი ჯგუფი „დემოკრატიის მოხალისეები“ (Democracy Volunteers) აცხადებს, რომ მათ დააფიქსირეს 32 შემთხვევა, რაც სავარაუდოდ შეთქმულებას წარმოადგენდა – ეს მათი 10-წლიანი ისტორიის განმავლობაში ყველაზე მაღალი მაჩვენებელია. დამკვირვებელთა ჯგუფმა შეშფოთება გამოთქვა Gorton და Denton-ის შუალედურ არჩევნებზე კენჭისყრისას ამომრჩევლების სავარაუდო შეთანხმებულ მოქმედებებთან დაკავშირებით. „დემოკრატიის მოხალისეები“, ორგანიზაცია, რომელიც დოქტორმა ჯონ ოლტმა დააარსა და რომელსაც მხარს უჭერს კონსერვატორი ლორდი და პოლიტოლოგი პროფესორი რობერტ ჰეივუდი, საარჩევნო ოლქში ოთხი აკრედიტებული დამკვირვებელი გაგზავნა. გუნდი დაესწრო 45 საარჩევნო უბნიდან 22-ს, სანამ კენჭისყრა მიმდინარეობდა, თითოეულ უბანზე 30-დან 45 წუთამდე გაატარა და წყვილებში მუშაობდა. ორგანიზაციამ განაცხადა, რომ მისი მოხალისეები აკვირდებოდნენ ამომრჩევლებს, რომლებიც, როგორც ჩანდა, კენჭისყრისას შეთანხმებულად მოქმედებდნენ, რითაც არღვევდნენ ფარული კენჭისყრის წესებს, რასაც მათ „ოჯახური კენჭისყრა“ უწოდეს. ასევე აკვირდებოდნენ პირადობის დამადასტურებელი მოწმობის წარდგენის მოთხოვნის გავლენას, სანამ ამომრჩეველს საარჩევნო ბიულეტენი გადაეცემოდა. მანჩესტერის საკრებულომ განაცხადა, რომ მისი თანამშრომლები გაწვრთნილი იყვნენ ამომრჩეველთა ჩარევის მტკიცებულებების გამოსავლენად და რომ კენჭისყრის მიმდინარეობისას მათთვის არანაირი შეშფოთება არავის შეუტყობინებია ან გამოუხატავს. „დემოკრატიის მოხალისეებმა“ აღნიშნეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ 2023 წელს „კენჭისყრის საიდუმლოების აქტის“ მიღებამ „ოჯახური კენჭისყრა“ უფრო მკაფიოდ აქცია ფარული კენჭისყრის დარღვევად, ამ პრაქტიკის შემაკავებელი ნიშნები დაფიქსირდა მხოლოდ დაკვირვებული საარჩევნო უბნების 45%-ში. დამკვირვებელთა გუნდმა განაცხადა, რომ მათ ოჯახური კენჭისყრა დააფიქსირეს დაკვირვებული 22 საარჩევნო უბნიდან 15-ში, სულ 32 შემთხვევა, მათ შორის ცხრა შემთხვევა მხოლოდ ერთ საარჩევნო უბანზე. მათ დააკვირდნენ 545 ამომრჩევლის ნიმუშს, რომლებიც ხმას აძლევდნენ, და განაცხადეს, რომ მათგან 12% იყო მიმართული ან დაზარალებული ოჯახური კენჭისყრით. ჯონ ოლტმა, „დემოკრატიის მოხალისეების“ დირექტორმა, განაცხადა: „დღეს ჩვენ შეშფოთების გამომწვევი მაღალი დონის ოჯახური კენჭისყრა დავაფიქსირეთ Gorton და Denton-ში. ჩვენი დღევანდელი დაკვირვებების შეფასების საფუძველზე, ჩვენ ვნახეთ ოჯახური კენჭისყრის ყველაზე მაღალი დონე ნებისმიერ არჩევნებზე ჩვენი 10-წლიანი ისტორიის განმავლობაში გაერთიანებული სამეფოში არჩევნებზე დაკვირვებისას.“ მან დაამატა: „ჩვენ იშვიათად ვაქვეყნებთ ანგარიშს არჩევნების ღამეს, მაგრამ ოჯახური კენჭისყრის შესახებ დღეს შეგროვებული მონაცემები, სხვა ბოლო შუალედურ არჩევნებთან შედარებით, უკიდურესად მაღალია. Runcorn და Helsby-ის სხვა ბოლო ვესტმინსტერის საპარლამენტო შუალედურ არჩევნებზე ჩვენ ოჯახური კენჭისყრა დავაფიქსირეთ საარჩევნო უბნების 12%-ში, რამაც ამომრჩეველთა 1% დააზარალა. Gorton და Denton-ში კი ოჯახური კენჭისყრა დავაკვირდით საარჩევნო უბნების 68%-ში, რამაც დაკვირვებული ამომრჩევლების 12% დააზარალა.“ ლეიბორისტულმა პარტიამ განაცხადა, რომ მოხსენებები „უკიდურესად შემაშფოთებელია“. ანა ტარლიმ, ლეიბორისტული პარტიის თავმჯდომარემ, BBC Newsnight-ს განუცხადა: „ეს არ არის ის, რისი ხილვაც გვსურს ჩვენს დემოკრატიაში. ასე რომ, ცხადია, ჩვენ უნდა ვნახოთ მტკიცებულებები და ანგარიში, შემდეგ კი მივიღოთ სათანადო გადაწყვეტილება იმის შესახებ, თუ რა უნდა გამოიძიონ ხელისუფლებამ.“ „მწვანეთა პარტიის“ ლიდერმა, ზაკ პოლანსკიმ, იმავე გადაცემას განუცხადა, რომ ის გამოძიებას მხარს დაუჭერდა. „ვფიქრობ, მნიშვნელოვანია, რომ იყოს სრული გამჭვირვალობა დემოკრატიული პროცესის ირგვლივ, და თუ რეკომენდაცია იქნება გამოძიება ან შემდგომი ნაბიჯები, მაშინ დიახ, ამას მხარს დავუჭერდი,“ – განაცხადა მან. „Reform UK“-ის თავმჯდომარემ, დევიდ ბულმა, განაცხადა, რომ „საარჩევნო გაყალბება დემოკრატიას ლაქას აყენებს“. მან დაამატა: „ჩვენ მხარს დავუჭერთ ამის შეტყობინებას და დარწმუნებას, რომ ეს გაკეთდეს კანონის სულისკვეთებითა და სამართლიანობით.“ მოხალისეებმა ასევე დააფიქსირეს ამომრჩეველთა უკან გაბრუნების შემთხვევები, მაგრამ მათ განაცხადეს, რომ ყველა შემთხვევაში ეს გამოწვეული იყო ვესტმინსტერის არჩევნებში ხმის მისაცემად რეგისტრაციის არქონით – მაგალითად, თუ მათ ჰქონდათ ევროკავშირის მოქალაქეობა და ხმის მიცემის უფლება მხოლოდ ადგილობრივ არჩევნებში ჰქონდათ. მათ ასევე შეატყობინეს, რომ დაინახეს ამომრჩევლები, რომლებიც საარჩევნო ბიულეტენებს უღებდნენ ფოტოებს, და ერთი პირი, რომელსაც ხმის მიცემის უფლება მიეცა, მიუხედავად იმისა, რომ ის უკვე მონიშნული იყო, როგორც ხმის მიმცემი დღის დასაწყისში. საარჩევნო ადმინისტრაციის წარმომადგენლის სპიკერმა განაცხადა: „საარჩევნო უბნების პერსონალი გაწვრთნილია ამომრჩევლებზე არასათანადო გავლენის ნებისმიერი მტკიცებულების გამოსავლენად. დღეს მსგავსი საკითხები არ დაფიქსირებულა. თუ „დემოკრატიის მოხალისეები“ ასე შეშფოთებულნი იყვნენ სავარაუდო საკითხებით, მათ შეეძლოთ და უნდა შეეტყობინებინათ ჩვენთვის კენჭისყრის საათებში, რათა დაუყოვნებელი ზომები მიგვეღო. ჩვენ ვამუშავებდით შუალედური არჩევნების ცენტრალურ კერას, რომელიც დღის განმავლობაში სწრაფად რეაგირებდა შეტყობინებულ საკითხებზე, პოლიციასთან კავშირში – რომელსაც ჰქონდა წარმომადგენლობა ყველა საარჩევნო უბანზე – საჭიროების შემთხვევაში. უკიდურესად იმედგაცრუებულია, რომ „დემოკრატიის მოხალისეებმა“ კენჭისყრის დასრულებამდე დაიცადეს ასეთი პრეტენზიების გასაკეთებლად.“