„რეფორმი“ „პატრიოტულ სასკოლო პროგრამას“ გვპირდება – მაგრამ რას ნიშნავს ეს? საბოლოო ჯამში, ის ლიდერისადმი მორჩილებამდე დადის. 2022 წლის სექტემბერში, უკრაინაში სრულმასშტაბიანი ომის დაწყებიდან შვიდი თვის შემდეგ, რომელიც სულ რამდენიმე კვირა უნდა გაგრძელებულიყო, რუსმა მოსწავლეებმა სავალდებულო პატრიოტიზმის გაკვეთილები დაიწყეს. მას შემდეგ, ორშაბათი დილა დაეთმო „საუბრებს იმაზე, რაც მნიშვნელოვანია“ – გაკვეთილებს ეროვნული ისტორიის დიდებაზე; დასავლეთის მოღალატურ ბუნებაზე; დედასამშობლოსთვის თავგანწირვის ღირსებაზე; ვლადიმერ პუტინის ბრძნულ ლიდერობაზე. ავტორიტარული რეჟიმები არასოდეს ენდობიან ხალხს, რომ მათ სპონტანურად შეიყვარონ თავიანთი ქვეყანა. ორგანული ეროვნული იდენტობა, ისეთი, რომელიც სახელმწიფო ზრუნვის გარეშე ვითარდება, მოიცავს განხეთქილების ისტორიებსა და კულტურულ თავისებურებებს. მრავალფეროვნება დივერსიულია. ნაციონალისტური პატრიოტიზმი ერთგვაროვანი და იუმორის გარეშეა. მოქალაქემ თავი ქვეყნის ისტორიით დამდაბლებულად უნდა იგრძნოს, რადგან თავმდაბლობა მორჩილების გზაა. თაობა, რომელსაც წარსულის გმირების თაყვანისცემა ასწავლეს, უფრო ადვილად ხდება ერთგული ლიდერის, რომელიც დაკარგულ სიდიადეს აღადგენს. გასაკვირი არ არის, რომ Reform UK-საც სურს, სკოლებმა უფრო „პატრიოტული სასწავლო პროგრამა“ ასწავლონ. სუელა ბრავერმანმა, კონსერვატორმა დეფექტორმა, რომელიც გასულ კვირას ნაიჯელ ფარაჯის განათლების წარმომადგენლად დაინიშნა, ისტორიის სასწავლო გეგმა დაჰპირდა, რომელიც „ჩვენი დიდი ქვეყნის სიყვარულს გააღვივებს“. ეს აუცილებლად ითვლება ლიბერალური მიკერძოების გამოსასწორებლად, რომელიც ეროვნულ თვითშეფასებას აკნინებს ახალგაზრდა გონების ბრიტანეთის იმპერიის ნეგატიური ასახვებისთვის მიმართვით. განათლება არასოდეს ყოფილა გამორჩეული ფარაჯის კამპანიებში. წარმატებული ანტიევროპული, ანტიიმიგრაციული წნევის ჯგუფის ლიდერისთვის, მას არ სჭირდებოდა სხვა სფეროებში დივერსიფიკაცია. მაგრამ ახლა „რეფორმის“ ლიდერს სურს გამოიყურებოდეს როგორც მოსალოდნელი მთავრობის მეთაური. მას უფრო ფართო პლატფორმა სჭირდება. საკლასო ოთახის მიკრომენეჯმენტი ბუნებრივი პროგრესია უცხოეთში დაბადებული მაცხოვრებლების რაოდენობაზე წუხილისგან. პარტიამ, რომელიც ეროვნულ სიდიადეს უფრო მონოკულტურული წარსულის მითითებით განსაზღვრავს, შიდა იდენტობის საზღვრები ისეთივე მკაცრად უნდა დაადგინოს, როგორც გარე საზღვრებს აკონტროლებს. „რეფორმის“ დღის წესრიგი სახელმძღვანელო ნაციონალიზმია. შესაძლებლობის მიცემის შემთხვევაში, ბრავერმანი ეროვნულ სახელმძღვანელოებს „მნიშვნელოვანის შესახებ საუბრებით“ შეავსებს. უნდა ითქვას, რომ ბრიტანეთი რუსეთს არ ჰგავს – და ფარაჯი პუტინი არ არის. ის ღიად არ ზიზღს დემოკრატიას, არც სისხლისა და ტერიტორიის ლტოლვა ამოძრავებს. „რეფორმის“ ლიდერს სძულს იმის შეხსენება, რომ ერთხელ მან რუსეთის პრეზიდენტს მსოფლიო ლიდერად უწოდა, რომელსაც ყველაზე მეტად აღმერთებდა „როგორც ოპერატორს, მაგრამ არა როგორც ადამიანს“. უფრო მოგვიანებით, ფარაჯმა პუტინს „ურჩხული“ და „საოცრად საშიში“ უწოდა. ეს არ იყო ის შეხედულება, რომელსაც ის RT-ის, კრემლის პროპაგანდისტული არხის რეგულარულ კომენტატორად გამოხატავდა, სანამ Ofcom-მა მას დიდ ბრიტანეთში მაუწყებლობის ლიცენზია არ გაუუქმა. ფარაჯი ხშირად იზიარებდა რუსულ ანალიზს, რომ უკრაინამ ომი თავად გამოიწვია ევროკავშირთან სავაჭრო პარტნიორობის ძიებით. ის უფრო კრიტიკული გახდა პუტინის მიმართ, როდესაც აშკარა გახდა, რომ დიდი ბრიტანეთის მეინსტრიმული აზრი კიევის მიმართ სიმპათიით იყო გამსჭვალული, და რომ სასტიკი დიქტატორისადმი აღფრთოვანება, თუნდაც დათქმებით, ტოქსიკური იყო. რასაც არ უნდა ფიქრობდეს ფარაჯი ამ დღეებში, მოსკოვიდან მისი პოლიტიკა საჩუქარია, რომელიც მუდმივად მიედინება. ბრექსიტი იყო სტრატეგიული თვითდაზიანების აქტი, რომელმაც შეამცირა ბრიტანეთი და დესტაბილიზაცია მოახდინა ევროკავშირში. შემთხვევითი არჩევანი არ არის, რომ რუსეთის უსაფრთხოების ძალებმა, ევროპარლამენტში გავლენის მოსახდენად, ნათან გილი, UKIP-ის და Brexit პარტიის ევროპარლამენტარი დაიქირავეს. ის „რეფორმის“ ლიდერი იყო უელსში გასულ წელს მისი მსჯავრდებისა და პატიმრობის წინ. ფარაჯმა გილი „ცუდ ვაშლად“ დაგმო, რომელმაც ლიდერი უღალატა. ეს არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ მისმა პარტიამ მიიზიდა და დააწინაურა ისეთი ადამიანი, რომელიც ან გულწრფელად იყო ერთგული კრემლის მიმართ, ან საკმარისად გამყიდველი იყო ქრთამის ასაღებად ისე, რომ არ აინტერესებდა, რომელ საქმეს ემსახურებოდა. არ არის აუცილებელი რაიმე შეთქმულება ან ფულადი ტრანზაქცია არსებობდეს, რათა „რეფორმი“ რუსეთისთვის სასარგებლო იყოს. ეს ფუნქცია ავტომატურად სრულდება ნაციონალისტური მოძრაობების ოჯახის თითოეული წევრის მიერ, რომლებიც უარყოფენ ლიბერალურ ნორმებსა და ევროპის ომისშემდგომი მშვიდობისა და კეთილდღეობის სამართლებრივ საფუძვლებს – მათ შორის საფრანგეთის „ეროვნული გაერთიანება“ (Rassemblement National), უნგრეთის „ფიდესი“ (Fidesz), ესპანეთის „ვოქსი“ (Vox) და გერმანიის „ალტერნატივა გერმანიისთვის“ (Alternative für Deutschland). პოლიტიკოსები, რომლებიც ძირს უთხრიან სოლიდარობას ევროპულ დემოკრატიებს შორის, პუტინის მეგობრები არიან, შეგნებულად თუ შეუგნებლად. ისინი ასევე არიან დონალდ ტრამპის მფარველობის კანდიდატები. ისინი ხელმძღვანელობენ „პატრიოტულ“ პარტიებს, რომლებიც გასულ წელს აშშ-ის ეროვნული უსაფრთხოების სტრატეგიაში იდენტიფიცირებულნი იყვნენ, როგორც „წინააღმდეგობის“ საშუალებები „ცივილიზაციური წაშლის“ წინააღმდეგ, რომელიც კონტინენტს ემუქრება. ეს არის საერთო აზრი ტრამპის მომხრე ზელოტებს, პუტინის პროპაგანდისტებსა და მათ ევროპელ თანამოაზრეებს შორის. ყველა თანხმდება, რომ სექსუალური და ეთნიკური მრავალფეროვნების ლიბერალური ტოლერანტობა ასუსტებს ერის მორალურ საფუძველს. დასავლეთ ევროპა ამ მხრივ განსაკუთრებულად დეგენერატულად ითვლება. ჭეშმარიტი პატრიოტიზმი შემდეგ განისაზღვრება, როგორც რწმენა თეთრი ჰეტეროსექსუალი ქრისტიანების უპირატესობისადმი და მზადყოფნა, გააძლიეროს მათი უზენაესობა პოლიტიკით, რათა შეცვალოს ათწლეულების იმიგრაცია და გაზარდოს „მშობლიური“ შობადობა.