"Reform UK": შეზღუდვები სოციალურ შეღავათებზე, მაგრამ ინგლისის ბანკი დამოუკიდებელი დარჩება

ხაზინის სპიკერმა განაცხადა, რომ „Reform UK“-ის პირობებში შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირთა შეღავათებიც შეიზღუდებოდა, მაგრამ ინგლისის ბანკი დამოუკიდებელი დარჩებოდა. დიდი ბრიტანეთის პოლიტიკა – უახლესი განახლებები. „Reform UK“ სრულად აღადგენს ორი შვილისთვის განკუთვნილი შეღავათების ლიმიტს, განაცხადა რობერტ ჯენრიკმა. ეს არის პარტიისთვის მნიშვნელოვანი შემობრუნება, რაც კრიტიკოსების თქმით, ასობით ათას ბავშვს სიღარიბეში ჩააგდებს. „Reform“-ის ხაზინის სპიკერის რანგში თავის პირველ გამოსვლაში, ჯენრიკმა განაცხადა, რომ პარტიამ შეცვალა მიდგომა მას შემდეგ, რაც ნაიჯელ ფარაჟმა გასულ წელს თქვა, რომ ის გააუქმებდა ორი შვილის ლიმიტს და მიანიშნა, რომ მის პარტიას სურდა „გაცილებით შორს წასვლა ადამიანების შვილების ყოლის წახალისებისთვის“. შეღავათებზე სრული შეტევის ფარგლებში, ჯენრიკმა ასევე განაცხადა, რომ „Motability“ სქემა, რომელიც შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირებს საშუალებას აძლევს, იქირაონ ახალი მანქანა, სკუტერი ან ელექტრო ეტლი დამოუკიდებლობის შესანარჩუნებლად, რეფორმირებული იქნება „ბოროტად გამოყენების აღმოსაფხვრელად“, სადაც „ძვირადღირებული მანქანები გაიცემა ისეთი მდგომარეობებისთვის, როგორიცაა ჩოგბურთელის იდაყვი და ამას იხდიან მომუშავე ადამიანები, რომლებსაც თავად არ შეუძლიათ ასეთი მანქანების შეძენა“. ჯენრიკმა ასევე განაცხადა, რომ „Reform UK“ მთავრობის პირობებში შეღავათების მიღებას მხოლოდ ბრიტანეთის მოქალაქეები შეძლებდნენ, ხოლო „მსუბუქი შფოთვის, დეპრესიის და მსგავსი მდგომარეობების“ გამო შეღავათების მომთხოვნი პირებისთვის დახმარება შეწყდებოდა. ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემების მქონე პირებს კლინიკური დიაგნოზი დასჭირდებოდათ, „რათა გამოირიცხონ ისინი, ვინც შეღავათებზე ცხოვრებას ირჩევენ“. ლონდონის სიტიში გამოსვლისას, ჯენრიკმა მიანიშნა, რომ მან მონაწილეობა მიიღო პოლიტიკის ცვლილებაში და განაცხადა: „ჩვენ გვსურს, დავეხმაროთ მშრომელ ოჯახებს, ჰყავდეთ მეტი შვილი. მაგრამ ამჟამად, ჩვენ უბრალოდ არ შეგვიძლია ამის გაკეთება სოციალური დახმარების ხარჯზე. ამიტომ, ის უნდა გაუქმდეს. „და როგორც „Reform“-ის ჩრდილოვანი კანცლერი, მე ამას ვაჩერებ. „Reform“-ის მთავრობა სრულად აღადგენს [ორი შვილისთვის განკუთვნილი შეღავათების] ლიმიტს.“ კითხვაზე, რას გააკეთებდა „Reform“-ის მთავრობა სიღარიბეში მცხოვრები 4.5 მილიონი ბავშვის დასახმარებლად, ჯენრიკმა თქვა, რომ პარტიას სურდა „დარწმუნებულიყო, რომ ადამიანებს შეეძლოთ შვილების ყოლა“, მაგრამ „ჩვენ არ შეგვიძლია ამის გაკეთება მხოლოდ შეღავათებზე სულ უფრო მეტი თანხის დახარჯვით“. მან დაამატა: „ვიღაცამ უნდა შემოიტანოს რეალიზმი ამ საქმეში.“ განცხადებაზე პასუხად, კიარ სტარმერმა ამ ნაბიჯს „სამარცხვინო“ უწოდა. სოციალურ მედიაში პრემიერ-მინისტრმა დაწერა: „მე წარმოუდგენლად ვამაყობ, რომ ამ მთავრობამ გააუქმა სასტიკი ორი შვილის ლიმიტი. „Reform“-ს სურს, ასობით ათასი ბავშვი სიღარიბეში ჩააგდოს.“ პრესკონფერენციის შემდეგ შემობრუნების შესახებ კითხვაზე, „Reform UK“-ის ლიდერმა ფარაჟმა თქვა, რომ მას მხოლოდ ორი შვილის ლიმიტის მოხსნა სურდა მშრომელი ბრიტანული ოჯახებისთვის, მაგრამ მისი მცდელობები ყოფილიყო „ოჯახის მხარდამჭერი“, „ჩაიშალა“ და შედეგად მას სოციალისტი უწოდეს. თუმცა, ბაზრის შიშების გასაფანტად, ჯენრიკმა, როგორც ჩანს, შეარბილა პარტიის პოზიცია მისი ძირითადი ფინანსური ინსტიტუტების მიმართ. მან თქვა, რომ ინგლისის ბანკის დამოუკიდებლობა შენარჩუნდებოდა და საბიუჯეტო პასუხისმგებლობის ოფისი (OBR) არ გაუქმდებოდა. ჯენრიკის პოზიცია ეწინააღმდეგებოდა ფარაჟის წინა განცხადებებს, რომელიც პოლიტიკოსებს მოუწოდებდა, მეტი გავლენა მოეხდინათ ცენტრალურ ბანკზე, რომელიც დამოუკიდებელი გახდა 1997 წელს მაშინდელი კანცლერის, გორდონ ბრაუნის მიერ. ფარაჟმა ასევე მიანიშნა, რომ პრემიერ-მინისტრად გახდომის შემთხვევაში, ის შეცვლიდა მის მმართველ ენდრიუ ბეილის და დანიშნავდა საკუთარ კანდიდატს, და თქვა, რომ „სერიოზულად ფიქრობდა“ OBR-ის გაუქმებაზე. გასულ თვეს დავოსში გამართულ მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმზე ფარაჟმა თქვა, რომ მას „არ მოსწონდა ბანკები“ და გააუქმებდა საპროცენტო გადახდებს, რომლებსაც კრედიტორები იღებენ ინგლისის ბანკის რაოდენობრივი შემსუბუქების პროგრამის მეშვეობით. ნოემბერში, მან და მისმა მოადგილემ, რიჩარდ ტაისმა, შემობრუნება მოახდინეს 90 მილიარდი ფუნტის საგადასახადო შეღავათების გაცემის გეგმასთან დაკავშირებით, რაც პარტიას 2024 წლის საარჩევნო მანიფესტში ჰქონდა დაპირებული. ჯენრიკმა თქვა, რომ პარტია გვპირდება „ფისკალურ სტაბილურობას“ „რადიკალურ რეფორმებთან“ ერთად, და „Reform“-ის მთავრობის პირობებში, ინგლისის ბანკს ჩამოერთმეოდა ნებისმიერი როლი დიდი ბრიტანეთის მდგრადი მომავლისკენ მიმავალ გზაზე და „ყურადღების გამფანტველი საკითხები, რომლებიც მასზე იყო დაკისრებული“. ნულოვანი ემისიებისკენ სწრაფვა ბანკისთვის „ყურადღების გამფანტველი საკითხი“ გახდა, თქვა მან, და ის შეცვლიდა ორგანოს „სუპერ პროგნოზისტებისთვის“ მაღალი ხელფასების გადახდით, რომლებიც „ყველაზე ზუსტად ახდენენ ხაზინის გადაწყვეტილებების ზემოქმედების მოდელირებას“. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ჯენრიკმა – რომელმაც მხოლოდ გასულ თვეს დატოვა კონსერვატიული ფრონტის სკამი – OBR დაადანაშაულა დაბალკვალიფიციური მიგრაციის სარგებლის გადაჭარბებულ შეფასებაში, მან თქვა, რომ „Reform UK“ „სიამოვნებით შეაფასებინებდა თავის საშინაო დავალებას“. „OBR სრულყოფილი არ არის, მაგრამ მისი შექმნის იმპულსი იყო ფისკალური დისციპლინის დამკვიდრების სურვილი და ამას ჩვენ მთელი გულით ვუჭერთ მხარს“, – განაცხადა მან. ხაზინის მინისტრმა, დენ ტომლინსონმა, ჯენრიკი დაადანაშაულა „ხალხის მოტყუების მცდელობაში“ და თქვა, რომ „Reform“-მა მილიარდობით ფუნტის დაუფინანსებელი ხარჯვითი ვალდებულებები აიღო. ჩრდილოვანმა კანცლერმა, მელ სტრაიდმა, თქვა, რომ „Reform UK“ ეკონომიკასთან დაკავშირებით „არასერიოზულია“. „ჯენრიკი აცხადებს, რომ „Reform“ სიამოვნებით შეაფასებინებდა თავის საშინაო დავალებას, მაგრამ მათ ჯერ კიდევ არ აუხსნიათ 10.5 მილიარდი ფუნტის „შავი ხვრელი“ მათ პაბების გეგმაში, და როდესაც ამაზე კითხვა დაუსვეს, მათ თქვეს, რომ „რიცხვები არ აინტერესებთ“,“ – განაცხადა მან.