ანალიტიკოსები ნეთანიაჰუს ალიანსის წინადადებას „ფანტაზიის სამყაროს“ უწოდებენ, რადგან ისრაელი მზარდი საერთაშორისო იზოლაციის წინაშე დგას. ისრაელის პრემიერ-მინისტრმა ბენიამინ ნეთანიაჰუმ ახალი რეგიონული ბლოკის შექმნის გეგმები წარმოადგინა და ახლო აღმოსავლეთი „რადიკალურ“ სუნიტურ და შიიტურ ღერძებად დაყო. კვირას გამოსვლისას, ნეთანიაჰუმ აღწერა შემოთავაზებული „ალიანსების ჰექსაგონი“, რომელიც მისი თქმით, მოიცავდა ისრაელს, ინდოეთს, საბერძნეთსა და კვიპროსს, ასევე სხვა უსახელო არაბულ, აფრიკულ და აზიურ სახელმწიფოებს. მან განაცხადა, რომ ისინი ერთობლივად გაერთიანდებოდნენ იმის წინააღმდეგ, რასაც ის „რადიკალურ“ მოწინააღმდეგეებს უწოდებდა. „ჩემს წინაშე არსებული ხედვით, ჩვენ შევქმნით მთელ სისტემას, არსებითად, ალიანსების „ჰექსაგონს“ ახლო აღმოსავლეთის ირგვლივ ან მის ფარგლებში“, – განაცხადა ნეთანიაჰუმ. „აქ განზრახვაა, შეიქმნას ერების ღერძი, რომლებიც ერთნაირად აფასებენ რეალობას, გამოწვევებსა და მიზნებს რადიკალური ღერძების წინააღმდეგ, როგორც რადიკალური შიიტური ღერძის, რომელსაც ჩვენ ძალიან ძლიერად დავარტყით, ასევე წარმოშობილი რადიკალური სუნიტური ღერძის წინააღმდეგ.“ თუმცა, არცერთ მთავრობას საჯაროდ არ დაუჭერია მხარი ამ გეგმისთვის – ან მის სექტანტურ ჩარჩოსთვის. ნეთანიაჰუს მიერ დასახელებული სამი ქვეყნიდან ორი – საბერძნეთი და კვიპროსი – სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს (ICC) წევრები არიან, რომელსაც ნეთანიაჰუს დაკავების ორდერი აქვს ღაზაში ჩადენილი ომის დანაშაულებისთვის, და იურიდიულად ვალდებულნი იქნებოდნენ მისი დაპატიმრება, თუ ის იქ ფეხს დადგამდა. ანდრეას კრიგმა, ლონდონის კინგს კოლეჯის უსაფრთხოების კვლევების ასოცირებულმა პროფესორმა, „ალ-ჯაზირას“ განუცხადა, რომ ისრაელის პრემიერ-მინისტრმა შესაძლოა თავისი იდეა ზედმეტად გააძლიეროს. „უსახელო არაბული/აფრიკული/აზიური კომპონენტი შეიძლება არსებობდეს ad hoc უსაფრთხოების კოორდინაციისა და ტრანზაქციული დიპლომატიის სახით, მაგრამ არა აუცილებლად ისე, რომ ნატოს სტილის პაქტს ან ხელშეკრულებას ჰგავდეს. ეს არ არის ალიანსი“, – თქვა მან. „მე „ჰექსაგონს“ ნაკლებად განვიხილავ, როგორც განსახორციელებელ ალიანსს, და უფრო მეტად, როგორც არსებული ურთიერთობების ნაჭრების ბრენდინგის სავარჯიშოს“, – დასძინა მან. ნეთანიაჰუ ცდილობს გაიმეოროს ის, რასაც ის „გამარჯვებებს“ უწოდებს „შიიტური ღერძის“ – ასევე ცნობილი როგორც „წინააღმდეგობის ღერძი“ – წინააღმდეგ, რომელიც არის არაფორმალური, ირანზე ორიენტირებული მოკავშირე ჯგუფების ქსელი, რომელიც ეწინააღმდეგება ისრაელის და დასავლურ გავლენას ახლო აღმოსავლეთში. მის ბირთვში დგას ირანი, რომელიც მხარს უჭერს ლიბანში „ჰეზბოლას“ – დიდი ხნის განმავლობაში ითვლებოდა რეგიონის ყველაზე ძლიერ არასახელმწიფო აქტორად, რომელიც თეირანთან იყო მოკავშირე, სანამ ისრაელმა 2024 წელს მისი ლიდერების დიდი ნაწილი არ მოკლა. ერაყში თეირანი ინარჩუნებს კავშირებს სხვადასხვა შიიტურ შეიარაღებულ ჯგუფებთან, მათ შორის „სახალხო მობილიზაციის ძალების“ ფრაქციებთან და ისეთ ჯგუფებთან, როგორიცაა „კატაიბ ჰეზბოლა“. უფრო ცოტა ხნის წინ, იემენში, ჰუსიტები, ზაიდი შიიტური მოძრაობა, გაიზარდნენ გავლენაში, თეირანი უზრუნველყოფს მათ მატერიალურ მხარდაჭერას, წვრთნასა და იარაღს. სინამდვილეში არა. ისრაელმა 2025 წელს რეგიონის სულ მცირე ექვს ქვეყანას შეუტია, მათ შორის პალესტინას, ირანს, ლიბანს, სირიასა და იემენს, და ღაზასთან დაკავშირებული თავდასხმები განახორციელა საერთაშორისო წყლებში ტუნისსა და საბერძნეთში. მან ასევე დაემუქრა ეგვიპტეს, თურქეთს, საუდის არაბეთს, ერაყსა და იორდანიას. ნეთანიაჰუს მიერ აღწერილი ერთიანი „სუნიტური ღერძის“ ფორმირების ნაცვლად, რეგიონის რამდენიმე სუნიტური უმრავლესობის სახელმწიფო დიპლომატიურად კოორდინირებდა ისრაელის რეგიონულ აგრესიაზე საპასუხოდ. ეს კოორდინაცია მოიცავდა ერთობლივ განცხადებებს, რომლებიც გმობდნენ ისრაელის მცდელობებს, ეღიარებინა სომალილენდი დამოუკიდებელ სახელმწიფოდ, ასევე გმობდნენ ისრაელის დარტყმებს სირიაზე და ღაზაში მიმდინარე გენოციდს. ისრაელის ქმედებების წინააღმდეგობის აუცილებლობა ასევე დატრიალდა თურქეთის პრეზიდენტ რეჯეფ თაიფ ერდოღანის თებერვლის დასაწყისში საუდის არაბეთსა და ეგვიპტეში განხორციელებულ სახელმწიფო ვიზიტებზე. ამ ქვეყნებს შორის ბოლო წლებში დაძაბული ურთიერთობები იყო. „ჩვენ ვხედავთ, რომ რეგიონული ქვეყნების მხრიდან ისრაელის წინააღმდეგ იზრდება საერთო ძალისხმევა, ერთობლივი განცხადებები, ერთობლივი დიპლომატიური ძალისხმევა, ერთობლივი სამხედრო ჩართულობა, ერთობლივი თავდაცვითი თავგადასავლების პოტენციალის შესწავლა“, – განაცხადა ომერ ოზკიზილჩიკმა, ატლანტიკური საბჭოს არარეზიდენტმა თანამშრომელმა. „ეს ალიანსი არ არის ალიანსი ან კოლექტიური ალიანსი, რომელიც ეფუძნება იდეოლოგიას ან სუნიზმს. ეს არის გეოპოლიტიკური, რეალისტური ქცევა და ეს სახელმწიფოები შემთხვევით სუნიტური უმრავლესობის მქონენი არიან“, – განუცხადა მან „ალ-ჯაზირას“. ნეთანიაჰუს განცხადებები მაშინ გაკეთდა, როდესაც ინდოეთის პრემიერ-მინისტრი ნარენდრა მოდი ისრაელში ვიზიტისთვის ემზადება, სადაც ის, სავარაუდოდ, ქნესეტში სიტყვით გამოვა და მოლაპარაკებებს გამართავს ხელოვნურ ინტელექტზე, კვანტურ გამოთვლებზე, უსაფრთხოების კოორდინაციასა და ვაჭრობაზე. მოდიმ ხაზი გაუსვა ორ ქვეყანას შორის მეგობრულ ურთიერთობას X-ზე კვირას განთავსებულ პოსტში, სადაც მან დაწერა, რომ ინდოეთი „ღრმად აფასებს ისრაელთან ხანგრძლივ მეგობრობას, რომელიც აგებულია ნდობაზე, ინოვაციებსა და მშვიდობისა და პროგრესისადმი საერთო ერთგულებაზე“. ორმა ლიდერმა ბოლო წლებში გააღრმავა კავშირები, მაგრამ ინდოეთი რჩება მაღალ პრაგმატულ აქტორად. მიუმხრობლობის მოძრაობის დამფუძნებელი წევრის სტატუსით, ნიუ დელი ისტორიულად თავს არიდებდა ხისტ ბლოკურ პოლიტიკას. ის ერთდროულად თანამშრომლობს ჩინეთთან, რუსეთთან და ამერიკის შეერთებულ შტატებთან. ინდოეთი ასევე ინარჩუნებს ფართო კავშირებს ყურის ქვეყნებთან. რეგიონში მომუშავეები ყოველწლიურად მილიარდობით დოლარს აგზავნიან სახლში. ნიუ დელი ინარჩუნებს მჭიდრო ურთიერთობებს ირანთან – აღწერს კავშირებს როგორც „ცივილიზაციურს“ – ხოლო ასევე აფართოებს სტრატეგიულ თანამშრომლობას საუდის არაბეთთან.