ლონდონი — დიდი ბრიტანეთის „მწვანეთა პარტიის“ თვითგამოცხადებული „ეკო-პოპულისტი“ ლიდერი პარტიის სათავეში მოექცა დაპირებით, რომ შეეჯიბრებოდა როგორც კირ სტარმერს, ისე ნაიჯელ ფარაჯს — და მოიგებდა. ამ დილით, ჩრდილო-დასავლეთ ინგლისის ერთ კუთხეში მაინც, ზაკ პოლანსკიმ და მისმა უახლესმა დეპუტატმა, ჰანა სპენსერმა, სწორედ ეს მოახერხეს. სპენსერმა დამაჯერებლად მოიგო ხუთშაბათის გორტონისა და დენტონის შუალედური არჩევნები ხმების 40.6 პროცენტით, რითაც ფარაჯის „რეფორმ UK“ მეორე ადგილზე დატოვა და მმართველი ლეიბორისტული პარტია მესამეზე გადაიყვანა. „მწვანეთა“ ხმების რაოდენობა 2024 წლის შედეგთან შედარებით 27.4 პროცენტული პუნქტით გაიზარდა — და ეს გამარჯვება მათი პირველი შუალედური არჩევნების გამარჯვებაა. „ეს უდავოდ ის მომენტია... რომელსაც ბრიტანეთის პოლიტიკის სახის შეცვლის პოტენციალი აქვს“, — განაცხადა პოლანსკიმ BBC-სთვის პარასკევს მიცემულ ინტერვიუში. ეს ექვსთვიან პერიოდს ასრულებს, რომლის განმავლობაშიც პოლანსკი ხელმძღვანელობდა პარტიის რეიტინგების ნახტომს და ცდილობდა მისი მესიჯის გადაფორმებას. მან აქტიურად გამოიყენა ფარაჯის გაერთიანებული სამეფოს მედია სტრატეგია, როდესაც თავი ცვლილების არგუმენტის წინა პლანზე წამოწია, რომელიც ძირითადი ფერებით იყო შეღებილი — მაგრამ ამ პროცესში განხეთქილების გაღვივებაში დაადანაშაულეს. „არ მინდა, რომ ყველამ დაეთანხმოს იმას, რასაც მე ან „მწვანეთა პარტია“ ვამბობთ“, — განუცხადა პოლანსკიმ POLITICO-ს ოქტომბერში მიცემულ ინტერვიუში. „რაც მინდა ყველამ იცოდეს არის ის, რომ მე ყოველთვის ვიტყვი იმას, რასაც ვგულისხმობ.“ პოლანსკიმ მსხვილი გამარჯვება მოიპოვა „მწვანეთა“ შარშანდელ ლიდერობის არჩევნებში, რამაც მას პარტიის სადავეები გადასცა, რომელსაც წინა არჩევნებში უკვე ჰქონდა გარკვეული წარმატება. „ჩვენ მივაღწიეთ ზღვარს, სადამდეც მხოლოდ ადგილზე მუშაობით შეიძლებოდა მისვლა“, — განაცხადა პოლანსკიმ „მწვანეთა“ წარსულ საქმიანობაზე POLITICO-სთან შარშან საუბრისას. „რაც შესაძლოა გვბლოკავდა, იყო ის, რომ ეროვნულ მედიაში არ ისმოდა ჩვენი ხმა.“ პოლანსკიმ თქვა, რომ მას სურს „უზრუნველყოს მედიისთვის პარტიასთან მარტივი წვდომის წერტილი“ და „მწვანეთა“ ლიდერი მზადაა იქაც წავიდეს, სადაც მას ბრძოლა მოუწევს — მათ შორის პიერს მორგანთან მწვავე დებატების დროს ეთერში. მან ზედამხედველობა გაუწია მემარცხენე ძალის რეიტინგების სტაბილურ ზრდას, რაც დასტურდება POLITICO-ს „გამოკითხვების გამოკითხვის“ მიხედვით. „არის აშკარა და თვალსაჩინო ზრდა“, — ამბობს YouGov-ის ევროპული პოლიტიკური და სოციალური კვლევების ხელმძღვანელი ენტონი უელსი. „ის უკვე ბევრად უკეთ არის ცნობილი, ვიდრე [წინამორბედები] კარლა დენიერი და ედრიან რამზი იყვნენ.“ „ისე არ არის, რომ საზოგადოებას ის უყვარს, მაგრამ საზოგადოებას ის... პარტიის ლიდერების უმეტესობაზე ნაკლებად არ მოსწონს“, — დასძინა უელსმა. პარასკევს სპენსერის, პარტიის უახლესი დეპუტატის, გამარჯვების სიტყვა აჩვენებს, თუ როგორ ცდილობდა პოლანსკი ასევე ცხოვრების ღირებულების საკითხებზე აქცენტის გაკეთებას, „მწვანეთა“ ტრადიციული ეკო-მესიჯის ხარჯზე. სპენსერი — რაიონის მრჩეველი, სანტექნიკოსი და თვითგამოცხადებული „საკმაოდ ნორმალური ადამიანი“ — მილიარდერებზე თავდასხმებს შეურია ბრიტანეთის „თეთრი მუშათა კლასის“ პირდაპირ მოწოდებას. „ჩვენ ვიცით, როგორი გრძნობაა, როდესაც ზემოდან გიყურებენ, შესაძლოა იმიტომ, რომ სკოლაში კარგად არ ვსწავლობდით, შესაძლოა იმიტომ, რომ... ჩვენ გვიკეტავენ კარებს იმ ადგილებში, სადაც უნდა ვიყოთ“, — თქვა მან. „ადამიანებს აქ, გორტონსა და დენტონში, რომლებიც თავს მიტოვებულად და იზოლირებულად გრძნობენ, გხედავთ და თქვენთვის ვიბრძოლებ.“ „მწვანეებმა“ აქტიური კამპანია ჩაატარეს, საარჩევნო ოლქი დღეში 400-მდე მოხალისით დატბორეს. მაგრამ სპენსერი და პოლანსკი ასევე დაადანაშაულეს იმაში, რომ მათ „სექტანტური“ გზავნილი გაავრცელეს, როდესაც პირდაპირ მიმართეს ოლქის მუსლიმ ამომრჩევლებს ღაზას ომის გამო. „ჩვენ ვკარგავთ ჩვენს ქვეყანას“, — თქვა „რეფორმის“ მეორე ადგილზე გასულმა კანდიდატმა მეტ გუდვინმა სპენსერის პარასკევის გამარჯვების საპასუხოდ. „საშიში მუსლიმური სექტანტიზმი გაჩნდა. ბრიტანეთის გადასარჩენად მხოლოდ ერთი საყოველთაო არჩევნები დაგვრჩა.“ კამპანიის დროს „მწვანე“ მოხალისეები გარშემორტყმული იყვნენ პალესტინის დროშით გაფორმებული ბუკლეტების ყუთებით. ისინი ღაზაზე ფოკუსირდნენ, როგორც მთავარ საკითხზე, და პარტიამ აქტიურად გაუსვა ხაზი სტარმერის კომენტარებს, რომლებმაც ადრე ლეიბორისტულ პარტიასა და მუსლიმ მხარდამჭერებს შორის დაძაბულობა გაამწვავა. ბუკლეტები მეჩეთში მლოცველებს ლოცვის დროს ურიგდებოდათ. სპენსერმა უარყო გამყოფი კამპანიის ჩატარების ბრალდება პარასკევს დილით და განაცხადა, რომ „მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი თემები ზოგჯერ სხვადასხვაგვარად შეიძლება იყოს დასახელებული, ის, რაც ყველამ, როგორც ჩანს, არასწორად შეაფასა, განსაკუთრებით ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში, არის ის, თუ რამდენად მსგავსები ვართ სინამდვილეში ყველა.“ როგორც ფარაჯი ცდილობს კონსერვატორების გადაფარვას, როგორც მემარჯვენე ძალისას ბრიტანეთის პოლიტიკაში, მან გამოიყენა „რეფორმ UK“-ში რეგულარული გადასვლები იმის საჩვენებლად, რომ ის წინ მიიწევს. პოლანსკიმ მსგავსი რამ სცადა, ყოფილი ლეიბორისტი საკრებულოს წევრების მემარცხენე ფლანგიდან გადასვლებით ტრაბახობდა. ვიდეო კამპანიაშიც პოლანსკიმ „რეფორმის“ მაგალითი აიღო. მან ლიდერობისთვის კამპანია მიმზიდველი მონოლოგებით გაამდიდრა კამერასთან, და გადაწყვიტა, რომ არ მორიდებოდა — არამედ ჩართულიყო — იმიგრაციის გამყოფ საკითხში. მიგრანტების წვლილის შექება, მაშინ როდესაც გამოკითხვები აჩვენებს, რომ საზოგადოებას უფრო დაბალი დონე სურს, სარისკო ფსონია. „მწვანეთა“ ლიდერი ამტკიცებს, რომ ამომრჩევლები პატივს სცემენ მკაფიო პოზიციას, მაშინაც კი, თუ არ ეთანხმებიან. „ადამიანები, რომლებმაც იციან, რომ მათი პოლიტიკოსები სიმართლეს ამბობენ და დარწმუნებით საუბრობენ, ყოველთვის სასურველნი არიან“, — ამბობს ის.