შედეგები პროგრესულ ამომრჩეველს უჩვენებს, რომ მათ ლეიბორისტული პარტიის გარდა ალტერნატივა აქვთ Reform UK-ის წინააღმდეგ, და ცხადყოფს სტარმერის წინაშე მდგარ ამოცანებს. დიდი ბრიტანეთის პოლიტიკა – უახლესი განახლებები. ლეიბორისტული პარტიის დეპუტატები კვირების განმავლობაში ამბობდნენ, რომ გორტონისა და დენტონის შუალედურ არჩევნებში ყველაზე მეტად მწვანე პარტიის გამარჯვების ეშინოდათ. პარასკევს დილით მათი შიშები გამართლდა. მწვანეების დამაჯერებელმა გამარჯვებამ მანჩესტერის ოლქში მემარცხენე პარტიას საუკეთესო შუალედური საარჩევნო შედეგი და პირველი ადგილი მოუტანა ქვეყნის ჩრდილოეთში. რაც უფრო მნიშვნელოვანია, ეს პროგრესულ ამომრჩეველს მკაფიო სიგნალს აძლევს, რომ მათ არ არის აუცილებელი ხმა მისცენ ლეიბორისტებს Reform-ის დასამარცხებლად – სიგნალი, რომელიც შეიძლება კატასტროფული აღმოჩნდეს მთავრობისთვის მის ზოგიერთ ყველაზე ძლიერ მხარეში მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში. „ეს დამარცხება ლეიბორისტებისთვის არა მხოლოდ მარცხის მასშტაბით არის მნიშვნელოვანი, არამედ იმ გზავნილით, რასაც ის ამომრჩევლებს უგზავნის სამომავლო არჩევნებთან დაკავშირებით,“ განაცხადა სოციოლოგმა ლუკ ტრაილმა. „ლეიბორისტების ერთ-ერთი მთავარი კოზირი იყო იმედი, რომ როგორი იმედგაცრუებულებიც არ უნდა ყოფილიყვნენ პროგრესული ამომრჩევლები სტარმერის მთავრობით, Reform-ის საფრთხე საკმარისი იქნებოდა მათ უკან დასაბრუნებლად და მემარცხენეების გაერთიანებისთვის – მსგავსი მიდგომა, როგორიც პრეზიდენტ მაკრონის ხელახალი არჩევისას იყო მარინ ლე პენის წინააღმდეგ საფრანგეთში. თუმცა, ამ არგუმენტის ჩამოშლის რისკი არსებობს გუშინდელი შედეგების შემდეგ.“ ჯონ კერტისმა, სტრატკლაიდის უნივერსიტეტის პოლიტიკის პროფესორმა, თქვა, რომ შედეგმა ხაზი გაუსვა, თუ როგორ მიატოვეს ლეიბორისტების ტრადიციული მხარდაჭერის ორმა საყრდენმა – თეთრკანიანმა, მუშათა კლასის ამომრჩევლებმა და ეთნიკურმა უმცირესობებმა – ისინი. „მწვანე პარტიის ისტორიული წარმატება გორტონისა და დენტონის შუალედურ არჩევნებში ნიშნავს, რომ ბრიტანეთის პოლიტიკის მომავალი ახლა იმაზე გაცილებით გაურკვეველია, ვიდრე აქამდე იყო,“ წერდა ის BBC-სთვის სტატიაში. ჰანა სპენსერის გამარჯვებამ, 4,402 ხმით Reform-ზე მეტი უპირატესობით, მწვანეებს ვესტმინსტერში მეხუთე დეპუტატი მოუტანა, რაც მათ უახლოესი მწვანე ადგილისგან 120 მილის დაშორებით არის, რაც ამტკიცებს, რომ პარტიას ახლა შეუძლია გაიმარჯვოს თავისი სამხრეთული მხარდაჭერის კლასტერის გარეთაც. მან მხარდამჭერებს ხმების დათვლისას პარასკევს დილით განუცხადა: „აქ, გორტონსა და დენტონში მცხოვრებ ხალხს, ვინც მიტოვებულად და იზოლირებულად გრძნობს თავს, მე თქვენ გხედავთ და თქვენთვის ვიბრძოლებ.“ მწვანე პარტიის ხმების წილი 41% ოთხჯერ აღემატება მათ წინა საუკეთესო შუალედური არჩევნების შედეგს, ხოლო ხმების ზრდა ხუთჯერ მეტია, ვიდრე მათ 2010 წლის შემდეგ ნებისმიერ შუალედურ არჩევნებში მიაღწიეს. მწვანეებისა და ლეიბორისტების ოფიციალურმა პირებმა განაცხადეს, რომ მუსლიმ ამომრჩევლებს შორის ცვლილება მოხდა, ბევრმა მათგანმა სტარმერის ღაზასთან დაკავშირებული პოზიცია დაასახელა პარტიისგან დაშორების მთავარ მიზეზად. სპენსერი შეეცადა ამით ესარგებლა კამპანიით, რომელიც მუსლიმ ამომრჩევლებზე იყო მიმართული, მათ შორის ურდუ ენაზე ვიდეოებით, რაც ნიუ-იორკში ზოჰრან მამდანის მერობის კამპანიის გამოძახილი იყო. „მე არ შემიძლია და არ მივიღებ ამ გამარჯვებას ისე, რომ არ მოვუწოდო პოლიტიკოსებსა და გამყოფ ფიგურებს, რომლებიც მუდმივად ჩვენს თემებს ადანაშაულებენ საზოგადოების ყველა პრობლემაში,“ თქვა მან ხმების დათვლის ადგილიდან. „ჩემი მუსლიმი მეგობრები და მეზობლები ჩემსავით არიან: ადამიანები.“ მაგრამ სტარმერისთვის, ლეიბორისტების შორეული მესამე ადგილი სავარაუდოდ ხელახლა გააჩენს კითხვებს მის ლიდერობასთან დაკავშირებით და გააძლიერებს კრიტიკას პარტიის მემარცხენე ფრთის მხრიდან, რომ მან არ გააკეთა საკმარისი პროგრესული ბაზის მოსახიბლად. ეს მოჰყვება გასული წლის მსგავს შედეგს უელსის სენედის კაერფილიის ოლქში, სადაც Plaid Cymru-მ მოიგო არჩევნები, რითაც დასრულდა ლეიბორისტების 100 წელზე მეტი ხნის დომინირება რეგიონში. ლეიბორისტების ლიდერის, კეირ სტარმერის, გადაწყვეტილება, რომ ენდი ბერნჰემს ხელი შეუშალა ამ ადგილისთვის ბრძოლაში, სავარაუდოდ, განახლებული შემოწმების ქვეშ მოექცევა, იმის გათვალისწინებით, რომ ბევრმა ამომრჩეველმა განაცხადა, რომ ისინი უფრო მეტად მისცემდნენ ხმას ლეიბორისტებს, თუ დიდი მანჩესტერის მერი იქნებოდა კანდიდატი. შედეგების გამოცხადებამდე, ერთ-ერთმა ლეიბორისტმა დეპუტატმა განაცხადა: „ჩვენთვის ყველაზე უარესი შედეგი იქნებოდა მწვანეების გამარჯვება, ან ნებისმიერი შედეგი, რომელიც მათ უკან დაგვტოვებდა. ამან შეიძლება გამოიწვიოს ისეთი სახის განხეთქილება მემარცხენე ფრთაში, როგორიც ჩვენ ვნახეთ მემარჯვენე ფრთაში გასულ არჩევნებზე და რომელმაც ჩვენ ხმების უმრავლესობით გამარჯვება მოგვიტანა.“ ლუსი პაუელმა, ლეიბორისტების მოადგილე ლიდერმა, თქვა: „ამ ყველაფრიდან გამომდინარე, მიმაჩნია, რომ ხალხს სურს, ლეიბორისტულმა პარტიამ უფრო ხმამაღლა ისაუბროს ჩვენს ღირებულებებზე და იმაზე, თუ როგორ ვცდილობთ უკეთესობისკენ შევცვალოთ ადამიანების ცხოვრება.“ ანდრეა ეგანმა, პროფკავშირ Unison-ის გენერალურმა მდივანმა, განაცხადა: „მწვანეებმა მარტივი მიზეზით გაიმარჯვეს: ბევრ ტრადიციულ ლეიბორისტ ამომრჩეველს, მანჩესტერსა და მთელ ქვეყანაში, სურს, რომ პროგრესული ღირებულებები მტკიცედ იყოს დაცული ულტრამემარჯვენეებისგან და არა სიხარულით მიტოვებული. ლეიბორისტული მთავრობა უნდა იდგეს მუშების გვერდით, იცავდეს მიგრანტებსა და ლტოლვილებს და ებრძოდეს ნაიჯელ ფარაჯს, ნაცვლად იმისა, რომ მას მიეცეს დღის წესრიგის დადგენის უფლება.“ მას შემდეგ, რაც სტარმერმა ამ თვეში მისი ლიდერობის წინააღმდეგ სავარაუდო გადატრიალების მცდელობა მოიგერია, ლიდერთან დაახლოებულმა პირებმა დაჟინებით განაცხადეს, რომ ის უფრო ავთენტურ პროგრესივიზმს გამოავლენდა. მას ახლა იმაზე მეტი ზეწოლა აქვს, ვიდრე ოდესმე, რათა გააძლიეროს თავისი პარტიის მემარცხენე ფრთა, რაც ლეიბორისტების მემარჯვენე ფრთაში შიშობს, რომ მათ შეიძლება ჩამოაშოროს ის მერყევი ამომრჩევლები, რომლებიც, როგორც წესი, არჩევნების შედეგს წყვეტენ. რაც შეეხება Reform-ს, პარტიის მეორე ადგილი, 14%-იანი ცვლილებით, აძლიერებს იმ განცდას, რომ პარტიის იმპულსი შესაძლოა შეჩერდა.