მიუნხენის უსაფრთხოების კონფერენციაზე ევროპელმა ლიდერებმა აშშ-ისგან მომდინარე შერბილებულ ტონს სიფრთხილით მიესალმნენ, თუმცა სახელმწიფო მდივან მარკო რუბიოსთვის ამერიკის დამოუკიდებლობა და „ტრამპისტული ნარატივი“ უმთავრეს თემად რჩებოდა. მარკო რუბიოს გამოსვლა მიუნხენის უსაფრთხოების კონფერენციაზე არ გადაუხვევია დონალდ ტრამპის მეორე საპრეზიდენტო ვადის თემებიდან. შაბათს მან განაცხადა, რომ ევროპამ უნდა დააჩქაროს თავდაცვითი ხარჯები და არმიის მშენებლობა. აშშ-ის სახელმწიფო მდივანმა გააფრთხილა, როგორც ტრამპის ადმინისტრაცია აკეთებდა ამას ადრე, რომ ევროპას „ცივილიზაციური გაქრობის“ რისკი ემუქრება. მან გამოხატა საერთო შეხედულება, რომ ახალ მსოფლიო წესრიგში, სწორედ ერები – და არა ინსტიტუტები – დააყენებდნენ არასრულყოფილ სამყაროს სწორ გზაზე. თუმცა მისი ტონი გაცილებით რბილი იყო, ვიდრე ერთი წლის წინ, როდესაც აშშ-ის ვიცე-პრეზიდენტმა ჯ.დ. ვენსმა, სიტყვის თავისუფლების, იმიგრაციისა და უსაფრთხოების მიმართ ევროპის მიდგომის გაკიცხვით, მსოფლიო პოლიტიკურ და თავდაცვის ლიდერების შეკრება შეარყია. DW-ის მთავარმა საერთაშორისო კორესპონდენტმა რიჩარდ უოკერმა განაცხადა, რომ რუბიო, როგორც ჩანს, ცდილობდა „დასავლეთის არსის ტრამპისტული ნარატივის“ შექმნას. „რუბიოს გზავნილი ტონით გაცილებით თბილი იყო, ის ნამდვილად ცდილობდა ევროპული გულების მოგებას, რათა საერთო მიზნის განცდა შეექმნა, თითქმის ერთიანი თეორია შეექმნა, რომელიც უსაფრთხოებას ... დასავლეთის განსხვავებულ იდეას დაუკავშირებდა.“ „ბევრი ადამიანი აქ, როგორც ჩანს, შვებით ამოისუნთქა, რომ ეს არ იყო ისეთი აგრესიული გამოსვლა, როგორიც ჯ.დ. ვენსის, მაგრამ როდესაც ყურადღებით უსმენთ რას ამბობდა რუბიო, მასში ძალიან ბევრი იყო ერზე ორიენტირებული ტრამპისტული ხედვა, რომელიც მთელ [გამოსვლაში] გაჟღერდა.“ ბოლო ერთი წლის განმავლობაში გაიზარდა შიში, რომ აშშ-ს ევროპიდან გასვლა სურს, ტრამპი დანიის ტერიტორია გრენლანდიას უყურებდა და უფრო ღიად საუბრობდა გავლენის სფეროზე, რომელიც უფრო მეტად ამერიკის კონტინენტზე იყო ორიენტირებული. მაგრამ რუბიოს გამოსვლა ცდილობდა ევროპასთან ახლო ურთიერთობის შენარჩუნებას. მიუხედავად იმისა, რომ იგი კვლავ ამტკიცებდა ტრამპისტულ შეხედულებას კლიმატის პოლიტიკისა და იმიგრაციის უარყოფის შესახებ, რუბიომ აშშ „ევროპის შვილად“ წარმოაჩინა. მან ერთწლიანი განხეთქილება ატლანტის ოკეანის გაღმა გაზიარებული ქრისტიანული მემკვიდრეობის მოხსენიებით გადალახა, ისევე როგორც ევროპული კავშირებით, რომლებმაც აშშ ააშენეს. რუბიომ ასევე შეაქო ევროპელი პარტნიორები უკრაინისთვის სამშვიდობო შესაძლებლობების შექმნაში დახმარებისთვის, ხოლო გაეროს მიმართ კრიტიკულად იყო განწყობილი, როგორც ეფექტური დიპლომატიის ფორუმის მიმართ. თუმცა რუბიომ ასევე შეინარჩუნა ტრამპის მეორე ადმინისტრაციის თანმიმდევრული თემა – რომელსაც ეხმიანებოდნენ სხვა მსოფლიო ლიდერები, მათ შორის გერმანიის კანცლერი ფრიდრიხ მერცი, MSC-ის პირველ დღეს, პარასკევს – რომ გლობალური წესრიგი შეიცვალა, და აშშ დასავლური ღირებულებებისა და კულტურის კუნთოვან მცველად წარმოაჩინა. „ჩვენ ამერიკაში არ გვაინტერესებს ვიყოთ დასავლეთის მართული დაკნინების თავაზიანი და მოწესრიგებული მზრუნველები“, – განაცხადა რუბიომ. „ჩვენ არ ვცდილობთ განცალკევებას, არამედ ძველი მეგობრობის გაცოცხლებას და კაცობრიობის ისტორიაში უდიდესი ცივილიზაციის განახლებას.“ შაბათ დილას მიუნხენში ცივილიზაცია იყო გარდაუვალი თემა, რუბიომ ის თავის გამოსვლაში ათჯერ ახსენა, მოგვიანებით კი მას მისი ჩინელი კოლეგა ვან იი შეეხო, რომელმაც ეს ტერმინი ჩინეთისა და ევროპის, როგორც პარტნიორი – და არა მეტოქე – ცივილიზაციების აღსაწერად გამოიყენა. მიუხედავად იმისა, რომ ვანგმა თავის მიმართვაში დელეგატებისადმი განსხვავებული აქცენტები დასვა, გაეროსთან ერთად გაუმჯობესებული გლობალური მმართველობის მოწოდებით, რუბიომ გაიმეორა ტრამპის ერების პრიორიტეტის ხედვა საგარეო პოლიტიკაზე და უარყო გაერო, როგორც საერთაშორისო ურთიერთობების ეფექტური არბიტრი. „რუბიო ძალიან ბევრს ფიქრობს შეერთებულ შტატებსა და ჩინეთს შორის კონკურენციაზე“, – განაცხადა უოკერმა და დასძინა, რომ რბილი ტონის მიუხედავად, რუბიო ეხმიანებოდა ვენსის გზავნილს, რომ ეროვნული სიძლიერის დემონსტრირება იყო „საქმის კეთების გზა“, და არა ევროკავშირის მიერ წახალისებული „ლიბერალური, საერთაშორისო“ მიდგომა. „ევროკავშირისთვის, ის ძირეული იდეები და რიტორიკა, რომელსაც რუბიო აქ იყენებდა, საკმაოდ შემაშფოთებელია, რადგან ევროკავშირის მთელი არსი თითქმის მდგომარეობს ერების იდეის მიღმა გასვლაში და არ ცდილობს გამოხატოს ისეთი იდეები, რომ დასავლეთი, როგორც რუბიომ თქვა, კაცობრიობის ისტორიაში უდიდესი ცივილიზაციაა.“ რუბიო, თავის მხრივ, ცდილობდა ევროპა ცივილიზაციური თემის აშშ-ის მხარეს შეენარჩუნებინა, აღწერა რა გაზიარებული დასავლური კულტურა, რომელიც იყო „უნიკალური, გამორჩეული და შეუცვლელი“. მან განაცხადა, რომ ტრანსატლანტიკური ალიანსის დასასრულის ხილვა არ იყო „ჩვენი მიზანი და არც სურვილი“. მიუხედავად იმისა, რომ 2025 წლის თებერვლიდან სხვა აშშ-ის ოფიციალური პირების, მათ შორის ტრამპის, შენიშვნებთან შედარებით უფრო თბილი ნარატივი იყო, რუბიო აშკარად ადმინისტრაციის ხაზს მიჰყვებოდა. მან გაკიცხა ის, რასაც „კლიმატის კულტი“ უწოდა, იმ ფონზე, როდესაც აშშ მწვანე ტრანზიციიდან წიაღისეული საწვავის ინტერესებისკენ ბრუნდება, და თქვა, რომ ევროპას არ უნდა ეშინოდეს ტექნოლოგიების იმ დროს, როდესაც ევროკავშირი ცდილობს ამერიკული ტექნოლოგიური კომპანიების წინააღმდეგ დამცავი მექანიზმების დანერგვას. ეს განსხვავებები ევროპელმა მოღვაწეებმა აღიარეს, რადგან მათ მიესალმნენ აშშ-ის ტონალური ცვლილებას. გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა იოჰან ვადეფულმა DW-ს მიუნხენში განუცხადა, რომ რუბიოს გზავნილი იყო „