ქეითი ულაენდერი აცხადებს, რომ მეექვსე ზამთრის ოლიმპიურ თამაშებზე მოხვედრის შანსი უსამართლოდ წაართვეს კონკურენტმა კანადელებმა. სპორტის უმაღლესმა სასამართლომ ამერიკელი ჩონჩხისტის შეჯიბრში მონაწილეობის ბოლო მცდელობა დაბლოკა. აშშ-ის ჩონჩხისტმა ქეითი ულაენდერმა DW-ს განუცხადა, რომ ის „უკიდურესად იმედგაცრუებულია“ მას შემდეგ, რაც 2026 წლის მილან-კორტინას ზამთრის ოლიმპიურ თამაშებზე ასპარეზობის მისი ბოლო მცდელობა ჩაიშალა. სპორტის საარბიტრაჟო სასამართლომ (CAS) დაადგინა, რომ მას მისი საჩივრის განსახილველად „იურისდიქცია“ არ გააჩნდა. ორშაბათს, CAS-მა განაცხადა, რომ თამაშებისთვის შექმნილ მის სპეციალურ განყოფილებას შეეძლო მხოლოდ იმ საქმეების განხილვა, რომლებიც ღონისძიების დაწყებიდან 10 დღის განმავლობაში – 27 იანვრიდან – მოხდა. „უკიდურესად იმედგაცრუებული ვარ, რომ კიდევ ერთხელ, არაფრის გაკეთება არ შეიძლება“, - თქვა ულაენდერმა. „გამაღიზიანებელია იმ გაგებით, რომ ხუთი საათი დავხარჯეთ საქმის განხილვაზე და საბოლოოდ მათ თქვეს, რომ ჩვენ არ მოგვისმენდნენ, მიუხედავად იმისა, რომ იქ ვიყავით“. ულაენდერმა CAS-ს, მსოფლიოს უმაღლეს სპორტულ სასამართლოს, მას შემდეგ მიმართა, რაც იანვარში, ნიუ-იორკში, ლეიკ-პლესიდში გამართულ ღონისძიებაზე, მისი მტკიცებით, მას სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი ოლიმპიური საკვალიფიკაციო ქულები მოპარეს. 41 წლის სპორტსმენმა, რომელიც მეექვსე ზამთრის თამაშებზე მოხვედრას იმედოვნებდა, კანადის ჩონჩხის გუნდის მწვრთნელი, ჯო ჩეჩინი, საკუთარი ქალი მრბოლელების განზრახ მოხსნაში დაადანაშაულა. მონაწილეთა რაოდენობის შემცირებით, ჩეჩინის ნაბიჯი ნიშნავდა, რომ შეჯიბრში მონაწილეებისთვის ნაკლები ქულა იყო ხელმისაწვდომი. ულაენდერს სურდა, რომ CAS-ს რბოლისთვის სრული ქულები აღედგინა, რაც მას საშუალებას მისცემდა, გაესწრო უახლოესი ამერიკელი კონკურენტისთვის, მისტიკ როსთვის, აშშ-ის ოლიმპიურ ჩონჩხის გუნდში მეორე ადგილისთვის. „ეს ჩემზე არ არის. ეს ეხება ყველა იმ სპორტსმენს, ვინც სპორტის მთლიანობაზე თავდასხმას შეესწრო“, - თქვა ულაენდერმა და დასძინა, რომ 15 ქვეყანა მხარს უჭერდა მის საქმეს. „ბევრი კრიტიკა მომისმენია, რომ მოხუცი ვარ და ჩემი დრო წავიდა, რომ ხელი უნდა ჩავიქნიო და მხოლოდ საკუთარი თავისთვის ვიბრძვი. ძნელია სწორი საქმისთვის ბრძოლა.“ ულაენდერს, ორგზის მსოფლიო ჩემპიონს, ახლა ყველა ვარიანტი ამოეწურა, თუმცა მან DW-ს განუცხადა, რომ მაინც არ თმობდა თავის შანსს. გასულ თვეში, საერთაშორისო ოლიმპიურმა კომიტეტმა (IOC) უარყო მისი მოთხოვნა თამაშებზე „დისკრეციული“ ადგილის შესახებ, დაეყრდნო რა ჩონჩხის მსოფლიო მმართველი ორგანოს, ბობსლეისა და ჩონჩხის საერთაშორისო ფედერაციის (IBSF) მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებებს. IBSF-მ ულაენდერის თავდაპირველი საჩივარი არ დააკმაყოფილა და განაცხადა, რომ არავითარი წესი არ დარღვეულა, ხოლო მმართველი ორგანოს სააპელაციო ტრიბუნალმა 23 იანვარს (CAS-ის იურისდიქციის დასადგენად შესაბამისი თარიღი) დაადგინა, რომ მას შეეძლო მხოლოდ სანქციების დაწესება და არ ჰქონდა საკვალიფიკაციო ქულების ხელახლა მინიჭების უფლებამოსილება. მიუხედავად ამისა, სააპელაციო ტრიბუნალმა დაასკვნა, რომ „კანადელების ქმედება განზრახული იყო და მიმართული იყო ხელმისაწვდომი ქულების შემცირებისკენ“. „მიუხედავად იმისა, რომ კანადამ მოგვიანებით თავისი გადაწყვეტილება, ოთხი სპორტსმენისთვის სრიალზე უარის თქმის შესახებ, სპორტსმენებთან დაკავშირებულ შეშფოთებას მიაწერა, არსებითი მტკიცებულებები მხარს უჭერს ქალბატონ ულაენდერის მტკიცებას, რომ ეს ნაბიჯი იყო კანადის მიზანმიმართული მცდელობა ხელმისაწვდომი ქულების შემცირებისთვის, რათა დაეცვა საკუთარი ოლიმპიური კვოტები“, - ნათქვამია სააპელაციო ტრიბუნალის გადაწყვეტილებაში, რომელიც DW-მ იხილა. ეს მტკიცებულებები მოიცავდა ულაენდერსა და ჩეჩინს შორის სატელეფონო საუბრის ჩანაწერს, რომელშიც ის ეუბნებოდა, რომ სურდა „გამოერიცხა ნებისმიერი შესაძლებლობა“, რომ კანადელი ჯეინ ჩანელი ვერ მოხვდებოდა მილან-კორტინას ოლიმპიადაზე. „ჩემი საზრუნავია, რომ ეს სპორტსმენები ასე გააგრძელებენ ასპარეზობას და იფიქრებენ, რომ ასეთი შეჯიბრი სწორია ან მისაღები“, - განაცხადა ულაენდერმა. CAS-ის მოსმენაზე, კანადის ჩონჩხის ფედერაციამ და IBSF-მ განაცხადეს, რომ მაშინაც კი, თუ ულაენდერს სრულ ქულებს მიანიჭებდნენ, ის ავტომატურად ვერ მოხვდებოდა თამაშებზე, რადგან აშშ-ს მაინც მოუწევდა გადაწყვეტილების მიღება „უკვე ნომინირებული სპორტსმენებიდან ერთ-ერთის“ – რო-ს ან კელი კერტისის, აშშ-ის საუკეთესო მოციგურავის – შეცვლის შესახებ. CAS-მა განაცხადა, რომ „ყურადღებით განიხილა მტკიცებულებები და წარდგენილი მასალები“, მაგრამ საბოლოოდ „განაცხადი მისი სპეციალური განყოფილების იურისდიქციას სცდებოდა“. „ეს მთელი სიტუაცია ადასტურებს, რომ IOC-ის „სპორტსმენი უპირველეს ყოვლისა“ სლოგანი წმინდა რიტორიკაა“, - განუცხადა DW-ს რობ კოელერმა, სპორტსმენების მიერ მართული მოძრაობის „გლობალ ატლეტის“ ხელმძღვანელმა. „ის ასევე ხაზს უსვამს, რომ დაგვიანებული სამართალი უარყოფილი სამართალია. აქ გამოსავალი არ არის. რას აკეთებს სპორტსმენი, როდესაც მას არ აქვს შესაძლებლობა იბრძოლოს და მიიღოს სამართალი, როდესაც სპორტული ორგანიზაციები ვინმეს ცხოვრებას იღებენ და მას ცხელ კარტოფილად ექცევიან?“ იმავდროულად, ულაენდერი კვლავ IOC-ისგან „wildcard“ მონაწილეობის იმედოვნებს. „იმედი მაქვს, IOC დაინახავს, რომ ეს ნამდვილად ეხება სპორტის მთლიანობას და „wildcard“ ამის სიმბოლო იქნება“, - განაცხადა მან.