ისრაელსა და თურქეთს შორის ურთიერთობები კვლავაც უარესდება ბრალდებებისა და გაზრდილი გეოპოლიტიკური დაძაბულობის ფონზე. იმ ფონზე, რომ შეერთებული შტატების მიერ ირანზე თავდასხმის ალბათობა იზრდება, ისრაელელი პოლიტიკოსები უკვე ყურადღებას აქცევენ კიდევ ერთ რეგიონულ მეტოქეს: თურქეთს. ისრაელის ყოფილი პრემიერ-მინისტრი ნაფთალი ბენეტი, რომელიც, სავარაუდოდ, კარგად გამოვა წლევანდელ არჩევნებზე, გახდა ბოლო გამოჩენილი პოლიტიკოსი, ვინც თურქეთი ისრაელისთვის საფრთხედ გამოაცხადა. გასულ კვირას გამართულ კონფერენციაზე ბენეტმა განაცხადა, რომ ისრაელმა არ უნდა „დახუჭოს თვალი“ თურქეთზე და დაადანაშაულა ის რეგიონული ღერძის ნაწილად ყოფნაში, „რომელიც ირანულის მსგავსია“. „ახალი თურქული საფრთხე ჩნდება“, – თქვა ბენეტმა. „ჩვენ უნდა ვიმოქმედოთ სხვადასხვა გზით, მაგრამ ერთდროულად თეირანისგან მომდინარე საფრთხისა და ანკარის მტრობის წინააღმდეგ.“ სხვა ისრაელელმა პოლიტიკოსებმა მსგავსი რამ განაცხადეს ბოლო თვეების განმავლობაში. თურქეთი მკაცრად აკრიტიკებს ისრაელის ქმედებებს პალესტინელების მიმართ და მის გენოციდურ ომს ღაზაში, ასევე უახლოვდება ისეთ რეგიონულ სახელმწიფოებს, როგორებიცაა საუდის არაბეთი და ეგვიპტე. ეს ტონი მიანიშნებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ირანის მთავრობა თეირანში რჩება ხელისუფლებაში, ისრაელი უკვე ეძებს ახალ რეგიონულ მტერს, გარშემო მოკავშირე სახელმწიფოების ქსელით. კვირას, ისრაელის პრემიერ-მინისტრმა ბენიამინ ნეთანიაჰუმ, ინდოეთის პრემიერ-მინისტრის ნარენდრა მოდის მოახლოებული ვიზიტის გამოცხადებისას, განაცხადა თავისი განზრახვა, შექმნას ალიანსების ახალი „ჰექსაგონი“, რომელიც „ახლად წარმოქმნილ რადიკალურ სუნიტურ [მუსლიმურ] ღერძს“ გვერდს აუვლიდა და ისრაელის რეგიონულ გავლენას გაამყარებდა. ამ ალიანსში შევიდოდა ისეთი ქვეყნები, როგორიცაა საბერძნეთი და კვიპროსი, რომლებსაც ისტორიულად მტრული ურთიერთობები ჰქონდათ თურქეთთან. ალონ პინკასის, ისრაელის ყოფილი ელჩის თქმით, თურქეთის წინააღმდეგ აშკარა კამპანიის დრო შეიძლება არ იყოს უცნაური, მაშინაც კი, თუ ეს ირანის წინააღმდეგ ომის მცდელობასთან ერთად ხდება. „ნაფთალი ბენეტისა და ბენიამინ ნეთანიაჰუს მსგავსი პოლიტიკოსები ომის მუდმივ საფრთხეს ეყრდნობიან“, – განუცხადა პინკასმა Al Jazeera-ს. „თუ ეს არ იქნებოდა თურქეთი, იქნებოდა ერაყი. თუ არ იქნებოდა ერაყი, იქნებოდა ჰეზბოლა. თუ არ იქნებოდა ჰეზბოლა, იქნებოდა მუსლიმთა საძმო. მნიშვნელობა არ აქვს, ვინ. უბრალოდ ყოველთვის საჭიროა საფრთხე.“ ისრაელი ომის გაძლიერებულ მდგომარეობაშია 2023 წლის 7 ოქტომბერს ჰამასის მიერ განხორციელებული თავდასხმის შემდეგ. მას შემდეგ ისრაელმა განახორციელა გენოციდი ღაზაში, შეიჭრა ლიბანში, დაბომბა იემენი, დაიკავა სირიის ნაწილები, წამოიწყო ომი რეგიონული ძალის, ირანის წინააღმდეგ და სულ ახლახან დაუპირისპირდა გლობალურ აზრს და საერთაშორისო სამართალს, ოკუპირებულ დასავლეთ სანაპიროზე ტერიტორიის ანექსიასთან დაახლოებით. ამ ფონზე, ანალიტიკოსების განმარტებით, მეტი საფრთხის – მაგალითად, თურქეთის მხრიდან – და ახალი ალიანსების შესახებ საუბარი იმავე ყალიბით არის ჩამოსხმული. მიუხედავად იმისა, რომ პოლიტიკური ოპონენტები არიან, ნეთანიაჰუც და ბენეტიც მემარჯვენე ისრაელელები არიან, რომლებიც სრულად ეწინააღმდეგებიან პალესტინის სახელმწიფოს და იზიარებენ მსგავს შეხედულებებს ისრაელის რეგიონული ჰეგემონიის ხელშეწყობაზე. „ეს ყოველთვის იყო ის, რაზეც ნაფთალი ბენეტი იყო ორიენტირებული“, – თქვა პოლიტიკურმა ანალიტიკოსმა ორი გოლდბერგმა. „ლიბერალი [ისრაელელები] წლების განმავლობაში მასზე საკუთარ იმედებს ამყარებდნენ, უბრალოდ იმიტომ, რომ ის ბენიამინ ნეთანიაჰუს ოპონენტი იყო. ეს საქმის არსის გაუგებრობაა“, – თქვა მან, რითაც მიანიშნა ორივე მამაკაცის აშკარა ზიზღზე პალესტინელების მიმართ. „ის ახლა აღარც კი თამაშობს. ის უბრალოდ ცდილობს ნეთანიაჰუს მარჯვენა ფრთაზე გაუსწროს.“ მაგრამ თურქეთზე, როგორც საფრთხეზე ფოკუსირება, როგორც რთულია – ორ ქვეყანას ათწლეულების მანძილზე არსებული ურთიერთობა აქვს და თურქეთი ნატოს წევრია – ასევე გასაგები მიზანია ისრაელის მემარჯვენეებისთვის, რომლებსაც სურთ ახალი საშიშროების არსებობა უზრუნველყონ. მიუხედავად იმისა, რომ ისრაელს ირანთან მტრული ურთიერთობა აქვს ამ უკანასკნელის 1979 წლის ისლამური რევოლუციის შემდეგ, ისრაელ-თურქეთის ურთიერთობები უფრო პრაგმატული იყო, სადაც ისრაელის მიერ პალესტინელების მუდმივი რეპრესია ისტორიულად ხშირად მოლაპარაკებების საგანი იყო, ვიდრე აგრესიულად მტრული რიტორიკის გამომწვევი ღია საფრთხე. თუმცა, 2000-იანი წლების დასაწყისში ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, თურქეთის პრეზიდენტი რეჯეფ თაიფ ერდოღანი სულ უფრო კრიტიკულად განწყობილი იყო ისრაელის მიმართ. ისრაელის თავდასხმა 2010 წელს ღაზისკენ მიმავალ ფლოტილიაზე, რამაც საბოლოოდ 10 თურქი აქტივისტის სიცოცხლე შეიწირა, ურთიერთობების გაუარესების ერთ-ერთი განმსაზღვრელი მომენტი იყო, რასაც მოჰყვა მწვავე პოლიტიკური რიტორიკა და დიპლომატიური დონის დაწევა. ისრაელის შემდგომმა სამხედრო ოპერაციებმა ღაზასა და სირიაში კიდევ უფრო გააძლიერა საზოგადოებისა და მთავრობის რისხვა თურქეთში, ანკარამ ისრაელის გენოციდისა და ტერიტორიული ამბიციების მიმართ სულ უფრო დაპირისპირებული პოზიცია დაიკავა, რამაც ორმხრივი კავშირები დაძაბა და ღაზის შემოთავაზებულ დროებით უსაფრთხოების ძალებში თურქეთის ჩართულობის იდეა პოლიტიკურად ტოქსიკური გახადა ისრაელში. მაგრამ ისრაელისადმი მათი მკაფიო ოპოზიციის მიღმა, ანკარასა და თეირანს შორის შედარებები სასაცილოს ესაზღვრება, განაცხადეს ანალიტიკოსებმა. „ისრაელს თურქეთთან ერთად უამრავჯერ უმუშავია“, – თქვა პინკასმა. „არც ისე დიდი ხნის წინ ისრაელში პოლიტიკის შემქმნელები ახლო აღმოსავლეთზე საუბრობდნენ, როგორც ორ ზესახელმწიფოს ზედამხედველობის ქვეშ მყოფ რეგიონზე.“