ხელოვნური ინტელექტის (ხი) პასუხისმგებლობით გამოყენებაზე სამიტის ფოკუსირება ხდება მაშინ, როდესაც ინდოეთი ჯერ კიდევ აკონკრეტებს, როგორ აღსრულდება ეს პასუხისმგებლობა ქვეყნის შიგნით. ამ კვირაში ინდოეთმა ხელოვნური ინტელექტის სამიტისთვის ასზე მეტი ქვეყნიდან ათობით ათას დელეგატს უმასპინძლა. მოწვეულ სტუმრებს შორის იყვნენ ის პირები, რომლებიც ქმნიან ხელოვნური ინტელექტის მომავალს, როგორებიც არიან OpenAI-ის სემ ალტმანი, Google-ის სუნდარ პიჩაი, Anthropic-ის დარიო ამოდეი და DeepMind-ის დემის ჰასაბისი. სამიტს ასევე ესწრებოდნენ სახელმწიფოს მეთაურები, მათ შორის საფრანგეთის პრეზიდენტი ემანუელ მაკრონი, ბრაზილიის პრეზიდენტი ლუის ინასიუ ლულა და სილვა, გაეროს გენერალურ მდივან ანტონიო გუტერეშთან ერთად. მიუხედავად იმისა, რომ ინდოეთმა სამიტი გამოიყენა იმისთვის, რათა თავი წარმოეჩინა, როგორც გლობალურ AI რბოლაში აქტიური მოთამაშე, მათ შორის ადგილობრივი AI სტარტაპების პრეზენტაციით, მისი ადგილი ამ სამყაროში უფრო მოკრძალებული რჩება, ვიდრე ეს ვიზუალურად ჩანდა. თუმცა, მაშინაც კი, თუ ინდოეთი არ ავითარებს ხელოვნური ინტელექტის მოწინავე მოდელებს, სამიტმა აჩვენა, რომ ნიუ-დელის სურს, გაჟღერდეს მისი ხმა ხელოვნური ინტელექტის გავლენის შესახებ განვითარებად ქვეყნებზე და იმ პირობებზე, რომლითაც AI იქმნება და ნერგება. პრემიერ-მინისტრმა ნარენდრა მოდიმ თავის საინაუგურაციო სიტყვაში ტონი განსაზღვრა: „ხელოვნური ინტელექტი გარდამქმნელი ძალაა. თუ ის უმიზნოა, ის არეულობას იწვევს; თუ სწორი მიმართულება მოიძებნება, ის გადაწყვეტად იქცევა“, – განაცხადა მან და დასძინა, რომ სამიტი ფოკუსირებული იყო იმაზე, „როგორ გადავაქციოთ ხელოვნური ინტელექტი მანქანაზე ორიენტირებულიდან ადამიანზე ორიენტირებულად; როგორ გავხადოთ ის მგრძნობიარე და რეაგირებადი?“ ინდოეთი პირველი განვითარებადი ქვეყანაა, რომელმაც გლობალურ ხელოვნური ინტელექტის სამიტს უმასპინძლა, რადგან დელი განაგრძობს თავის პოზიციონირებას, როგორც „გლობალური სამხრეთის“ ხმას მსოფლიოს ფორმირებად საკითხებზე. პირველი ასეთი შეკრება, სახელწოდებით „AI უსაფრთხოების სამიტი“, გაიმართა ბლეტჩლი პარკში, ლონდონთან ახლოს, 2023 წლის ნოემბერში და ეგზისტენციალურ რისკებზე იყო ორიენტირებული. სამხრეთ კორეამ უმასპინძლა 2024 წლის სამიტს უსაფრთხოებაზე მსგავსი ფოკუსით. 2025 წელს პარიზი უმასპინძლებს „AI მოქმედების სამიტს“, რომელიც ფოკუსირებული იქნება მმართველობაზე და კოორდინაციაზე მოწინავე ეკონომიკებს შორის. ინდოეთის ვერსია, სახელწოდებით „AI გავლენის სამიტი“, ხაზს უსვამდა „ინკლუზიურ ზრდას“ და „მდგრად მომავალს“. დელეგატების დელიში ჩასვლამდე სულ რამდენიმე დღით ადრე, ელექტრონიკისა და ინფორმაციული ტექნოლოგიების სამინისტრომ სოციალური მედიის პლატფორმებს დაავალა, სამი საათის განმავლობაში, ან სექსუალური შინაარსის შემთხვევაში ორი საათის განმავლობაში, წაეშალათ ხელისუფლების მიერ პრობლემურად მონიშნული AI-ით გენერირებული კონტენტი. პარასკევს ძალაში შესული წესები ასახავს მზარდ შეშფოთებას ხელოვნური ინტელექტის უნარზე, დაამახინჯოს საზოგადოებრივი დისკურსი და გავლენა მოახდინოს დემოკრატიულ პროცესებზე. ექსპერტები სკეპტიკურად უყურებენ, ექნება თუ არა ამ წესებს ფართო გავლენა. AI კონტენტი შეიძლება შეიქმნას და გავრცელდეს წუთებში, ხშირად გაცილებით ადრე, ვიდრე რაიმე წაშლის ოპერაცია მოხდება. „მიუხედავად იმისა, რომ სამიტი სანახაობრივი ჩანს, ნებისმიერი ხელშესახები შედეგის შეფასება მხოლოდ გრძელვადიან პერსპექტივაში იქნება შესაძლებელი“, – განაცხადა პრატიკ ვაგრემ, Tech Global Institute-ის მკვლევარმა. მან დასძინა, რომ ინდოელებისთვის უშუალო გავლენა ახალი კონტენტის წესები იქნება, რომლებიც დრამატულად ამცირებენ შესაბამისობის ვადებს. „ამას უარყოფითი გავლენა ექნება ინდოელების უფლებებზე, რადგან პლატფორმების მცდელობები, დაიცვან წესები, სავარაუდოდ, კონტენტის უფრო მეტ წაშლას გამოიწვევს“, – განუცხადა მან DW-ს. პავან დუგალმა, კიბერუსაფრთხოების ექსპერტმა და ხელოვნური ინტელექტის სამართლის მეცნიერმა, DW-ს განუცხადა, რომ ინდოეთის ხელოვნური ინტელექტის სექტორი სწრაფად ფართოვდება, მაგრამ მისი სამართლებრივი სისტემა არ ვითარდება პარალელურად. „ხელოვნური ინტელექტი კვლავ ძირითადად რეგულირდება 2000 წლის ინფორმაციული ტექნოლოგიების აქტით – ხელოვნურ ინტელექტამდე არსებული კანონით, რომელიც არ გვთავაზობს მკაფიო წესებს პასუხისმგებლობის, ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული კონტენტის, უსაფრთხოების ან ანგარიშვალდებულების შესახებ. სასამართლოები იძულებულნი არიან გააფართოვონ ძველი დებულებები, რაც ქმნის გაურკვევლობას მოქალაქეებისთვის, ბიზნესისა და რეგულატორებისთვის“, – განუცხადა დუგალმა DW-ს. ასევე სავალდებულო იქნება Instagram-ის, TikTok-ის, Facebook-ისა და YouTube-ის მსგავსი პლატფორმებისთვის, მკაფიოდ მოინიშნოს ის, რასაც მთავრობა „სინთეზურად გენერირებულ ინფორმაციას“ უწოდებს. ეტიკეტები უნდა იყოს მუდმივი ნიშნები, რომელთა ჩახშობა ან წაშლა შეუძლებელია. დუგალმა განაცხადა, რომ ხელოვნური ინტელექტის სპეციფიკური კიბერუსაფრთხოების კანონების არარსებობა ნიშნავს, რომ ინდოეთი ეყრდნობა წესებს, რომლებიც არ ეხება თანამედროვე რისკებს. მისი თქმით, ახალი ეტიკეტირების წესები პროგრესია, მაგრამ ისინი პრობლემის მხოლოდ ვიწრო ნაწილს ეხება. „სხვა რეგიონებმა, მათ შორის ევროკავშირმა AI აქტის მეშვეობით, მიიღეს ხელოვნური ინტელექტის შესახებ სპეციალური კანონები. ინდოეთს სასწრაფოდ ესაჭიროება ყოვლისმომცველი ჩარჩო, რათა შეესაბამებოდეს მის გლობალურ ამბიციებს“, – განაცხადა მან. ახალი წესების მიხედვით, საჩივრისა და აღსრულების პროცესი რთული რჩება და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ჩვეულებრივი მომხმარებლებისთვის ადვილი იყოს მისი ნავიგაცია. ამ წესებით ინდოეთი უერთდება ევროკავშირს, აშშ-ს, ჩინეთსა და ავსტრალიას ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული კონტენტის რეგულირებაში. ყველა არ მიიჩნევს ამ წესებს ტვირთად. ზოგი სავალდებულო ეტიკეტირებას განიხილავს, როგორც საავტორო უფლებების დაცვის გაძლიერებისა და სინთეზური მედიის არასწორი გამოყენების შეკავების საშუალებას. მაგრამ მხატვრები და რეკლამის განმთავსებლები ნაკლებად დარწმუნებულნი არიან. „ყოველი AI-ით გენერირებული ნამუშევრის ეტიკეტირება, რომელსაც ვქმნი, შემზღუდავი ჩარჩოს შეგრძნებას მიტოვებს“, – განუცხადა DW-ს მუმბაიში მცხოვრებმა ციფრულმა მხატვარმა პრატიკ მეჰტამ.