მოსარჩელეები იმ 45 ოპოზიციონერ ფიგურას შორის იყვნენ, რომლებიც 2024 წელს არაოფიციალური წინასწარი არჩევნების ორგანიზებისთვის ციხეში გაგზავნეს. ჰონგ კონგის სააპელაციო სასამართლომ არ დააკმაყოფილა პატიმრობაში მყოფი დემოკრატიის მომხრე აქტივისტების საჩივარი მაღალი პროფილის დივერსიულ საქმეზე, რომელიც პეკინის მიერ დაწესებული ეროვნული უსაფრთხოების კანონის საფუძველზე აღიძრა. ორშაბათის განაჩენი მომდინარეობს „ჰონგ კონგის 47-ის“ საქმიდან, რომლის ფარგლებშიც მრავალი წამყვანი პრო-დემოკრატიული აქტივისტი და პოლიტიკოსი მასობრივად დააკავეს არაოფიციალური წინასწარი არჩევნების ორგანიზებისთვის, რაც ხელისუფლებამ ძირგამომთხრელ შეთქმულებად მიიჩნია. ბრალდებულებიდან ორმოცდახუთს 2024 წელს ოთხიდან ათ წლამდე ვადით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა. ეს სასჯელები საგარეო მთავრობებისა და უფლებადამცველი ჯგუფების კრიტიკის საგანი გახდა. ორშაბათს, აქტივისტებიდან თერთმეტმა, ვინც მათი მსჯავრდება გაასაჩივრა, თავიანთი მცდელობა წარუმატებლად დაასრულა. მათ შორის იყვნენ ყოფილი კანონმდებლები ლეუნგ კვოკ-ჰუნგი, ლამ ჩეუკ-ტინგი, რეიმონდ ჩანი და ჰელენა ვონგი, ასევე ყოფილი ჟურნალისტი გვინეტ ჰო. სააპელაციო სასამართლომ ასევე არ დააკმაყოფილა ყველა საჩივარი სასჯელების შესახებ. ლოურენს ლაუ, დემოკრატიის მომხრე ყოფილი რაიონული მრჩეველი, იყო იმ ორ აქტივისტთაგან ერთ-ერთი, რომელიც ამ საქმეზე გაამართლეს. მოსამართლეებმა პროკურატურის საჩივრის შემდეგ მისი გამამართლებელი განაჩენი ძალაში დატოვეს. ეს საქმეები 2019 წლიდან ჰონგ კონგის შემძვრელი მასშტაბური, ზოგჯერ ძალადობრივი, პრო-დემოკრატიული საპროტესტო აქციების შემდგომ პერიოდს უკავშირდება. მომდევნო წელს, ივნისში, პეკინმა ყოვლისმომცველი ეროვნული უსაფრთხოების კანონი დააწესა, რომელმაც ნახევრად ავტონომიურ ქალაქში განსხვავებული აზრი თითქმის მთლიანად ჩაახშო. იმავე წლის ივლისში, პრო-დემოკრატიულმა ბანაკმა გამართა არაოფიციალური წინასწარი არჩევნები, რათა შეერჩია კანდიდატები იმავე წლის მოგვიანებით დაგეგმილი საკანონმდებლო არჩევნებისთვის. ბანაკს იმედი ჰქონდა, რომ საკანონმდებლო ორგანოში უმრავლესობას მოიპოვებდა, რათა შემდეგ დაემუქრებინა ქალაქის ბიუჯეტზე ვეტოს დადებით, თუ მთავრობა არ მიიღებდა ისეთ მოთხოვნებს, როგორიცაა საყოველთაო საარჩევნო უფლება და პოლიციის მეტი ანგარიშვალდებულება. არაოფიციალურ გამოკითხვაში ამომრჩეველთა რეკორდული რაოდენობა მონაწილეობდა. რამდენიმე თვის შემდეგ, ხელისუფლებამ ოპოზიციური ფიგურები მასობრივი დაკავებების შედეგად დააკავა. ჯგუფი, რომლის წევრთა ასაკი 28-დან 69 წლამდე მერყეობდა, მოიცავდა დემოკრატიულად არჩეულ კანონმდებლებსა და რაიონულ მრჩევლებს, ასევე პროფკავშირელებს, აკადემიკოსებს და სხვებს, ზომიერი რეფორმატორებიდან რადიკალ ადგილობრივებამდე. სასამართლო პროცესის დროს პროკურორებმა განაცხადეს, რომ აქტივისტების მიზანი იყო ჰონგ კონგის მთავრობის პარალიზება და ქალაქის ლიდერის იძულება, გადამდგარიყო. მოსამართლეებმა 2024 წლის განაჩენში აღნიშნეს, რომ აქტივისტების გეგმები, ცვლილებები მოეხდინათ არაოფიციალური წინასწარი არჩევნების გზით, შეარყევდა მთავრობის ავტორიტეტს და შექმნიდა კონსტიტუციურ კრიზისს. გასულ წელს სააპელაციო მოსმენის დროს, დაცვის ადვოკატმა ერიკ შუმ განაცხადა, რომ კანონმდებლებს უნდა მიეცეთ უფლება, ვეტო დაადონ ბიუჯეტს, როგორც „შეკავება-გაწონასწორების“ ფორმას, ჰონგ კონგის მინი-კონსტიტუციაში მითითებული წესის შესაბამისად. „აღმასრულებელი ხელისუფლების არაპოპულარული უფლებამოსილების შესაკავებლად, ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ზომა ბიუჯეტის კონტროლია“, – განუცხადა მან სასამართლოს. ზოგიერთმა მოსარჩელემ უკვე თითქმის ხუთი წელი გაატარა გისოსებს მიღმა. გასული თვის მონაცემებით, 18 სხვა ბრალდებული, რომლებმაც არ გაასაჩივრეს თავიანთი მსჯავრდება, გათავისუფლდნენ სასჯელის მოხდის შემდეგ. ბოლო წლებში ჰონგ კონგი სიტყვისა და პრესის თავისუფლების შეზღუდვების გაძლიერების წინაშე დგას. ამ თვის დასაწყისში, ჰონგ კონგის სასამართლომ დემოკრატიის მომხრე მედია მაგნატს ჯიმი ლაის 20 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა – განაჩენი, რომელიც მედიამ და უფლებადამცველმა ჯგუფებმა „სასტიკად და უსამართლოდ“ შეაფასეს.