ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული ტექსტი-მეტყველებაში STRASBOURG — ბრძოლა ევროპარლამენტის ყველაზე მაღალი თანამდებობებისთვის უკვე მიმდინარეობს. დაგეგმილ შუა ვადის გადანაწილებამდე ერთ წელზე მეტია დარჩენილი, რომლის ფარგლებშიც პარლამენტის ხელმძღვანელი თანამდებობები 2027 წლის დასაწყისში გადანაწილდება, თუმცა ინტრიგები და პოზიციებისთვის ბრძოლა უკვე დაიწყო. დეპუტატთა ჯგუფები თავიანთ დღის წესრიგში იმატებენ მაღალი თანამდებობების განხილვას, მოსალოდნელი „ცხელი“ ადგილების მოლოდინში — პრეზიდენტის პოსტიდან დაწყებული, კომიტეტების ხელმძღვანელობითა და პოლიტიკურ ჯგუფებში ძირითადი როლებით დამთავრებული. ამჯერად, პარლამენტის ორი უმსხვილესი ფრაქცია სანუკვარი პრეზიდენტის პოსტის გამო დაპირისპირების გზაზე დგას. ამასობაში, ულტრამემარჯვენეებისგან თავის დასაცავი „ცეცხლოვანი კედელი“ (firewall) თავის უახლეს გამოწვევას ძლიერი როლებისთვის ბრძოლაში ხედავს, ასევე, იქმნება ახალი, რუსეთის მეგობრული დაჯგუფება. გთავაზობთ ხუთ საკვანძო პუნქტს, რომლებსაც უნდა დავაკვირდეთ: საიდუმლო არ არის, რომ პარლამენტის მოქმედ პრეზიდენტ რობერტა მეცოლას მესამე ვადით არჩევა სურს (რაც მას ასამბლეის ყველაზე ხანგრძლივ პრეზიდენტად აქცევდა) — ამას არც მეცოლა და არც ევროპის სახალხო პარტიის ლიდერი მანფრედ ვებერი უარყოფენ. პარლამენტის პრეზიდენტები ორნახევარი წლით ირჩევიან, ვადის განახლების შესაძლებლობით. ყოველი საპარლამენტო ვადა ხუთი წელია. მეცოლამ გასულ ივნისში, მას შემდეგ, რაც მალტაში დაბრუნება და თავისი ეროვნული პარტიის ლიდერობა გამორიცხა, მიანიშნა, რომ მესამე ვადა შესაძლებელი იყო. როდესაც POLITICO-მ ოქტომბერში გამართულ პრესკონფერენციაზე ჰკითხა, აპირებდა თუ არა ისევ კენჭისყრას, მან უპასუხა: „შუა ვადამდე ჯერ კიდევ 15 თვეა დარჩენილი და მე აქ იმისთვის ვარ, რომ ყოველდღე შევასრულო ის სამუშაო, რისთვისაც ამირჩიეს“. რამდენიმე დეპუტატმა და ოფიციალურმა პირმა განაცხადა, რომ მეცოლა კიდევ ერთი ვადის მოპოვებაზე მუშაობს. „ის სრულ საარჩევნო რეჟიმშია, სიკეთეებს უკეთებს ევროპარლამენტარებსა და ოფიციალურ პირებს“, — თქვა ლიბერალმა ევროპარლამენტარმა „განახლებული ევროპადან“, რომელმაც ანონიმურობა მოითხოვა თავისუფლად საუბრისთვის, ისევე როგორც სხვა წყაროებმა ამ სტატიაში. ეს გააქტიურება მეცოლას და EPP-ს სოციალისტებთან და დემოკრატებთან, პარლამენტის სიდიდით მეორე ჯგუფთან, დააპირისპირებს, რომელიც აცხადებს, რომ მას უნდა მიეღო პრეზიდენტობა ვადის დასაწყისში ხელმოწერილი ძალაუფლების გადანაწილების შეთანხმების ფარგლებში. თუმცა, EPP-მ გაურკვევლად დატოვა, იყო თუ არა დადებული რაიმე ასეთი გარიგება. S&D-ს ჯერ არ დაუსახელებია მეცოლას შემცვლელი კანდიდატი — ეს ფაქტი პარტიის ზოგიერთ მოკავშირეს არ გამოჰპარვია. ერთმა „მწვანე“ დეპუტატმა, როდესაც ჰკითხეს, დაუჭერდა თუ არა მხარს სოციალისტებს, თქვა: „ამაზე ვიფიქრებ, როცა მათ კანდიდატი ეყოლებათ, არ შემიძლია მხარი დავუჭირო პოსტზე ბუნდოვან პრეტენზიას“. EPP-სა და S&D-ს შორის არსებულმა შიდა დაპირისპირებამ „განახლებული ევროპას“, ცენტრისტული კოალიციის მესამე წევრს, კარი გაუხსნა კომპრომისული კანდიდატის შეთავაზებაზე ფიქრისთვის, განაცხადა „განახლებული ევროპას“ ორმა დეპუტატმა. გადანაწილება კიდევ ერთხელ გამოსცდის ეგრეთ წოდებულ „სანიტარულ კორდონს“, ცენტრისტულ ძალებს შორის არაფორმალურ შეთანხმებას, რათა ულტრამემარჯვენეები გადაწყვეტილების მიღების პროცესს მოარიდონ. პრაქტიკაში, ეს წესი აღარ გამოიყენება კანონების მიღებისას — EPP-მ გასულ წელს ულტრამემარჯვენეებთან ერთად მისცა ხმა ისეთ თემებზე, როგორიცაა მიგრაცია და დერეგულაცია. თუმცა, ვებერმა გასულ წელს POLITICO-სთან ინტერვიუში განაცხადა, რომ მისთვის და მისი პოლიტიკური ოჯახისთვის „წითელი ხაზი“ იყო „ამ სახლში (პარლამენტში) ულტრამემარჯვენე პოლიტიკოსებისთვის რაიმე როლის მინიჭება, ინსტიტუტის წარმოდგენა, ადმინისტრაციულ მხარეზე ძალაუფლების მფლობელობა, ასევე სხვა ასპექტებზე, სადაც აღმასრულებელი როლი გაქვთ“. ლიბერალური და მემარცხენე-ცენტრისტული ჯგუფები აცხადებენ, რომ არ ენდობიან ვებერს EPP-სა და ულტრამემარჯვენეებს შორის თანამშრომლობის გამო და ეჭვობენ, რომ მას შეუძლია გამოიყენოს პარლამენტის ვიცე-პრეზიდენტები და კომიტეტების ხელმძღვანელობა, როგორც სავაჭრო ბერკეტები მეცოლასთვის კიდევ ერთი ვადის მხარდასაჭერად. EPP-ის რიგებში ასევე იწყებენ კითხვების დასმას, შესაძლებელია თუ არა ულტრამემარჯვენე ჯგუფების ხელისუფლებიდან მოშორება ბრიუსელში, სანამ ისინი მართავენ ეროვნულ დედაქალაქებში. „რა უნდა ვქნათ, როცა [ჟორდან] ბარდელა საფრანგეთის პრეზიდენტი იქნება?“ — ჰკითხა EPP-ის ერთ-ერთმა ევროპარლამენტარმა, აღნიშნა რა, რომ საფრანგეთის მსგავსი დიდი ქვეყანა არ შეიძლება ბრიუსელში მაღალი თანამდებობებიდან მოიშორონ. 2024 წლის ევროკავშირის არჩევნებში დიდი წარმატების შემდეგ, ულტრამემარჯვენე ჯგუფებს „პატრიოტები“ და „სუვერენული ერების ევროპა“ არ მიენიჭათ პარლამენტის ვიცე-პრეზიდენტის ან კომიტეტების თავმჯდომარეობისა და ვიცე-თავმჯდომარეობის პოსტები. მიუხედავად იმისა, რომ ეს გადაწყვეტილებები დემოკრატიული ხმის მიცემით იქნა მიღებული, „პატრიოტებმა“ — პარლამენტის სიდიდით მესამე ჯგუფმა — ისინი ევროკავშირის მართლმსაჯულების სასამართლოში გაასაჩივრეს. ისინი ამტკიცებენ, რომ ეს დისკრიმინაციულია და არღვევს პარლამენტის შიდა წესებს, რომლებიც ამბობს, რომ ხელმძღვანელი თანამდებობები პალატის შემადგენლობას უნდა ასახავდეს. თუ სასამართლო მათ სასარგებლოდ გადაწყვეტს (გადაწყვეტილების თარიღი არ არის მითითებული), „პატრიოტებმა“ შესაძლოა დიდი წარმატება მოიპოვონ. როდესაც პოზიციები გაურკვეველია და დეპუტატები შესაძლებლობას გრძნობენ, „გადატრიალებებზე“ საუბარი ჩნდება — და მემარცხენე და ლიბერალური ჯგუფები ყველაზე მოწყვლადები ჩანან. „მწვანეებისთვის“ მოქმედი თანათავმჯდომარეები — ტერი რეინტკე და ბას ეიჰაუტი — ჯგუფის პრაგმატული ფრთიდან არიან, რომლებიც მზად არიან კომპრომისებისთვის, რათა მცირე გამარჯვებები მოიპოვონ. მაგრამ უფრო იდეალისტური ფრ