მიუნხენი, გერმანია — ევროპის რამდენიმე ქვეყანა საჯაროდ უჭერს მხარს მოლაპარაკებებს საკუთარი, ევროპული ბირთვული შეკავების სისტემის შექმნაზე, რომელიც შეავსებს ამერიკულ ატომურ იარაღს, დონალდ ტრამპის ხელმძღვანელობით აშშ-ის მიმართ ნდობის შერყევის ფონზე. ორი ბალტიისპირეთის ქვეყნის მაღალჩინოსნებმა POLITICO-ს განუცხადეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კვლავ ნატოს მიიჩნევენ ბირთვული შეკავების ქვაკუთხედად, ისინი მზად არიან ისაუბრონ ევროპის როლზე — რითაც ახალი იმპულსი მიეცა დებატებს, რომელიც ამ შაბათ-კვირას მიუნხენის უსაფრთხოების კონფერენციაზე როგორც საჯარო გამოსვლებში, ისე კერძო საუბრებში ჟღერდა. ევროპაში სერიოზული ბირთვული დიალოგის დაწყების მზარდი ზეწოლა არის პასუხი შერყეულ ნდობაზე იმის მიმართ, რომ აშშ მოიგერიებდა რუსეთის თავდასხმას, რაც არ განელებულა აშშ-ის სახელმწიფო მდივნის, მარკო რუბიოს, შაბათ დილის გამოსვლაში შედარებით შემრიგებლური ტონის მიუხედავად. ესტონეთი არ გამორიცხავს ევროპაში საერთო ბირთვული შეკავების შესახებ საწყის ეტაპის მოლაპარაკებებში გაწევრიანებას, განაცხადა თავდაცვის მინისტრის მოადგილემ ტუული დუნეტონმა ინტერვიუში. „ჩვენ ყოველთვის ღია ვართ პარტნიორებთან განსახილველად“, – თქვა მან, ხაზგასმით აღნიშნა, რომ აშშ კვლავაც „მზადაა მოკავშირე სახელმწიფოებისთვის ბირთვული შეკავების უზრუნველსაყოფად“. ლატვიის პრემიერ-მინისტრმა ევიკა სილინიამ ამას მხარი დაუჭირა. „ბირთვულ შეკავებას შეუძლია ახალი შესაძლებლობები მოგვცეს. რატომაც არა?“ – თქვა მან, თუმცა გააფრთხილა, რომ ნებისმიერი ნაბიჯი „ჩვენს საერთაშორისო ვალდებულებებთან“ შესაბამისობაში უნდა იყოს. ტრამპმა ეჭვქვეშ დააყენა ნატოს კოლექტიური თავდაცვის მე-5 მუხლის დებულება, დასცინა მოკავშირეების წვლილს აშშ-ის ხელმძღვანელობით ავღანეთის ომში და არაერთხელ მოითხოვა გრენლანდიის, ნატოს წევრი დანიის ნაწილის, ანექსია. ეს ევროპას უბიძგებს ეძებოს ის, რასაც ოფიციალური პირები მოსკოვის წინააღმდეგ „დაზღვევის“ კიდევ ერთ ფენას უწოდებენ. პრაქტიკაში, ეს ნიშნავს საფრანგეთისა და დიდი ბრიტანეთისკენ მიბრუნებას — ევროპის ერთადერთ ბირთვულ სახელმწიფოებთან. ლონდონისგან განსხვავებით, პარიზი არ არის ნატოს ბირთვული დაგეგმვის ჯგუფის ნაწილი, რომელიც განიხილავს ბირთვული ძალის გამოყენებას ალიანსის მეშვეობით. საფრანგეთის პრეზიდენტებმა ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ საფრანგეთის ეროვნულ ინტერესებს ევროპული განზომილება აქვს, ამასთანავე ხაზს უსვამენ, რომ ნებისმიერი გაშვების გადაწყვეტილება მხოლოდ პარიზს ეკისრება. როგორც გერმანიის კანცლერმა ფრიდრიხ მერცმა, ისე საფრანგეთის პრეზიდენტმა ემანუელ მაკრონმა მიუნხენის გამოსვლებში ევროპული ბირთვული შეკავების საკითხს შეეხნენ. „ბირთვული შეკავება ამ წლის კონფერენციაზე გამორჩეული თემაა“, – განაცხადა ლატვიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ბაიბა ბრაჟემ. ბელგიის თავდაცვის მინისტრმა თეო ფრანკენმა ამ თემაზე დახურულ დისკუსიაშიც მიიღო მონაწილეობა. თუმცა, ყველა არ იზიარებს ამ იდეას. ესპანეთის პრემიერ-მინისტრმა პედრო სანჩესმა შაბათს აღიარა, რომ ევროპა რუსეთის შესაკავებლად უნდა გაძლიერდეს, მაგრამ განაცხადა: „მტკიცედ მჯერა, რომ ბირთვული გადაიარაღება ამის სწორი გზა არ არის“. აშშ-ის თავდაცვის მდივნის მოადგილემ ელბრიჯ კოლბიმ თქვა, რომ ამერიკა კონტინენტიდან თავის ბირთვულ ქოლგას არ წაიღებს, თუმცა ვაშინგტონს სურს, რომ ევროპამ გააძლიეროს და მეტი გააკეთოს კონვენციური თავდაცვისთვის. ბირთვული მოლაპარაკებები საფრანგეთს, გერმანიასა და სხვა ქვეყნებს, მათ შორის შვედეთს, შორის ძალიან ადრეულ ეტაპზეა. პარასკევს, მაკრონმა ახსენა „ბირთვული შეკავების ხელახლა ფორმულირების“ აუცილებლობა, რათა მხედველობაში იქნეს მიღებული კონვენციური იარაღი, როგორიცაა შორ მანძილზე მოქმედი რაკეტები. მას მარტის დასაწყისისთვის დაგეგმილი აქვს საეტაპო გამოსვლა საფრანგეთის მიდგომაზე მის ბირთვულ დოქტრინასთან დაკავშირებით. ევროპელ მოკავშირეებთან საფრანგეთის ატომურ იარაღზე საუბრები „მნიშვნელოვანია, რადგან ეს არის ბირთვული შეკავების ფორმულირების გზა თავდაცვისა და უსაფრთხოების ჰოლისტიკური მიდგომის ფარგლებში“, – განაცხადა მან. ბირთვული ექსპერტის ბრუნო ტერტრესის, საფრანგეთის უსაფრთხოების კვლევითი ცენტრის, სტრატეგიული კვლევების ფონდის დირექტორის მოადგილის, თქმით, ეს მიუთითებს მცირე ცვლილებაზე, სადაც საფრანგეთი ხედავს უფრო მეტ ურთიერთქმედებას კონვენციურ და ბირთვულ შეკავებას შორის. კონფერენციის კულუარებში წარმოდგენილი ახალი ანგარიში აფასებს კონტინენტისთვის ექვს განსხვავებულ ბირთვულ ვარიანტს: ამერიკულ შეკავებაზე გაორმაგებული დამოკიდებულება; საფრანგეთისა და დიდი ბრიტანეთის როლის გაზრდა; ზენაციონალური ევროპული შეკავების შემუშავება; ახალი დამოუკიდებელი არსენალების შეძენა; და კონვენციურ შეკავებაზე ფოკუსირება. ევროპის მთავრობის ორმა მაღალჩინოსანმა განაცხადა, რომ დედაქალაქებს თეორიულად შეეძლოთ დაეხმარონ საფრანგეთის ბირთვული შეკავების მხარდაჭერაში კონვენციური სამხედრო აქტივების, როგორიცაა წყალქვეშა ნავების, მიწოდებით. პარიზს ასევე შეეძლო განეხილა თავისი ბირთვული არსენალის გაზრდა, სხვა ქვეყნების მიერ სუბსიდირებული, დასძინეს ოფიციალურმა პირებმა, რომლებსაც ანონიმურობა მიენიჭათ თავისუფლად საუბრისთვის. ზოგიერთი ქვეყანა მოუწოდებს საფრანგეთს, შეუერთდეს ნატოს ოფიციალურ ბირთვული დაგეგმვის პროცესს, რაც მათი აზრით, უფრო მჭიდროდ დააკავშირებს ფრანგულ არსენალს ევროპის უსაფრთხოებასთან. საფრანგეთის თავდაცვის მინისტრის მოადგილემ ელის რუფომ მიუნხენში განაცხადა, რომ პარიზი ამას არ აპირებს. ლატვიის თავდაცვის მინისტრმა ანდრის სპრუდსმა POLITICO-ს განუცხადა: „ჩვენ პატივს ვცემთ ქვეყნების სუვერენულ არჩევანს“, მაგრამ დასძინა: „რა თქმა უნდა, ჩვენ ასევე ღია ვართ, მაქსიმალურად მოვახდინოთ საფრანგეთის ბირთვული შესაძლებლობების ინტეგრირება ნატოს ბირთვულ შესაძლებლობებში“. ნატოს გენერალურმა მდივანმა მარკ რუტემ განაცხადა, რომ ის არ არის ევროპაში მოლაპარაკებების წინააღმდეგი, თუ ისინი არ შეარყევენ ამერიკის როლს.