Guardian-ის ექსკლუზიური ინფორმაციით, Reform UK-ის კანდიდატს გორტონისა და დენტონის შუალედურ არჩევნებში, მეტ გუდვინს, ბრალი დასდო GB News-ის ახალგაზრდა თანამშრომელმა შეუსაბამო კომენტარების გაკეთებაში, რასაც ქალი სექსუალურ შევიწროებად მიიჩნევდა. წყაროების ცნობით, ახალგაზრდა თანამშრომელმა შარშან HR-ს მიმართა საჩივრით, რომ გუდვინმა შეუსაბამო კომენტარები გაუკეთა, მათ შორის ერთ-ერთი მის გარეგნობას ეხებოდა. 44 წლის გუდვინმა საჩივრის შეტანის შემდეგ ბოდიში მოიხადა. ცნობილია, რომ ქალმა საჩივარი ქსელის HR დეპარტამენტში შარშან შეიტანა. მოგვიანებით მან ქსელი დატოვა სხვა, არადაკავშირებული მიზეზების გამო. Reform UK-ის ლიდერმა, ნაიჯელ ფარაჟმა, როგორც ცნობილია, GB News-ის უფროსი თანამშრომლისგან მიიღო ინფორმაცია საჩივრის შესახებ გუდვინის პარტიის კანდიდატად შერჩევამდე, მომავალი კვირის შუალედური არჩევნებისთვის. რამდენიმე წყარომ Guardian-ს განუცხადა, რომ მათ იცოდნენ ქალის საჩივრის შესახებ გუდვინის წინააღმდეგ და რომ GB News-მა მოკვლევა ჩაატარა საქმეზე. მაუწყებლის ერთ-ერთმა წყარომ აღნიშნა: „ის ძალიან გაბრაზებული იყო იმ დროს და მისი კოლეგებიც გაბრაზებულები იყვნენ მის ნაცვლად, რომ იგი ასე იყო შეწუხებული ამ სიტუაციით.“ გუდვინმა უარყო შეუსაბამო ქმედებები. მისმა ადვოკატმა Guardian-ს დაუდასტურა, რომ საჩივარი შეტანილი იყო. ადვოკატის თქმით, საქმე ეხებოდა ორ სავარაუდო სიტყვიერ შენიშვნას, რომლებიც რამდენიმე თვის შუალედით გაკეთდა და არანაირი ოფიციალური დისციპლინარული ზომა არ ყოფილა მიღებული. საუკეთესო საზოგადოებრივი ინტერესის ჟურნალისტიკა ეყრდნობა ინფორმირებული პირების პირველადი ცნობებს. Guardian-ის ცნობით, გამოცემა იყენებს კონფიდენციალური კომუნიკაციის მეთოდებს, მათ შორის სპეციალურ აპლიკაციას, რომელიც უზრუნველყოფს შეტყობინებების დაშიფრვას და ანონიმურობას, რაც საშუალებას აძლევს წყაროებს უსაფრთხოდ მიაწოდონ ინფორმაცია. ადვოკატის თქმით, ეს იყო „უმნიშვნელო სამუშაო ადგილის საკითხი“, რომელიც გადაწყდა აღქმის სხვაობის ან არასწორი კომუნიკაციის საფუძველზე. გამომძიებელმა დაადგინა, რომ ახალგაზრდა ქალისა და გუდვინის მოვლენების აღწერა ორივე სანდო იყო, და გუდვინს დადებითად შეაფასეს ბოდიშის მოხდის გამო, მას შემდეგ რაც საჩივარი შეტანილ იქნა. ნაიჯელ ფარაჟმა, როგორც ცნობილია, გადაწყვიტა, რომ საჩივარი არ იყო საკმარისად სერიოზული, რათა გუდვინის კანდიდატად შერჩევა გადაეხედა. GB News-ის ერთ-ერთმა წყარომ Guardian-ს განუცხადა, რომ ფარაჟმა საჩივარი დაახასიათა როგორც „ეს უბრალოდ მეტისთვის დამახასიათებელი საქციელია“. საჩივრის შეტანიდან რამდენიმე კვირის შემდეგ, გუდვინი შუალედური არჩევნების კანდიდატად გამოცხადდა, რომელიც ენდრიუ გუინის ჯანმრთელობის მიზეზებით გადადგომის გამო დაინიშნა. გუდვინმა კრიტიკა დაიმსახურა კამპანიის განმავლობაში თავისი ადრე გაკეთებული კომენტარების გამო, მათ შორის 2024 წელს გაკეთებული წინადადების გამო, რომ „ახალგაზრდა გოგონებსა და ქალებს“ უნდა ჩაუტარდეთ „ბიოლოგიური რეალობის“ შემოწმება, რაც ლეიბორისტმა დეპუტატმა ნატალი ფლიტმა აღწერა, როგორც „მხევლის ზღაპრის“ მომავლის სცენარი. იგი ასევე გააკრიტიკეს შარშანდელი კომენტარების გამო, რომელიც მან მემარჯვენე აკადემიკოს ჯორდან პიტერსონთან ერთად პოდკასტში გააკეთა, სადაც თქვა, რომ ადგილი ჰქონდა „უმაღლესი განათლების ფემინიზაციას“, მას შემდეგ რაც პიტერსონმა ეს „პოლიტიკურად კორექტული ავტორიტარიზმის“ პოტენციურ მიზეზად წარმოადგინა. ზოგიერთის მიერ გუდვინი შუალედური არჩევნებისთვის საკამათო არჩევნად იქნა შეფასებული, მას შემდეგ რაც მან ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ გაერთიანებულ სამეფოში დაბადებული ეთნიკური უმცირესობების წარმომადგენლები აუცილებლად ბრიტანელები არ არიან. კანდიდატურის გამოცხადების შემდეგ, მას სწრაფად დაუჭირა მხარი ულტრამემარჯვენე აქტივისტმა და ნასამართლევმა კრიმინალმა ტომი რობინსონმა. 2023 წელს დაწერილ ბლოგის ჩანაწერში გუდვინმა შესთავაზა მთავრობას, რომ „გაეუქმებინა საშემოსავლო გადასახადი ქალებისთვის, რომლებსაც ორი ან მეტი შვილი ჰყავთ“. გუდვინმა თავისი კარიერის უმეტესი ნაწილი აკადემიურ სფეროში გაატარა, სანამ პოლიტიკით დაინტერესდებოდა. გასული წლის განმავლობაში ის სიტყვით გამოდიოდა Reform UK-ის სხვადასხვა ღონისძიებაზე და აქვს Substack-ის ბლოგი 90,000 გამომწერით, სადაც აქვეყნებს ესეებს თავისი შეხედულებების შესახებ. მან აკადემიური სფერო 2024 წელს დატოვა, როდესაც კენტის უნივერსიტეტის პროფესორის თანამდებობიდან ნებაყოფლობითი წასვლის შეთანხმებას მიაღწია. Reform UK-მ არ უპასუხა კომენტარის განმეორებით მოთხოვნებს გამოქვეყნებამდე. გუდვინმა და GB News-მა ასევე უარი განაცხადეს ოფიციალური კომენტარის გაკეთებაზე. გამოქვეყნების შემდეგ, Reform-ის სპიკერმა აღწერა ბრალდებები, როგორც „Guardian-ის სასოწარკვეთილი, ბოლო წუთის ცილისწამება, რომელიც გათვლილია მეტ გუდვინისთვის ზიანის მისაყენებლად არჩევნებამდე რამდენიმე დღით ადრე.“