როდესაც ბანგლადეშის ნაციონალისტურმა პარტიამ (BNP) პარასკევს საყოველთაო არჩევნებში დამაჯერებელი გამარჯვება მოიპოვა, დელიმ გააზრებული სითბოთი უპასუხა. ბენგალურ ენაზე გამოქვეყნებულ შეტყობინებაში, პრემიერ-მინისტრმა ნარენდრა მოდიმ მიულოცა BNP-ის ლიდერ ტარიქ რაჰმანს, 60 წლის დინასტიის წარმომადგენელს, „გადამწყვეტი გამარჯვება“. მან ინდოეთის მხარდაჭერა აღუთქვა „დემოკრატიულ, პროგრესულ და ინკლუზიურ“ მეზობელს. მან დასძინა, რომ მოუთმენლად ელის მჭიდრო თანამშრომლობას „ჩვენი მრავალმხრივი ურთიერთობების“ გასაძლიერებლად. ტონი იყო მომავალზე ორიენტირებული – და ფრთხილი. მას შემდეგ, რაც შეიხ ჰასინა ინდოეთში გაიქცა Gen Z-ის მიერ ორგანიზებული 2024 წლის ივლისის აჯანყების შემდეგ, მეზობლებს შორის კავშირები გაუარესდა, უნდობლობა კი ორივე მხრიდან გამყარდა. ჰასინას ავამი ლიგას – ქვეყნის უძველეს პარტიას – არჩევნებში მონაწილეობა აეკრძალა. ბევრი ბანგლადეშელი დელის ადანაშაულებს სულ უფრო ავტორიტარული ჰასინას მხარდაჭერისთვის – ეს წყენა ემატება ძველ საჩივრებს საზღვარზე მკვლელობების, წყლის დავების, სავაჭრო შეზღუდვებისა და ანთებითი რიტორიკის გამო. სავიზო მომსახურება დიდწილად შეჩერებულია, ტრანსსასაზღვრო მატარებლები და ავტობუსები გაჩერებულია, ხოლო ფრენები დაკასა და დელის შორის მკვეთრად შემცირდა. დელისთვის საკითხი ის კი არ არის, ჩაერთოს თუ არა BNP-ის მთავრობასთან – არამედ როგორ: უზრუნველყოს თავისი „წითელი ხაზები“ ამბოხებასა და ექსტრემიზმზე, ამავდროულად შეამსუბუქოს რიტორიკა, რომელმაც ბანგლადეში საშინაო პოლიტიკური განხილვის თემად აქცია. ანალიტიკოსების თქმით, გადატვირთვა შესაძლებელია. მაგრამ ის მოითხოვს თავშეკავებას – და ორმხრივობას. „BNP, რომელიც დაპირისპირებულ პარტიებს შორის ყველაზე პოლიტიკურად გამოცდილი და ზომიერია, ინდოეთისთვის ყველაზე უსაფრთხო ფსონია წინსვლისთვის. კითხვა რჩება: როგორ მართავს რაჰმანი ქვეყანას? ის აშკარად ცდილობს ინდოეთ-ბანგლადეშის კავშირების სტაბილიზაციას. მაგრამ ამის თქმა უფრო ადვილია, ვიდრე გაკეთება“, – ამბობს ავინაშ პალივალი, რომელიც ლონდონის SOAS უნივერსიტეტში პოლიტიკასა და საერთაშორისო კვლევებს ასწავლის. დელისთვის BNP უცნობი ერთეული არ არის. როდესაც პარტია – რაჰმანის დედის, ხალედა ზიას მეთაურობით – 2001 წელს ხელისუფლებაში დაბრუნდა ისლამისტურ ჯამაათ-ე-ისლამისთან კოალიციით, ინდოეთთან კავშირები სწრაფად გაცივდა. BNP-ჯამაათის წლები აღინიშნა არეულობითა და ღრმა ურთიერთუნდობლობით. ადრეული თავაზიანობის მიუხედავად – ინდოეთის მაშინდელი ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველი ბრაჟეშ მიშრა იყო პირველი უცხოელი მაღალჩინოსანი, რომელმაც ხალედა ზიას მიულოცა – ნდობა მცირე აღმოჩნდა. აშკარა სიმარტივე, რომლითაც BNP ინარჩუნებდა ურთიერთობებს ვაშინგტონთან, პეკინთან და ისლამაბადთან, გაამყარა დელის ეჭვი, რომ დაკა სტრატეგიულად შორდებოდა ინდოეთს. მალევე გამოიცადა ორი ინდური „წითელი ხაზი“: ჩრდილო-აღმოსავლელი მეამბოხეების მხარდაჭერის შეკავება და ინდუისტი უმცირესობების დაცვა. არჩევნების შემდგომი თავდასხმები ინდუსებზე ისეთ რაიონებში, როგორიცაა ბოლა და ჯესორი, შეაშფოთა დელი. უფრო მავნებელი იყო 2004 წლის აპრილში ჩიტაგონგში 10 სატვირთო მანქანის იარაღის ამოღება – ბანგლადეშის ისტორიაში იარაღის ყველაზე დიდი კონფისკაცია – რომელიც სავარაუდოდ ინდოელი მეამბოხე ჯგუფებისთვის იყო განკუთვნილი. ეკონომიკური კავშირები უკეთესად არ განვითარდა. Tata Group-ის მიერ შეთავაზებული 3 მილიარდი დოლარის ინვესტიცია გაზის ფასის გამო შეჩერდა და 2008 წელს ჩაიშალა. კავშირები აგრძელებდა გაუარესებას. 2014 წელს, ზიამ – მაშინდელმა ოპოზიციონერმა – გააუქმა დაგეგმილი შეხვედრა ინდოეთის მაშინდელ პრეზიდენტ პრანაბ მუხერჯისთან, უსაფრთხოების შეშფოთების მოტივით, რაც ფართოდ იქნა მიჩნეული, როგორც დელისადმი შეურაცხყოფა. ეს არასტაბილური ისტორია ხსნის, რატომ ჩადო ინდოეთმა მოგვიანებით ასეთი დიდი ინვესტიცია შეიხ ჰასინაში. ხელისუფლებაში ყოფნის 15 წლის განმავლობაში ჰასინამ მიაწოდა ის, რასაც დელი ყველაზე მეტად აფასებს თავის სამეზობლოში: უსაფრთხოების თანამშრომლობა მეამბოხეების წინააღმდეგ, გაუმჯობესებული კავშირები და მთავრობა, რომელიც უფრო მეტად ინდოეთთან იყო გასწორებული, ვიდრე ჩინეთთან – პარტნიორობა, რომელიც სტრატეგიულად ღირებული იყო, მაგრამ პოლიტიკურად ძვირი. ახლა დელიში დევნილობაში მცხოვრები, მას 2024 წლის უსაფრთხოების ზომების გამო დაუსწრებლად სიკვდილით დასჯა ემუქრება – ძალადობა, რომლის დროსაც, გაეროს ცნობით, დაახლოებით 1400 ადამიანი დაიღუპა, უმეტესობა უსაფრთხოების ძალების მიერ. ინდოეთის უარი მის ექსტრადიციაზე კიდევ უფრო ართულებს დაკასთან ისედაც დაძაბულ ურთიერთობების გადატვირთვას. გასულ თვეს, საგარეო საქმეთა მინისტრი ს. ჯაიშანკარი დაკაში ზიას დაკრძალვაზე გაემგზავრა და ეს შემთხვევა რაჰმანთან შესახვედრად გამოიყენა. ბოლო მიტინგზე BNP-ის ლიდერმა განაცხადა: „არც დელი, არც პინდი – ბანგლადეში ყველაფერზე მაღლა“, რითაც მიანიშნა დელისა და პაკისტანის სამხედრო შტაბ-ბინისგან (რავალპინდი) დამოუკიდებლობაზე. პაკისტანი – ინდოეთის ბირთვული შეიარაღებით დაპირისპირებული მთავარი მეტოქე, რომელიც 1971 წელს დამარცხდა ბანგლადეშის დამოუკიდებლობის მოსაპოვებლად – რჩება განტოლების ცენტრალურ, თუმცა მგრძნობიარე, ფაქტორად. ჰასინას დაცემის შემდეგ, დაკამ დრო არ დაკარგა ისლამაბადთან ურთიერთობების გამოსწორებაზე. პირდაპირი რეისი დაკა-კარაჩი გასულ თვეს განახლდა 14-წლიანი პაუზის შემდეგ. მანამდე, 13 წლის განმავლობაში პირველი ვიზიტი შედგა პაკისტანის საგარეო საქმეთა მინისტრის ბანგლადეშში. მაღალჩინოსანმა სამხედროებმა გაცვალეს ვიზიტები, უსაფრთხოების თანამშრომლობა კვლავ დღის წესრიგშია, ხოლო ვაჭრობა 2024-25 წლებში 27%-ით გაიზარდა. ვიზუალური ეფექტი უდავოა: ოდესღაც ცივი ურთიერთობები გალღვა. „ჩვენთვის საგანგაშო ის კი არ არის, რომ ბანგლადეშს პაკისტანთან კავშირები აქვს – როგორც სუვერენულ ქვეყანას, მას ამის უფლება აქვს,“ – განუცხადა BBC-ს სმრუტი პატანაიკმა, დელიში დაფუძნებული თავდაცვის კვლევებისა და ანალიზის ინსტიტუტიდან. „უჩვეულო ის იყო, რომ ჰასინას მმართველობის პერიოდში ჩართულობა თითქმის არ იყო. ქანქარა ზედმეტად გადახრილი იყო ერთი მიმართულებით; ახლა ის რისკავს, ზედმეტად გადაიხაროს [სხვა მიმართულებით]."