ვინ იქნება ანესის მერად არჩეული 22 მარტს, ამის პროგნოზირება რთულია, ვინაიდან Cluster 17-ის ექსკლუზიური კვლევის მიხედვით, რომელიც POLITICO-სთვის ჩატარდა, პროგნოზები მეტად დაძაბულია. სამ კანდიდატს აქვს გამარჯვების შანსი: 2007-დან 2020 წლამდე მერი ჟან-ლუკ რიგო (სხვადასხვა მემარჯვენე) ხმების 26%-ს იღებს, ისევე როგორც დეპუტატი ანტუან არმანი, რომელსაც მხარს უჭერენ პარტიები „რენესანსი“, „რესპუბლიკელები“, „ჰორიზონტები“ და UDI. მხოლოდ ერთი პროცენტით ჩამორჩება ალექსანდრე მულატიე-გაშეს მემარცხენეების გაერთიანებული სია („დაუმორჩილებელი საფრანგეთის“ გარდა). პოდიუმის ძირში, ხმების 14%-ით, „ეროვნული გაერთიანების“ კანდიდატს, გიიომ რუა-ლევეკს, შეუძლია მეორე ტურში გადასვლა, რაც ტბისპირა ქალაქში ოთხკუთხა ბრძოლას გამოიწვევს. ამ ზღვრის გადალახვას ვერ შეძლებს „დაუმორჩილებელი საფრანგეთის“ წარმომადგენელი ვინსენტ დრემი, რომელსაც მხოლოდ 7% მიენიჭა. ეს სცენარი, თუ 15 მარტის პირველი ტურის შემდეგ დადასტურდება, შესაძლოა ხელსაყრელი აღმოჩნდეს ალექსანდრე მულატიე-გაშესთვის, ჟან-ივ დორმაჟენის თქმით. Cluster 17-ის პრეზიდენტი ამ კონფიგურაციაში ხედავს „მცირე პოზიციურ უპირატესობას მემარცხენეებისთვის“: ვინაიდან ეს სია ერთადერთია, რომელსაც შეუძლია მეორე ტურში შერწყმის გარეშე გადასვლა, მას „შეუძლია გამარჯვება“, დასძენს იგი. უნდა ითქვას, რომ ცენტრალურ მემარჯვენე ფრთაზე, ანტუან არმანსა და ჟან-ლუკ რიგოს შორის ჰორიზონტი საკმაოდ ბუნდოვანია. მიუხედავად იმისა, რომ ორმა გამოკითხვამ (Ifop 2025 წლის დეკემბერში და Ipsos 2026 წლის იანვარში) არმანი ხმების განზრახვის ლიდერად დაასახელა, ჩვენი კვლევა მას ახლა ყოფილ მერთან ერთ დონეზე აყენებს. ჟან-ივ დორმაჟენი აანალიზებს, რომ ყოფილი ეკონომიკის მინისტრი „ძალიან ძლიერია მაკრონისტული ელექტორატის გულში“, რადგან ის „თითქმის სრულად“ აგროვებს ხმებს „ცენტრისტულ“ და „ლიბერალურ“ კლასტერებში (ინსტიტუტის მეთოდოლოგიის მიხედვით) და „საკმაოდ ეფექტურია“ „სოციალ-დემოკრატებსა“ და „სოციალ-რესპუბლიკელებში“ — ეს ის ამომრჩეველია, რომელიც ტრადიციულად მაკრონთან თავსებადია. სამაგიეროდ, ის განიცდის „ყველაფრის უარყოფას, რაც მეტ-ნაკლებად დაკავშირებულია რესპუბლიკის პრეზიდენტთან“, აგრძელებს სოციოლოგი, რომელიც პროგნოზირებს, რომ არჩევნები „რთული იქნება რენესანსისთვის“. საპრეზიდენტო პარტიას, რომელსაც ამ მუნიციპალურ არჩევნებზე ძალიან მოკრძალებული ამბიციები აქვს, ანესი მაინც მოინიშნა, როგორც პოტენციური ქალაქი დასაპყრობად. 2007-დან 2020 წლამდე მერად ყოფნის შემდეგ და ბოლო არჩევნებზე მემარცხენეებთან მცირე სხვაობით დამარცხების შემდეგ, ჟან-ლუკ რიგოს რევანშის სურვილი აქვს. „მას ძალიან მაღალი ცნობადობა აქვს, ამიტომ არც ისე გასაკვირია, რომ ის მაღლა დგას“, – განმარტავს ჟან-ივ დორმაჟენი. სხვა უპირატესობები: ის ძალიან კარგად არის პოზიციონირებული ტრადიციული მემარჯვენე ამომრჩეველში („კონსერვატიული“, „ტრადიციონალისტური“ და „ანტი-დახმარების“ კლასტერები), ასევე უფრო ზომიერ და აპოლიტიკურ ამომრჩეველში. „როდესაც ამომრჩეველი ნაკლებად პოლიტიზირებულია, ის ხმას ყოფილ მერს აძლევს“, – აღნიშნავს Cluster 17-ის პრეზიდენტი. ჟან-ლუკ რიგო ასევე იზიდავს ულტრამემარჯვენე ამომრჩევლის ნაწილს. ის არწმუნებს „შეურიგებელ“ და „სოციალ-პატრიოტულ“ კლასტერების 30%-ს და „იდენტისტურ და ავტორიტარულ“ კლასტერების 25%-ს, რომლებიც ჩვეულებრივ „ეროვნული გაერთიანებისკენ“ არიან მიდრეკილნი. „რიგოსა და „ეროვნული გაერთიანების“ კანდიდატს შორის კონკურენციაა ბოლო სამ კლასტერში“, – აღნიშნავს ჟან-ივ დორმაჟენი. შეიძლება თუ არა წარმოვიდგინოთ „ეროვნული გაერთიანების“ ამომრჩევლების მიერ „სასარგებლო ხმის“ მიცემა, რომლებიც ყოფილ მერს ლეპენისტ კანდიდატს ამჯობინებენ? „„ეროვნული გაერთიანების“ მეორე ტურში გადასვლის უნარი ერთ-ერთი მთავარი საკითხი იქნება“, – აცხადებს სოციოლოგი, რომელიც მიიჩნევს, რომ თუ არჩევნები მულატიე-გაშეს, არმანსა და რიგოს შორის გაიმართება, ეს უფრო ამ უკანასკნელის სასარგებლოდ იქნება. „რიგოს აქვს ხმების გარკვეული რეზერვები „ეროვნული გაერთიანების“ მხრიდან“, – ხაზს უსვამს ის. (*) კვლევა ჩატარდა Cluster 17-ის მიერ ონლაინ თვითდაკვირვების კითხვარის მეშვეობით, 2026 წლის 17-დან 20 თებერვლამდე, 729 ფრანგი რესპონდენტის მონაწილეობით, რომლებიც წარმოადგენენ ანესის 18 წლის და მეტი ასაკის მოსახლეობას, მათ შორის 589 ქალაქის საარჩევნო სიებში რეგისტრირებულ პირს. ნიმუში შედგენილია კვოტის მეთოდის მიხედვით და ითვალისწინებს სქესის, ასაკის და სოციო-პროფესიული კატეგორიის კრიტერიუმებს. კვლევა სოციო-დემოგრაფიულად (Insee-ს მონაცემები) და პოლიტიკურად გასწორდა 2022 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების პირველი ტურის, 2020 წლის მუნიციპალური არჩევნების პირველი ტურის და 2024 წლის ევროპული არჩევნების საფუძველზე. ცდომილების ზღვარი 589 ადამიანისთვის 1.8-დან 4.1 ქულამდე მერყეობს.