ბრიუსელში ტრანსგენდერების საწინააღმდეგო აქტივისტებს ღონისძიებებზე უფრო მეტი საუბრის დრო ეთმობა – აცხადებენ არასამთავრობო ორგანიზაციები

ბრიუსელი — დიდი ბრიტანეთსა და აშშ-ში მიმდინარე ერთ-ერთი ყველაზე ტოქსიკური „კულტურული ომი“ ბრიუსელში გადაინაცვლებს. უფლებადამცველი ჯგუფები აცხადებენ, რომ გენდერულ საკითხებზე დებატები ანგლოფონური სამყაროდან ევროკავშირის პოლიტიკაში იმპორტირდება, მემარჯვენე ჯგუფები კი ტრანსგენდერი ადამიანების ირგვლივ კამათს მემარცხენეების გასაყოფად აძლიერებენ. აშშ-ში კონსერვატიულმა ქრისტიანულმა ორგანიზაციებმა „დაინახეს, რომ იქ ბრძოლა მიმდინარეობდა“, — განაცხადა ნილ დატამ, სექსუალური და რეპროდუქციული უფლებების ევროპის საპარლამენტო ფორუმის (EPF) აღმასრულებელმა დირექტორმა და დამფუძნებელმა. „ბრძოლა, რომელიც მათთვის სასარგებლო შეიძლებოდა ყოფილიყო.“ EPF ევროპაში „ანტიგენდერული“ მოძრაობის აღზევებას აკვირდება და აღმოაჩინა, რომ ასობით ჯგუფმა, რომელიც ე.წ. გენდერულ იდეოლოგიას მიზნად ისახავს — მათ შორის ანალიტიკური ცენტრები, ეკლესიასთან დაკავშირებული ადვოკატირების ჯგუფები, პოლიტიკური პარტიები და მედია — 2019-დან 2023 წლამდე $1.18 მილიარდი მოიზიდა, რაც მნიშვნელოვანი ზრდაა 2009-დან 2018 წლამდე არსებული $81 მილიონთან შედარებით. ეს ჯგუფები მოიცავს პოლიტიკის ფართო სპექტრს აბორტიდან სექსუალურ განათლებამდე, ლობირების დიდ ნაწილს კი ტრანსგენდერების უფლებები შეადგენს. ლგბტქ+ ჯგუფები აცხადებენ, რომ ასეთი დებატების მეინსტრიმული პოლიტიზაცია ფუნდამენტური უფლებების უკან დახევის ნაწილია, მაშინ როცა „გენდერ-კრიტიკული“ ჯგუფები მიიჩნევენ, რომ ტრანსგენდერი ადამიანების იდენტობის აღიარება ქალებს აუფასურებს. „ეს ერთ-ერთი იმ თემათაგანია, რომლის პოლიტიკურად შეტევა ადვილია, რადგან საუბარია ადამიანთა მცირე საზოგადოებაზე, რომელიც ფართოდ გაუგებარია“, — განაცხადა ციანან რასელმა, ILGA-ევროპის (საერთაშორისო ლესბოსელთა, გეების, ბისექსუალთა, ტრანსგენდერთა და ინტერსექსუალთა ასოციაციის ევროპული ფილიალი) უფროსმა პოლიტიკურმა ოფიცერმა. „ეს ნამდვილად ჩვენი აღქმაა, რომ ტრანსგენდერების საწინააღმდეგო აქტორებს ბრიუსელში სივრცეებზე უფრო მეტი ხელმისაწვდომობა აქვთ და რომ იმ სივრცეების ტიპები, რომლებზეც მათ ხელი მიუწვდებათ, უფრო ინსტიტუციონალიზებულია“, — დასძინა რასელმა და აღნიშნა, რომ ბოლო ერთი წლის განმავლობაში ევროპარლამენტში სულ მცირე ხუთი მსგავსი ღონისძიება გაიმართა. ერთ-ერთი ასეთი ღონისძიება იყო „მეშვიდე ტრანსატლანტიკური სამიტი“, ორდღიანი ღონისძიება პარლამენტში ამ თვის დასაწყისში, რომელზეც გამომსვლელები „დასცინოდნენ ტრანსგენდერ ადამიანებს“, — აცხადებს სიძულვილისა და ექსტრემიზმის წინააღმდეგ გლობალური პროექტი (აშშ-ში დაფუძნებული არასამთავრობო ორგანიზაცია). სამიტის ორგანიზატორებმა, Political Network for Values-ის წარმომადგენლებმა, POLITICO-ს EU Influence ბიულეტენს განუცხადეს, რომ ეს არის „საერთაშორისო ქსელი, რომელიც აერთიანებს საერთო ღირებულებების მქონე პოლიტიკოსებს.“ სპიკერმა დაამატა: „ამ ღირებულებებს შორისაა თითოეული ადამიანის ღირსების პატივისცემა. ჩვენ არასოდეს განზრახ არ დავცინით ადამიანს, მისი მდგომარეობის მიუხედავად. მეორე მხრივ, მეცნიერული ობიექტური მონაცემების გამოყენება „ტრანსგენდერიზმის“ საკითხთან დაკავშირებით არავითარ შემთხვევაში არ არის დაცინვა.“ მომხსენებლებს შორის იყვნენ როდრიგო ივან კორტესი, მექსიკის ოჯახის ეროვნული ფრონტის დამფუძნებელი, რომელიც ნასამართლევია ტრანსგენდერი აშშ-ის წარმომადგენლის მიმართ გენდერული ნიშნით პოლიტიკური ძალადობისთვის. კიდევ ერთი იყო ბრიტანელი კათოლიკე მღვდელი ბენედიქტ კილი, რომელმაც, გლობალური პროექტის თანახმად, ტრანსგენდერული იდენტობა ცხოველებად იდენტიფიცირებულ ადამიანებს შეადარა. კილიმ კომენტარის გაკეთებაზე უარი განაცხადა. ევროკავშირის ინსტიტუტებში გამართულ სხვა ღონისძიებებს შორისაა დეკემბერში ქრის ელსტონის, იგივე „ბილბორდ ქრისის“, ავსტრალიელი ანტი-ტრანსგენდერი ინფლუენსერის ვიზიტი, რომელმაც პარლამენტში სიტყვით გამოვიდა გერმანიის ალტერნატივის დეპუტატის, ქრისტინე ანდერსონის მიწვევით. MCC Brussels, უნგრეთის მთავრობასთან დაკავშირებულმა ცნობილმა ანალიტიკურმა ცენტრმა, გასული წლის ბოლოს პარლამენტში გამართა პანელური დისკუსია სახელწოდებით „ტრანს იდეოლოგიის საფრთხე“, რომელსაც უძღვებოდა Fidesz-ის დეპუტატი ანდრას ლასლო, რომელმაც კომენტარის მოთხოვნაზე დაუყოვნებლივ არ უპასუხა. MCC-ის ღონისძიებაზე ევროკავშირი „გენდერულ იდეოლოგიაზე დამოკიდებულებაში“ დაადანაშაულეს, მიუხედავად იმისა, რასაც ორგანიზატორები მთელ ევროკავშირში „უზარმაზარ უკურეაქციას“ უწოდებენ. „ევროპული ელიტებისთვის ტრანს იდეოლოგია არის საკვანძო „ევროკავშირის ღირებულება“, რომლის კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენება არავის აქვს უფლება.“ MCC-ის სპიკერმა ჯონ ო’ბრაიანმა განაცხადა: „იმისგან შორს, რომ მემარჯვენეები ტრანს უფლებებს თელავენ, სიმართლე ის არის, რომ ტრანს-ლობირების მატარებელი წლების განმავლობაში თელავდა ქალებისა და გოგონების უფლებებს.“ EPF-ის დატამ განაცხადა, რომ ტრანსგენდერულ საკითხებთან დაკავშირებული ცხარე დებატები დიდწილად ბრიუსელშია იმპორტირებული. „თქვენ აღმოაჩენთ, რომ ეს დაპირისპირება გარკვეულწილად ხდება გარკვეულ ქვეყნებში, მაგალითად აშშ-ში ან დიდ ბრიტანეთში, სადაც ის ყველაზე ტოქსიკური გახდა. ბელგიაში ასე სულაც არ არის.“ ტრანსგენდერი ადამიანების უფლებები დიდ ბრიტანეთში ბოლო თვეებში ყურადღების ცენტრში მოექცა მას შემდეგ, რაც ქვეყნის უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ ქალის იურიდიული განმარტება ბიოლოგიურ სქესს ეფუძნება — „გენდერ-კრიტიკული“ მოძრაობის ძირითადი არგუმენტი. ILGA Rainbow Map-ის მიხედვით, რომელიც ევროპაში ლგბტქ+ ადამიანებისთვის სამართლებრივ და პოლიტიკურ ლანდშაფტს აკონტროლებს, გაერთიანებული სამეფო 2019 წელს უმაღლესი ადგილიდან 2025 წელს 49 ქვეყნიდან 22-ე ადგილზე დაეცა. აშშ-ში დებატები ძირითადად რელიგიური მემარჯვენეების მიერ არის განპირობებული, — განაცხადა ვენდი ვიამ, Global Project-ის თანადამფუძნებელმა. „პროექტი 2025-ის [დონალდ ტრამპის მეორე ვადის მემარჯვენე სურვილების სია] მიღმა მდგარი ამერიკული ჯგუფები და მათი მოკავშირეები...