ანალიტიკოსები აცხადებენ, რომ აშშ-ის ადმინისტრაცია 2003 წლის რიტორიკას იყენებს ირანის წინააღმდეგ ახალი ესკალაციის გასამართლებლად, მაგრამ ეს ხდება დანაწევრებული გუნდის, იზოლირებული დიპლომატიისა და საშიში „საინფორმაციო ქაოსის“ ფონზე. 2003 წლის იანვარში პრეზიდენტი ჯორჯ უ. ბუში შეერთებული შტატების კონგრესის წინაშე წარდგა, რათა გაეფრთხილებინა „სერიოზული საფრთხის“ შესახებ, რომელიც მოდიოდა „დიქტატორისგან“, აშშ-ის ყოფილი კლიენტისგან ახლო აღმოსავლეთში, რომელიც აღჭურვილი იყო მასობრივი განადგურების იარაღით (მგი). ოცდასამი წლის შემდეგ, იმავე პალატაში, პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა ეროვნული ერთიანობისადმი მიძღვნილი მიმართვა გამოიყენა თვალშისაცემად მსგავსი ნარატივის წარმოსაჩენად: უკანონო რეჟიმი, მოსალოდნელი ბირთვული საფრთხე და დროის ათვლა. ისტორიული ირონიის ბნელმა ხუმრობამ, რომლის მიხედვითაც ერაყის სადამ ჰუსეინი, რომელიც 1980-1988 წლების ერაყ-ირანის ომში ამერიკის მიერ იყო შეიარაღებული ირანის ახალშობილი ისლამური რესპუბლიკის წინააღმდეგ, ვაშინგტონის ნომერ პირველი საჯარო მტრად იქცა, ოსამა ბინ ლადენსაც კი გაუსწრო. ახლა, ეს იარლიყი, როგორც ჩანს, მიენიჭა ირანის უზენაეს ლიდერს, აიათოლა ალი ხამენეის, რომელიც იყო საკვანძო ფიგურა ერაყის წინააღმდეგ იმ დამანგრეველ ომში, რომელმაც მილიონი ადამიანი იმსხვერპლა. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ „ომის სცენარი“ ნაცნობად ჟღერს, გეოპოლიტიკური სცენა მკვეთრად შეიცვალა. რადგან ვაშინგტონი ბუშის ეპოქის ნეოკონსერვატორების „პრევენციული“ დოქტრინიდან გადადის იმაზე, რასაც ექსპერტები ტრამპის ეპოქის „პრევენციულ შენარჩუნებას“ უწოდებენ – 2025 წლის ივნისში ირანზე განხორციელებული თავდასხმებისა და ისრაელის 12-დღიანი ომის პარალელურად – იზრდება კითხვები დაზვერვის, საბოლოო მიზნის და შემაშფოთებელი ბალანსისა და კონტროლის არარსებობის შესახებ. 2003 წელს ომის ვიზუალური ენა ვერტიკალური იყო: შიში „სოკოსებრი ღრუბლისა“, რომელიც აშშ-ის ქალაქებზე ამოდიოდა, ან ბიოლოგიური იარაღის შეღწევისა დასახლებულ ტერიტორიებზე. დღეს შიში სხვა მიმართულებით წავიდა: სავარაუდოდ, მიწისქვეშ, სიღრმეში. „ადმინისტრაცია შიშის ვიზუალურ ლექსიკონს ანახლებს,“ ამბობს ოსამა აბუ ირშაიდი, ვაშინგტონში მოღვაწე პოლიტიკური ანალიტიკოსი. „ისინი ბირთვულ საფრთხეს ზუსტად ისე აზვიადებენ, როგორც ბუშის ადმინისტრაცია მოქმედებდა „მკაფიო მტკიცებულების“ მეტაფორით. მაგრამ არის საკვანძო განსხვავება: 2003 წელს აშშ-ის დაზვერვა მანიპულირებული იყო, რათა სიცრუესთან შესაბამისობაში ყოფილიყო. 2026 წელს კი დაზვერვის შეფასებები რეალურად ეწინააღმდეგება ტრამპის პრეტენზიებს.“ მიუხედავად იმისა, რომ ტრამპი თავის ეროვნული ერთიანობის სიტყვაში აცხადებდა, რომ ირანი „აღადგენს“ თავის ბირთვულ პროგრამას აშშ-ის კონტინენტური ნაწილის დასარტყმელად, მისი საკუთარი ოფიციალური პირები ურთიერთსაწინააღმდეგო ნარატივებს გვთავაზობენ. თეთრი სახლის სპიკერმა კაროლინ ლივიტმა სამშაბათს, თავისი უფროსის გამეორებით, განაცხადა, რომ 2025 წლის „ოპერაცია შუაღამის ჩაქუჩმა“ ირანის ობიექტები „გაანადგურა“. თუმცა, რამდენიმე დღით ადრე, ტრამპის წარმომადგენელმა სტივ უიტკოფმა განაცხადა, რომ თეირანი „ერთი კვირის მანძილზე“ იყო ბირთვული ბომბის შექმნისგან. ეს „საინფორმაციო ქაოსი“, ანალიტიკოსების აზრით, კონკრეტულ მიზანს ემსახურება: საფრთხის საკმარისად ბუნდოვნად შენარჩუნებას, რათა გამართლდეს მუდმივი სამხედრო ზეწოლა. „ბუშმა ისარგებლა 11 სექტემბრის შემდგომი სიბრაზით, რათა ერაყი ეგზისტენციალურ საფრთხესთან დაეკავშირებინა,“ განუცხადა აბუ ირშაიდმა „ალ ჯაზირას“. „ტრამპს ეს უპირატესობა არ აქვს. ირანს არ შეუტევია აშშ-ის სამშობლოსთვის. ამიტომ, მას უწევს პირდაპირი საფრთხის ფაბრიკაცია, ამტკიცებს, რომ მათი ბალისტიკური რაკეტები ამერიკას მიაღწევს – პრეტენზია, რომელიც ტექნიკური რეალობით არ არის გამყარებული.“ შესაძლოა, 2003 წელთან ყველაზე თვალშისაცემი კონტრასტი ადმინისტრაციის შიდა თანმიმდევრულობაა. ბუშის გუნდი – ვიცე-პრეზიდენტი დიკ ჩეინი, თავდაცვის მდივანი დონალდ რამსფელდი და მისი მოადგილე პოლ ვოლფოვიცი – იდეოლოგიურად ერთიანი იყო. ჩეინიმ ცნობილად იწინასწარმეტყველა, რომ ამერიკელ ჯარებს „განმათავისუფლებლებად დახვდებოდნენ“. ისინი ამისგან შორს იყვნენ. სადამ ჰუსეინის ქანდაკების ჩამოგდების სატელევიზიო სცენა ცენტრალურ ბაღდადში სწრაფად შეიცვალა აშშ-ის ოკუპაციის წინააღმდეგ ხანგრძლივი, ორგანიზებული ბრძოლით, ამერიკული ჯარების მძიმე დანაკარგებით, ისევე როგორც სექტანტური სისხლისღვრით, რამაც ერაყი სამოქალაქო ომის ზღვარზე მიიყვანა. ბუშის მიერ 2003 წლის მაისში, უზარმაზარი „მისია შესრულებულია“ ბანერის ქვეშ, ძირითადი საბრძოლო ოპერაციების დასრულების გამოცხადება, წლების განმავლობაში აწუხებდა მის ადმინისტრაციას და აშშ-ს. 2026 წლის ტრამპის გუნდი გაცილებით დანაწევრებული ჩანს, მოწყვეტილი „ამერიკა უპირველეს ყოვლისა“ იზოლაციონიზმსა და აგრესიულ ინტერვენციონიზმს შორის. „ნეოკონები, რომლებმაც ბუშის დროს პოლიტიკა მიითვისეს, დასუსტდნენ,“ აღნიშნავს აბუ ირშაიდი. „მაგრამ ისინი შეცვალეს სტივენ მილერის მსგავსმა ფიგურებმა, რომლებსაც ტრამპისადმი აბსოლუტური ერთგულება და ისრაელის მემარჯვენეებთან მჭიდრო კავშირები აქვთ. ტრამპი ინსტინქტით მოქმედებს და არა სტრატეგიით. ის ეძებს „გამარჯვებას“, რომელიც მის წინამორბედებს გამოაკლდათ: ირანის სრული განადგურება, იქნება ეს ნულოვანი გამდიდრების დათმობით თუ კოლაფსით.“ 2003 წელს ბუში და გაერთიანებული სამეფოს პრემიერ-მინისტრი ტონი ბლერი დაუღალავად მუშაობდნენ „მსურველთა კოალიციის“ შესაქმნელად. ეს იყო დიპლომატიური საფარი, მაგრამ ის არსებობდა. ბლერი რჩება საძულველ ფიგურად ახლო აღმოსავლეთში და დასავლეთის ზოგიერთ წრეში ერაყის ფიასკოსთვის დიპლომატიური საფარის მიცემის გამო. 2026 წელს აშშ მოქმედებს მკვეთრ იზოლაციაში. „ტრამპი კოალიციას არ აშენებს; ის მოკავშირეებს აშორებს,“ განმარტავს აბუ ირშაიდი. ის მიუთითებს „გამოძალვის“ ნიმუშზე, რომელიც ვრცელდება ევროკავშირზე ტარიფებიდან გრენლანდიის „ყიდვის“ მცდელობამდე. „ევროპელები ხედავენ ირანის წინააღმდეგ გამოყენებულ იძულებას და ეშინიათ, რომ ის მათ წინააღმდეგაც შეიძლება მიმართონ. 2003 წლისგან განსხვავებით, მხოლოდ