არჩევნებზე გამანადგურებელი მარცხი განიცადეთ? პრობლემა არ არის! უბრალოდ ისე მოიქეცით, თითქოს ამომრჩევლებს თქვენი შეთავაზებული მეტი უნდათ – და არა მნიშვნელოვნად ნაკლები. როგორც დევიდ ლემიმიმ ხუთშაბათს გორტონისა და დენტონიდან მოხსენებაში აღნიშნა: „მხოლოდ ლეიბორისტებს შეუძლიათ Reform-ის შეჩერება.“ და, მოუსმინეთ, მათი შეჩერება იმით, რომ მესამე ადგილი დაიკავეთ და თქვენი მხარდაჭერის ნახევარი დაკარგეთ საერთო არჩევნებიდან, რომელიც 19 თვის წინ ჩატარდა ტერიტორიაზე, სადაც თითქმის 100 წელია არჩევნები არ წაგიგიათ – ნამდვილად ინტრიგანტული გზაა ამის გასაკეთებლად. მხოლოდ ტორები ჟღერენ უფრო „ავეჯის მღრღნელებად“ გიჟურად მწვანეების გუშინდელი გამარჯვების შემდეგ, როდესაც განაცხადეს, რომ შედეგი აჩვენებს: „მხოლოდ კონსერვატორებს აქვთ გამოცდილება, გეგმები და გუნდი, რათა უზრუნველყონ უფრო ძლიერი ეკონომიკა და ძლიერი ქვეყანა“. ხალხო? თქვენმა კანდიდატმა დეპოზიტი დაკარგა. თქვენმა კანდიდატმა კონსერვატიული პარტიის ისტორიაში ყველაზე ცუდი შედეგი აჩვენა ინგლისის დამატებით არჩევნებში. ეს ცოტათი ჰგავს გერმანიის არმიას, რომელიც 1944 წელს ოპერაცია „ბაგრატიონის“ მეორე დილას გამოვიდა, შეაფასა აღმოსავლეთის ფრონტის ნანგრევები და განაცხადა: „ბიჭებო, ჩვენ ეს შეგვიძლია. ენდეთ პროცესს!“ მაგრამ, ნახეთ, კმარა ბედნიერ დროზე ლაპარაკი. და ნამდვილად, კმარა კომფორტული ძველი გამონათქვამი, რომ არჩევნები ცენტრალურ ადგილზე იგება. ბრიტანულ პოლიტიკას ახლა ცენტრი არ აქვს, მოებიუსის ზოლის ან დედამიწის ყველაზე ცუდი ქალაქის (ლოს-ანჯელესი) მსგავსად. მწვანეების ლიდერმა, ზაკ პოლანსკიმ, პარასკევ დილით განაცხადა, რომ ამ გამარჯვებას „შეუძლია შეცვალოს“ გაერთიანებული სამეფოს პოლიტიკის სახე. მაგრამ შეძლებს კი ის მხოლოდ გონების ძალით მისი „აღნაგობის“ გაუმჯობესებას? ეს ნამდვილად კითხვაა მაისის ადგილობრივი არჩევნების კამპანიისთვის. ამასობაში, მემკვიდრეობითი პროექტების თვალსაზრისით, იფიქრებდით, რომ მისთვის დარჩენილ დროში კირ სტარმერს ალბათ შეეძლო No 10-ის სამზარეულოში რამდენიმე მცურავი თაროს ან შესაძლოა აქცენტირებული კედლის დაყენება. პრემიერ-მინისტრი, რა თქმა უნდა, უკიდურესად ცდილობდა აღეკვეთა დიდი მანჩესტერის მერის, ენდი ბერნჰემის, გორტონსა და დენტონში კენჭისყრა, გადაწყვეტილება, რომელზეც სტარმერს ეჭვგარეშეა, დრო ექნება დაფიქრებისთვის როგორც ახლა, ისე მისი თანამდებობიდან წასვლის შემდგომ წლებში, როდესაც ის სადილის შემდგომ წრეებს „ანარკოტიკებს“ გაუკეთებს და კეთილშობილურად იმოქმედებს გაერთიანებული სამეფოს წინააღმდეგ თავისი უმაღლესი ღვთაების – საერთაშორისო სამართლის – სამსახურში. ერთი თვის წინ ლეიბორისტების გენერალურმა მდივანმა, ჰოლი რიდლიმ, „ბოლოს“ უწოდა იმ აზრს, რომ მწვანეებს შეეძლოთ გორტონსა და დენტონში გამარჯვება, და ამ კვირის დასაწყისში განაცხადა, რომ „მწვანეთა პარტია აშკარად გაბრუებულია A კლასის ნარკოტიკებით, რომელთა ლეგალიზებაც სურთ, თუ ფიქრობენ, რომ ამ რბოლაში არიან“. ჰოლისგან დღეს არაფერი მოგვისმენია და უნდა ვივარაუდოთ, რომ ის რაღაც სასტიკ „საფსოლოგიურ კრახს“ განიცდის. თუ ფიქრობდით, რომ ეს დამატებითი არჩევნების კამპანია ტოქსიკური და უღირსი იყო, შედეგები კიდევ უფრო მოგეწონებათ. ორპარტიული სისტემის დაშლის ბენეფიციარებიც კი ომის გზაზე არიან, ნაიჯელ ფარაჯი არ დალოდებია საეჭვო ბრალდებების ოჯახური ხმის მიცემის შესახებ საეჭვო ფაქტებად გადაქცევას და განაცხადა: „ეს არჩევნები სექტანტური ხმის მიცემისა და თაღლითობის გამარჯვება იყო.“ ის, რაც ეს არ იყო, Reform UK-ის კანდიდატის, მეთიუ გუდვინის, გამარჯვება არ იყო. Reform-ის თავმჯდომარეს, დევიდ ბულს, პარანორმალური რეალითი შოუს „ყველაზე მოჩვენებებიანი ლაივი!“ ყოფილ წამყვანს, ერთხელ მოუწია სტუდიის აუდიტორიისთვის სრულუფლებიანი შარლატანის/მგრძნობიარე სულიერი მედიუმის, დერეკ აკორას, ბოდვების მოდერირება – და რაღაც ამგვარი განწყობა იგრძნობოდა მის მომღიმარ, ჩამოვლით გამოსვლაში გუდვინზე ამ დილით. Sky News-მა მას ჰკითხა, ხომ არ დააზიანა Reform-ის კამპანიას გუდვინის განცხადებამ, რომ ბრიტანეთში დაბადებული ადამიანები სულაც არ არიან ბრიტანელები. „ის აკადემიკოსია,“ – მჟავედ გაიღიმა ბულმა, თითქოს პროფესია „აკადემიკოსი“ სერიული მკვლელის ან თუნდაც „იუთუბ მშობლის“ ტოლფასი იყოს. „ვფიქრობ, სამართლიანია იმის თქმა, რომ მან რამდენიმე „საინტერესო“ კომენტარი გააკეთა, რომელთა შესახებ მასთან განხილვა მქონდა.“ ან როგორც გუდვინმა არჩევნების დახურვისას განაცხადა: „ჩვენ არ ვართ პოლიტიკური პარტია. ჩვენ ვართ მოძრაობა და ოჯახი.“ ამასობაში, საკუთარი ან სტარმერის გადადგომის მოთხოვნის შესაძლებლობის წინაშე მდგარმა ქემი ბეიდენოჩმა პრემიერ-მინისტრის გადადგომას დაუჭირა მხარი – მისი აზრით, ის „თანამდებობაზეა, მაგრამ არა ხელისუფლებაში“. ქემი, რა თქმა უნდა, არც თანამდებობაზეა და არც ხელისუფლებაში და ხუთშაბათის ისტორიული კრახისა და მრავალი სხვა ფაქტორის გათვალისწინებით, სავარაუდოდ, მაისის ადგილობრივ არჩევნებს თითქმის ისევე გადამწყვეტად აღმოაჩენს, როგორც სტარმერი. რაც შეეხება ლეიბორისტებს... ამ დროისთვის მწარე გამოცდილებით უკვე გეცოდინებათ, რომ ერთადერთი საღი პასუხი ლეიბორისტების ფიგურებზე, რომლებიც წარუმატებლობის შემდეგ წუწუნებენ, რომ ხელმძღვანელობა არასწორ სტრატეგიას ატარებდა, არის: მოიცადეთ, სტრატეგია არსებობდა?! დღესაც კი, ლეიბორისტების უმეტესობას მხოლოდ გიჟური პოლიტიკოსების ენაზე შეუძლია საუბარი, იმ გიჟურ ჟარგონზე, რომლის დავიწყებაც არ შეუძლიათ, მიუხედავად იმისა, თუ რამდენჯერ აჩვენებენ დღევანდელი ამომრჩევლები აქაც და მთელ მსოფლიოში, რომ ეს მიუღებელია. ამ დილით ლეიბორისტების ლიდერის მოადგილეს, ლუსი პაუელს, ეგონა, რომ ბრიტანულმა საზოგადოებამ საუზმეზე „სიტყვების სალათი“ შეუკვეთა. „რაც აქედან მივიღე, – თქვა მან დამატებითი არჩევნების შედეგზე, – ის არის, რომ ხალხს სურს, ლეიბორისტული პარტია, ლეიბორისტული მთავრობა უფრო ხმამაღლა ლაპარაკობდეს ჩვენს ღირებულებებზე, ჩვენს ისტორიაზე.“ ისტორიაზე ყვირილი? არც ერთი ადამიანი ასე არ ლაპარაკობს. რას ნიშნავს ეს? კამპანიის განმავლობაში ბევრი გსმენიათ ბროშურების შესახებ...