პოლიტიკა
/
18.02.2026
ადგილობრივი არჩევნების გადადების საკითხი ბრიტანეთში: მთავრობის უკანდახევა სამართლებრივი დავის საფრთხის გამო
ბრიტანეთის მთავრობამ უკან დაიხია ინგლისის 30 მუნიციპალიტეტში ადგილობრივი არჩევნების გადადების გეგმიდან მას შემდეგ, რაც გაირკვა, რომ სავარაუდოდ წააგებდა სამართლებრივ დავას. გადაწყვეტილების შეცვლა საბინაო საკითხთა მინისტრმა მეთიუ პენიქუქმა გამოაცხადა მას შემდეგ, რაც მისმა უფროსმა, სტივ რიდმა, თავი შეიკავა ამ გადაწყვეტილების მიღებისგან, რაც კითხვებს აჩენს მთავრობის გადაწყვეტილების მიღების პროცესთან დაკავშირებით. ადგილობრივი საბჭოები ახლა დროის უკმარისობის წინაშე დგანან, რათა მოკლე ვადაში მოამზადონ
ასეთი არჩევნების გადადება ადრეც მომხდარა, მაგრამ ამჯერად არსებობდა ძირითადი განსხვავებები, მათ შორის სამართლებრივი დავა. ნორფოლკის საკრებულოს ლიდერი არჩევნების გადადების თაობაზე მიღებული გადაწყვეტილების ცვლილების გამო, უფლებამოსილების დელეგირების დიდი ხნის ნანატრი შეთანხმებიდან გამოვიდა. მინისტრებმა მიატოვეს ადგილობრივი არჩევნების გადადების წინადადებები ინგლისის 30 საკრებულოში მას შემდეგ, რაც აღმოჩნდა, რომ ისინი სავარაუდოდ წააგებდნენ სამართლებრივ საქმეს ამ საკითხზე. ორშაბათს გამოცხადებული გადაწყვეტილების შეცვლა განხორციელდა საბინაო საკითხთა მინისტრის, მეთიუ პენიქუქის მიერ, მას შემდეგ, რაც მისმა ხელმძღვანელმა, საბინაო საკითხთა მდივანმა სტივ რიდმა, თავი შეიკავა ამ გადაწყვეტილების მიღებისგან.
მოვლენების ამ ჯაჭვმა მთავრობის გადაწყვეტილების მიღების პროცესთან დაკავშირებით რამდენიმე შეკითხვა გააჩინა, რომლებზეც ოფიციალური პირები პასუხის გაცემაზე უარს აცხადებენ. მინისტრებს ადგილობრივი არჩევნები ადრეც გადაუდიათ. გასულ წელს, ადგილობრივი თვითმმართველობის მდივანმა, ანჯელა რეინერმა, განაცხადა, რომ ცხრა საკრებულოს არჩევნები გადაიდებოდა, რათა მათ დიდი რეორგანიზაცია განეხორციელებინათ. ეს რეორგანიზაცია, რომელიც მიზნად ისახავს ორდონიანი მმართველობების დასრულებას, სადაც რაიონული საბჭოები საგრაფოებთან ერთად მუშაობენ, ჯერ კიდევ მიმდინარეობს, რის გამოც რიდმა თქვა, რომ ადგილობრივი არჩევნების კიდევ ერთი სერია უნდა გადადებულიყო წელს. ოფიციალური პირების თქმით, მას გაფრთხილება მიეცა, 30 არჩევნების გადადებამდე – რომელთაგან ხუთი უკვე გადადებული იყო გასულ წელს – რომ სავარაუდოდ ეს სასამართლოში გასაჩივრდებოდა. ისინი დასძენენ, რომ იურიდიულ დასკვნაში კონკრეტულად არ იყო ნათქვამი, რომ მთავრობა სავარაუდოდ წააგებდა ასეთ საქმეს, სანამ Reform UK-ის ლიდერმა, ნაიჯელ ფარაჯმა, არ დაიწყო ამ გადაწყვეტილების გასაჩივრება სასამართლო კონტროლის პროცესის ფარგლებში. ოფიციალური პირების თქმით, იურიდიული დასკვნა არ შეცვლილა, არამედ იურისტებმა უფრო მკაფიოდ განაცხადეს, რომ მთავრობა სავარაუდოდ წააგებდა სასამართლო კონტროლის გაგრძელებისას.
რიდის გადაწყვეტილება გასულ წელს მისი წინამორბედის გადაწყვეტილებისგან რამდენიმე ასპექტით განსხვავდებოდა. პირველ რიგში, მისი განცხადებით დაზარალებული მუნიციპალიტეტების რაოდენობა გაცილებით მაღალი იყო და ხუთ მათგანში არჩევნები მეორედ გადაიდებოდა. მეორეც, გადაწყვეტილების მიღებამდე მან სტატია დაწერა „თაიმსში“, სადაც ამტკიცებდა, რომ ამომრჩევლებს არ სურდათ მონაწილეობა მიეღოთ „ხანმოკლე ზომბი საბჭოების“ არჩევნებში, რომლებიც მალე გაუქმდებოდა რეორგანიზაციის ფარგლებში. ზოგიერთი კრიტიკოსი მიიჩნევს, რომ ეს სტატია იქნებოდა მტკიცებულება იმისა, რომ რიდმა უკვე გადაწყვიტა, გადაედო თუ არა არჩევნები და თუ ასეა, რამდენ ადგილას.
მთავრობის წყაროების ცნობით, თუ დეპარტამენტის იურისტები რეკომენდაციას გასცემენ გადაწყვეტილების გაუქმებას იმის გამო, რომ ის შეიძლება უკანონოდ იქნას ცნობილი, ნორმალურია, რომ გაუქმება გადაწყვიტოს იმავე დეპარტამენტის სხვა მინისტრმა. ეს წარსულშიც მომხდარა. როდესაც კონსერვატიულმა მთავრობამ 2021 წელს გააუქმა გადაწყვეტილება საბინაო მშენებლობის დამტკიცების შესახებ, რომელიც მიღებული იყო რობერტ ჯენრიკის სახელმწიფო მდივნის პოსტზე ყოფნისას, გადაწყვეტილება დელეგირებულ იქნა ედი ჰიუზისთვის, უსახლკაროთა და საბინაო საკითხთა მინისტრისთვის. მთავრობის ინსაიდერები ამბობენ, რომ ასეთი მგრძნობიარე გადაწყვეტილების დელეგირება „ძალიან იშვიათია“. უფრო მეტიც, მთავრობის იურიდიული სამსახურის მიერ მოწოდებული რჩევა, როგორც ჩანს, მიუთითებს, რომ მინისტრებს შეუძლიათ საკუთარი გადაწყვეტილებების გაუქმება იურიდიული დასკვნის საფუძველზე. სამსახურის ოფიციალური სახელმძღვანელო მითითებები სასამართლო კონტროლზე ნათქვამია: „ჩვეულებრივ, გადაწყვეტილების მიმღებს შეუძლია გადახედოს სადავო გადაწყვეტილებას და შესაძლოა გააუქმოს: ყოველთვის უნდა მიმართოთ იურიდიულ რჩევას გადახედვის შესახებ.“ ინსაიდერები ამბობენ, რომ №10 დაუნინგ სტრიტი მჭიდროდ იყო ჩართული გასული წლის გადადებებში, როდესაც ისინი რეინერმა გამოაცხადა. თუმცა, დაუნინგ სტრიტის ოფიციალურმა პირებმა ამ კვირაში განაცხადეს, რომ პრემიერ-მინისტრი არ იყო ჩართული რიდის გადადებების მეორე რაუნდში ან მათი გაუქმების გადაწყვეტილებაში.
ადგილობრივი თვითმმართველობის ოფიციალური პირები გაღიზიანებულნი არიან იმ ფაქტით, რომ მთავრობამ მათ 12 კვირით ადრე აცნობა, რომ არჩევნების ჩატარება მოუწევთ. საარჩევნო უბნების დაჯავშნა, რომელიც გაუქმდა, ხელახლა უნდა დაჯავშნოთ და მოხალისე საარჩევნო პერსონალის დაქირავება იქნება საჭირო. რიჩარდ რაიტმა, რაიონული საბჭოების ქსელის თავმჯდომარემ, თქვა: „დაზარალებული საბჭოები დროის ზედმეტ რბოლაში არიან, რათა უზრუნველყონ არჩევნების შეუფერხებლად და სამართლიანად ჩატარება, საარჩევნო უბნების დაჯავშნით და საარჩევნო პერსონალის ხელმისაწვდომობით.“ უმეტესობა ამბობს, რომ არჩევნების დროულად ჩატარება მაინც შესაძლებელია. ვესტმინსტერის ოფიციალური პირები აღნიშნავენ, რომ მუნიციპალიტეტები არჩევნების ჩატარებას გეგმავდნენ, სანამ რიდი სამნახევარი კვირის წინ გადადებებს გამოაცხადებდა. ამის გაკეთება სავარაუდოდ უფრო ძვირი დაჯდება, რაც ერთ-ერთი მიზეზია, რის გამოც რიდმა დაზარალებულ საბჭოებს დამატებით 63 მილიონი ფუნტი გამოუყო, ამ გადაწყვეტილების შეცვლის პარალელურად.
#ნაიჯელ ფარაჯი
#ბრიტანეთი
#მთავრობა
#სტივ რიდი
#ადგილობრივი არჩევნები
#არჩევნების გადადება
#სამართლებრივი დავა
#უკანდახევა
#მუნიციპალიტეტები
წყარო: www.theguardian.com
გაზიარება